• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Лукина (LIBre)

Алексей Норкин, как интересно! Никогда не рассматривала профилактику миопии с этой точки зрения. А ведь действительно. Я была очень неспортивным ребёнком, но очень читающим и, естесственно, с прогрессирующей миопией. Которая стала даже чуть-чуть "регрессировать" , когда я серьёзно занялась бальными танцами (тоже знаете ве-е-есьма "спортивная" нагрузочка). Сейчас веду "сидячий" образ жизни и... на лицо ухудшение зрения.

Катерина Богданова, я думала он лишний Просто неправильно поняла Ваш ответ. Возвращаю.

Извините

Катерина Бойкова, да-а, как тут не вспомнить сапоги фирмы Габор на безумной высоты шпильке и со столь же безумно удобной колодкой, что под вечер в них всё равно "как в тапочках", служившие мне с восьмого класса весь институт и два года после, "умершие" только потому, что дамочка "под центнер" наступила мне в автобусе металлической шпилькой на ногу? А перчатки Красной звезды, не только не рвавшиеся по шву на второй неделе носки, но и выглядевшие через пять лет "как новые"? А Цебовские кроссовки "безвылазно" носимые на физ-ру с шестого класса, прошедшие не один турпоход и украденные на "картошке"?
В глубокой юности я прочитала фантастическое произведение (к сожалению, не помню не только названия и автора, но и чем дело там закончилось, помнится только, что ни чем хорошим), которое поразило меня в то время "до печёнок". Краткая суть: ГГ совершает преступление, приобретя в собственность долговечный предмет (кажется это был табурет ручной(!) работы из настоящего(!) дерева с железными(!) гвоздями), то есть иметь предметы служащие более ... дней является преступлением. Как! Какой абсурд! Кому нужно такое (пардон за юношеский максимализм) дерьмо! Как можно сознательно производить товары служащие так мало! Но это возмущение было в начале 80-х. А теперь, я с ужасом понимаю, что если и дальше производители будут столько производить такого д...а "моментальноломающегося", изменения в законодательстве впо-о-о-олне реальны. Сгущение красок? Да, но...

14 июня 2009 в 20:31 отредактирован 15 июня 2009 в 11:39 Сообщить модератору

Катерина Богданова, я не знаю насколько полезно моё выручалочное блюдо и насколько оно Вам неизвестно, но может попробуйте покормить разочек детей, а то и мужа? Принципиальное название блюда "О-о-о-очень ленивые вареники". Макароны-спагетти (сыновьям моей подруги нравиться с вермишелью, а мой муж предпочитает с "домашней" лапшой, плоской и широкой) отварить до готовности, откинуть, переложить в сковородку на ма-а-аленький огонь, добавить сливочного масла по вкусу (добавление обязательное, пусть даже это будет кусочек с две горошины, в данном случае масло не жир, а ароматизатор), перемешать, добавить равное количество творога (единственное условие - творог должен быть "рассыпчатым", никакие "сырки" или "массы" здесь не подходят, и достаточно влажным) и посыпать сахаром-песком, быстро перемешать (творог не должен успеть нагреться от сковородки, только от макарон, а сахар не должен успеть раствориться) и разложить по тарелкам. Кстати, разогретое утром, это блюдо ещё вкуснее, только первый раз его перегревать нельзя (следовательно и оставлять остывать на сковородке), а второй раз можно даже чуть-чуть поджарить (правда это вроде-бы вредно, казеин там или еще чего-то). Не знаю кто это первый изобрёл, но я этому человеку безмерно благодарна, т.к. дочка моей подруги, которой необходимо было употреблять кальций в лошадиных дозах и которая отказывалась наотрез есть молочное в любом виде (даже мороженное! вообще фантастика для ребёнка), попав к нам в гости заинтересовалась, что же с таким аппетитом уплетает мой сын, залезла к нему в тарелку и проблема с кальцием была решена.

Виктория Белкина, не надо притворяться глупее, чем вы есть. Купить можно приятелей и компаньонов. Даже родственников можно купить, правда, не настоящих, а "бумажных". Друзей купить нельзя, а я говорила именно о друзьях, тех, кому можно доверять как себе, кто никогда не предаст. И если Вы этого действительно не понимаете, а не притворяетесь, мне Вам ничего объяснить не удастся.
Купленная кукла может стать приятельницей, с которой можно поболтать "ни о чём", "пошопиться", перемерять обновки, ей можно похвастаться перед сверстницами-приятельницами, как порой недалёкие люди хвастаются знакомством со знаменитостью. Но дружить с куклой нельзя. Не может кусок тяжёлой резины, как бы красиво, пусть даже в чём-то гениально, он не был оформлен, оказать моральную поддержку, уверить в твоей нужности, дать пусть и дурацкий, зато такой душевный, совет, взять на себя часть вины за совместную шалость (даже за проступок). Могу этот список продолжать, но незачем. Всё это может только живой человек. Кукла этого не может. "Дружа" с куклой подросток дружит сам с собой. Кукла становиться частью личности, либо более сильной, либо более инфантильной. Следующий этап - раздвоение личности. Продолжать цепочку?

13 июня 2009 в 17:56 отредактирован 13 июня 2009 в 17:59 Сообщить модератору

Виктория Белкина, хорошо, Вы проигнорировали моё уточненине "заниматься любовью", как это косо называется. И, кстати, я не утверждала, что мужчина должен быть один на всю жизнь, я так считаю, но я этого в комментарии не утверждала, т.к. это практически недостижимый идеал. Я не в обиде, критика не нравится никому, особенно критика того, что нравится тебе самому. У Вас было прекрасное детство, отрочество и юность в которых Вы "никогда не хотела говорить с родителями "по душам" и если бы они пытались это делать, только сильнее отдалилась бы от них", хотя я совершенно не понимаю почему у Вас "по душам" ассоциируется именно с сексом, что других тем для разговора "по душам" не бывает? Приводиь примеры не буду - глупо, т.к. их слишком много. Вы со мной не согласны. Но Вам никогда не приходило в голову, что покупая ребёнку такую куклу для (как Вы сами утверждаете) того, чтобы кукла стала подружкой, Вы на подсознательном уровне, внушаете ребёнку мысль, что друзей можно купить? Может стоит хотя бы над этой мыслью задуматься, раз уж к Вам не приходит мысль о несоответствии девочек играющих в куклы с занятиями трахом?
Ещё раз: Место дорогой куклы на полке. Это арт-объект. Дружить с предметом нельзя, это - ненормально.

12 июня 2009 в 20:53 отредактирован 12 июня 2009 в 21:04 Сообщить модератору

Виктория Белкина, про первый поцелуй в 11-ть лет моя мама узнала первой и единственной (с подругами мне даже в голову не пришло это обсуждать, а уж тем более с куклой), про первый сексуальный контакт мы с мамой не говорили после, но зато неоднократно обсуждали до. А первый сексуальный контакт в 14-ть это что, по Вашему мнению, нормальное явление? Обратите внимание, я спрашиваю не общепринятое, а именно нормальное. Тогда для Вас наверно и явление участившихся родов в 12--13-ть это тоже нормально? А на мой взгляд (а также взгляд гинекологов, воспитателей детских домов, социологов) это НЕнормально. И происходит это ИМЕННО с маленькими людьми у которых нет мамы и папы, а есть генетические родители неизвестно зачем родившие и "выбросившие" ребёнка во взрослую жизнь без подготовки и поддержки. И не надо повторять расхожие штампы про раннее созревание! Во-первых все дети созревают по разному, во-вторых потакание бешенству гормонов это развращение мозга и именно родители обязанны найти сублимационную компенсацию для своего ребёнка которая не только не повредит психике, а поможет развиться его личности, а в-третьих из поколения начавших трахаться (не "заниматься любовью", как это косо называется, а, извините, именно трахаться), не потому, что с этим человеком тебе хочется всю жизнь быть вместе (а большего "вместе" чем во время слияния двух любящих людей и не бывает), а потому что так захотелось, или потому что "уже все, а я ещё нет", вырастут очередные "генетики", а не папы и мамы. И задача объяснить разницу между трахом и любовью лежит именно на родителях! А не на куклах.
Ещё раз хочу уточнить мою позицию. Куклы это ХОРОШО, это даже ПРЕКРАСНО, когда ребёнок играет в "дочки-матери". И когда это кукла изображающая маленького ребёнка. И когда играет ребёнок. Но когда в куклы играют подростки, тем паче, если они раговаривают, общаются с куклой, это уже не нормальное явление. Это сигнал для родителей, что ребёнок в той или иной мере асоциален, ему нет с кем общаться. Это сигнал тревоги, это набат для мамы.
Единственное "общение" с куклой приемлемое для подростка это игра в модельный бизнес, когда кукла модель, а подросток кутюрье, обшивающий (именно обшивающий, а не просто переодевающий в готовые шмотки) эту модель.
Место коллекционной куклы на полке в коллекции, а не в мозгах ребёнка. И уж тем более куклы с "изломанной судьбой".

Я тоже тофу люблю. Так что Ваше увлечение мне вполне понятно.
Я настолько тофу люблю, что ем его "просто так без ничего" как кусочек сыра. Тем более, что у нас тофу продаётся трёх степеней солёности. А ещё люблю тофу порезать кусочками толщиной 1-1,5 см (длина-ширина произвольно-порционно) и обжарить на толстой раскалённой сковороде с минимумом масла. Степень обжарки, как говорит моя тётушка "тюх-тюх", как бифштекс "ну очень с кровью". Если при этом кусочки придавливать к сковородке, корочка получается тоненькая и хрустящая, а серединка и прогреться не успевает. Дальше кусочек чёрного хлеба (у нас в семье предпочитают в этой роли Бородинский), режем на четыре части, вечером можно натереть чесноком, утром приперчить чёрным перцем из меленки, кружочек помидора, готовую "бифштексинку" сверху. Приятного аппетита.
А салатик я обязательно попробую. Спасибо за рецепт.

Да, и ещё! На мой взгляд таких кукол (читай вообще коллекционные дорогие игрушки не требующие "приложения рук" т.е. исключая всякие модельки) покупают своим детям именно те родители, которым проще "откупиться" от ребёнка, чем стать ему (ей) настоящим другом.

11 июня 2009 в 22:27 отредактирован 12 июня 2009 в 21:01 Сообщить модератору

Виктория Белкина, уж простите, но все ДЕТИ в этом плане одинаковые, а те, кому не хочется общаться с родителями, извините за резкость, не ДЕТИ, а психологически искалеченные этими самыми взрослыми, с которыми они УЖЕ не хотят общаться, маленькие люди. У них детство уже кончилось. Я, может быть, сумбурно объясняю, но очень уж это больная тема. РЕБЁНКУ неотделимо присуще желание общаться со взрослыми, на которых проецируется отношение, а точнее любовь и уважение (авторитет) родителей. И общение с РЕБЁНКОМ это всегда общение "по душам" на какую бы тему и какой бы продолжительности не был разговор. Даже когда малыш подбегает к Вам с диким воплем: «Мам, мы с Витькой побежали во двор», и, не дожидаясь Вашего ответа, убегает. Это всё равно «разговор по душам», потому что у ребёнка душа распахнута, он не сомневается в Вашей душе распахнутой ему на встречу. А вот когда мама или папа, или оба начинают «отпихивать» ребёнка, или пытаться «спихнуть» его проблемы (а для ребёнка любая (на Ваш взгляд) мелкая проблема является почти горем, ведь у него нет опыта «разруливания ситуаций», который уже есть у любого взрослого) друг на друга или на него самого, вот тогда у ребёнка и кончается детство и начинается псевдовзрослая жизнь, то есть жизнь, в которой надо надеяться только на себя и никому, кроме любимой куклы, верить и доверять нельзя. Вот и растёт такой человечек с кучей комплексов и единственным «настоящим другом» - Куклой-Муклой, или Барби, или Спайдерменом, или с любым другим суррогатом друга.
Я не против кукол, я даже не против Мукол (хотя у меня это название ассоциируется уж никак не с куклой, а с дурочками, накачавшими своё тело и лицо силиконом), Барби вызывает у меня гораздо более негативные эмоции. Но если кукла похожа на младенчика, она вызывает у ребёнка естественные чувства. Чувства покровительства малышу, любви к малышу, желания защитить. А если кукла вызывает только желание приодеть её получше… невольно возникает вопрос «зачем» и, опять же невольно, возникает ответ: «похвастаться».
Коллекционная кукла должна быть коллекционной, а играть ДЕТИ должны с родителями. Ну вот опять всё наоборот! Родители ДОЛЖНЫ играть с детьми (дети никому ничего не должны, они не просили их рожать). Возможно даже в «пупсов», изображая соответственно бабушку и дедушку.
Ещё раз прошу прощения за горячность.

Константин Кучер, действительно рецепт очень похож на шаньги. Только моя двоюродная бабушка приучила нас печь из пшеничной муки.
Я вот не совсем поняла как замесить тесто из чёрного хлеба. Какие приблизительно пропорции хлеб:кефир(сметана)?

Отличная ставья!

одних людей комары буквально загрызают, а других – обходят «десятой дорогой». - говорят, это от группы крови зависит. А ещё считается "научно доказанным фактом" что если перед походом в лес угостить самого неприятного Вам члена команды бананом, можно с удовольствием понаблюдать как его будут загрызать комары.
И ещё вот такая комментария:
Человек - это царь природы.
С самых древних еще веков
Покорил он леса, и воды,
И мышей, и могучих львов.

Но, "ракетным" став и "машинным",
Царь, с великим своим умом,
Оказался, увы, бессильным
Перед крохотным комаром.

Комары ж с бесшабашным риском,
Не задумавшись ни на миг,
С разудалым разбойным писком
Истязают своих владык!

Впрочем, есть и у этой "братии"
Две особенно злых поры:
На рассвете и на закате
Сквозь любые плащи и платья
Людоедствуют комары.

Люди вешают сеток стенки,
Люди жмутся спиной к кострам,
Люди бьют себя по коленкам
И по всем остальным местам.

Нет спасенья от тех налетов
И в ночные, увы, часы:
Воют хищные "самолеты"
И пикируют с разворота
На расчесанные носы.

Людям просто порой хоть вешаться.
И, впустую ведя борьбу,
Люди воют, скребутся, чешутся,
Проклиная свою судьбу.

А полки наглецов крылатых
Налетают за будь здоров
И на темени кандидатов,
И на лысины докторов.

Жрут без всяческих аргументов,
Без почтенья, увы, хоть плачь.
Даже члены-корреспонденты
Удирают порою с дач!

И какие уж там красоты,
Если где-нибудь, горбя стан,
Человек, этот "царь природы",
Вдруг скребется, как павиан!

Впрочем, надо признаться, к счастью,
Что разбойничий тот "народ",
Нас не полным составом жрет,
А лишь хищной своею частью.

Сам комар - травоядно-тихий.
От рождения он не зол.
А кусают нас зло и лихо
Только "женщины"-комарихи,
Ну, как водится, - "слабый пол"!

Ах, ученые-энтомологи!
Вам самим же пощады нет.
Вылезайте же из-под пологов,
Из-под сеток на божий свет.

Если хочет сама природа,
Чтоб комар на планете жил,
Дайте ж средство такого рода,
Чтобы "зверь" этот год за годом
Вроде с пользой бы послужил.

Измените вы в нем наследственность,
Озарите лучами мглу
И пустите "кусачью" деятельность
По направленному руслу.

Чтоб не смели они касаться
Всех добрейших людских голов,
А кусали бы лишь мерзавцев,
Негодяев и подлецов.

Вот тогда-то, чего же проще,
Все раскрылись бы, как один:
Раз ты цел, - значит, ты хороший,
Ну а тот, кто искусан в роще,
Сразу ясно, что сукин сын.

И чтоб стали предельно дороги
Людям реки и тишь лесов,
Подзаймитесь же, энтомологи,
Воспитанием комаров!

Пусть с душой комары поют
Для хороших людей все лето.
А мерзавцев пускай сожрут.
Полагаю, друзья, что тут
Никаких возражений нету!

1973 г. Эдуард Асадов (источник http://www.kulichki.com/moshkow/POEZIQ/ASADOW/izbrannoe.txt)

Татьяна Петлева, хорошая статья. Не только всё "по делу", но самое главное - несколько раз повторённое напоминание о том, что такой косметикой ползоваться часто нельзя. Прямо бальзам на мою душу.