Анна Новая
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Павликова, а остальное комментировать нет смысла, потому что все, что я хотела вам рассказать, я уже сказала. Теперь только слежу, чтобы мои же собственные слова не перевирались.
Что Вы считаете я упустила в своей статье или комментах? я Вас уже спрашивала, Вы не ответили.
Наталья Чурсина, я поняла вашу мысль.
Но все же - не приписывайте мне того, чего я не говорила. О гаремах я не писала. С таким же успехов Вы можете навешать на меня еще что-то и выдать это за действительность.
София Варган, опять же - не приписывайте моим словам того, о чем я не говорила. Если Вы их понимаете так, то это не "как следует из ваших слов", а "как я понимаю ваши слова"
София Варган, Но ежели вы утверждаете, что все эти террористы свою родину защищают - то о чем мы говорим? Убийство детей - защита родины! - это ж надо было ТАК извратить слова!
Да уж...пора действительно отчаливать с этого кошмарного разговора.
нет, Диана, вы что, как можно! Надо подставлять щеки всем, кому ни попадя: и монголам, и наполеону, и фрицам.
Убийство неприемлемо ни в каком случае, без разницы. И да, еще к тому же людям совершенно не свойственно нападать друг на друга. Это случается крайне редко и по причине тяжелой психической болезни. А в основном - люди - мирные барашки на альпийском лужку. 
Софие: Иисус вместе со словами о подставлении щек, упомянул и об умении отделать зерна от плевел, т.е. о том же различении, о котором говорит и Коран.
и что-то я не помню, чтобы священники бросались под ноги солдатам и умоляли вернуться и не грешить на войне. Они их почему-то благословляли в старину на ратные подвиги.
Вы пытаетесь исключить из человеческой природы очевидное, приписав желание убийства ближнего только Корану?
София Варган, вот именно.
И вера стоит выше ошибок по непрофессионализму или неразумению.
И поэтому я спокойно отношусь к тому, что скажете Вы. Я переживаю о том, что скажет ОН, и надеюсь. что своими действиями или словами я не исказила и не оскорбила ЕГО посланий. Это самое главное - истина.
Я верю, что Коран послан Им, потому что верю. Вера не научная теория, которую надо доказывать. Он-то все знает. А вам моя вера ни к чему.
София Варган, а, ну если Вы о Боге, Коран же написан отнюдь не Им то либо в этой фразе отсутствует 4 буквы -"имхо" либо Коран таки-да записан не Им, разумеется, он создан и послан Им.
Зависит от Вашего намерения.
София Варган, слюна под контролем, монитор чист.
"Прежде чем" я все тщательно взвесила и пытаясь все-таки соблюсти рамки данного журнала, упомянула о том, что нельзя вырывать куски и делать вид, будто кроме них ничего другого не сказано. Я в своих статьях сказала о том, что привожу ответы (какие я вижу) на те острые вопросы, которые так волнуют умы масс. И считаю, что мне это хоть немного, но удалось.
Приведенные мной отрывки сопровождаются информацией о существовании аятов, где описаны военные действия. Военные действия должны совершаться с соблюдением ВСЕХ условий, указанных в аятах Корана. а вот в случае аятов в комментах - вот в этом проблема.
София Варган, Коран же написан отнюдь не Им- это Вы о ком, простите?
София Варган, ну и что? какая разница, кто не дописал и сколько у него рангов, я не знаю его и его причин, но результат этого недописывания может быть плачевным.
И причем тут арабский текст? Если бы проблема была в толковании или грамматике - тогда это было бы актуально, а так - ну, можно и в арабский заглянуть, есть ли там "НЕ ДАЕТ ПУТИ" или нет. Думаю, что есть, если ОЧЕНЬ будете настаивать - загляну. Суть не в этом, а в том, что основной-то кусок аята - не упомянут. а он меняет все навправление.
ПыСы. Если можно, соизвольте меня не опускать ниже плинтуса, плиз. Если уж совсем нельзя, ок, пойму.
София Варган, смерти невинных ОПРАВДЫВАЮТСЯ Кора[/ном - с чего вы взяли, что что-то там не вижу. я отлично все вижу и стараюсь всеми силами держать разговор в русле, не съезжая на тех, кто делает так, как проиллюстрировала Марианна (кусок аята просто не упомянули (на том сайте) Просто. когда приводят в пример такое, а потом говорят - ну вот, Коран, я начинаю долго и нудно объяснять, что это НЕ Коран. А вы потом мне говорите, что-то об окончаниях. Через минуту вы уже будете опять нестись во весь опор по проторенной дорожке.
Марианна Власова, ну вот, вы же видите!
Самую главную фразу - т.е. те условия, в которых военные действия обязаны прекратиться кто-то совершенно нарочно не дописал.
И что потом мне объяснять, когда и так видно все то, о чем я пишу?
И лично мне, прочитав эти аяты, совершенно не видится призыва к войне. И как бы кто ни хотел, я этого не увижу. Я читаю. что надо бороться с теми, кто воюет, а как только они перестанут - прекратить войну. Тем более не воюют дети и женщины, которые ездят в обычных автобусах.
Мне лично все кристально ясно. Почему это неясно многим другим?
София Варган, даже если бы на украине велите теракты. это не убедило бы меня в том, что смерти невинных оправданы Кораном.
song chunley, о, как легко человеку попасть в вахаббиты! Даже не надо там бороду отращивать или еще чего потрясающе!
Марианна Власова, Ну шо ж Вы так? А закончить аят почему не получилось?
Чтитаем и понимаем все, что нам неясно:
Сура та же, аят 90 продолжение:
А если они отойдут от вас, не сражаясь с вами, и предложат вам мир, то АЛЛАХ не дает вам никакого пути против них.
Теперь понятно, что имеется виду? Все то же, о чем я и пишу - воевать только с теми, кто воюет и желательно лучшими методами. А если уж отошли люди от войны, предложили мир и зажили мирно и тихо рядом друг с другом, то АЛЛАХ не дает никакого пути против них.
Что непонятного?
А вообще, если честно, то именно такой реакции я и ждала - аргументированной! А не сотрясанием воздуха без толку. Марианна, спасибо за коммент.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...