• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Регина Белоцерковская

Мало того что роди его, вырасти, воспитай, это мать должна. Потом на поруки жене как ценный приз, ты до конца жизни ему ответственность передавай, поддерживай и все такое. Ну и статейка. Куда ни глянь женщина всем должна, мужу, детям, обществу. Мало встречала статей, что должен сильный пол.

Леонид Масловский, поздравляю с Победой Вас и Всех. Не поняла про личную страницу разве статья любая не выходит в выпуск? Другая может рубрика

Роман Солодов, Смотрели Парад? Демонстраця нашего вооружения естественно вас не впечатлила, понимаю. Но это только то что решили показать. И вас с Праздником.

.
Вячеслав Старостин, Мне кажется не должно спорить на эту тему.не совсем ясно что Вы доказываете?

Алексей Латухов, да знают только название, а как работает не знают. Зато умничают. А Задорнов очень метко оценивает всю подноготную.

Невероятное мужество. Обреченность просто, без слез это невозможно воспринимать. Правильно что так много статей о ВОВ,

Роман Солодов, У кого не стыда, ни совести, так это в ваших учебниках написано. Американская версия ВОВ восхитительна. Про БУК вам уже все подробно объяснили, а вот что там со спутниками вашими? Зависли? Какая жалость в самый неподходящий момент.

Роман Солодов, Грамотна я или нет, как в школе училась не вам судить. Про вашу осведомленность исторических событий вообще ни с чем не сравнить, сплошные иллюзии. Ну а вооружение наше, мне даже не смешно,жаль вас. Как вас оберегает правительство от ненужной информации, от лишних потрясений. Поинтересуйтесь, кто в Черном море восьмеркой текал в прошлом году. Да так, что пятки сверкали. Ну и остальным поинтересуйтесь заодно.

6 мая 2015 в 20:20 отредактирован 6 мая 2015 в 20:21 Сообщить модератору

Роман Солодов, Опять бредите?При чем тут Чехословакия? Вот не люблю, ляпнет не зная что, а дальше пустота. Потому что и сам не знает ничего, так, по учебникам пробежался. Разумеется, по современным и американским, знатоки, блин. А как же, разве могут на этом свете существовать другие учебники? Советские в черном списке, я понимаю, они же не в унисон с паранойей. Ваши шедевры: «а война действительно во второй половине 1942 года стала народной». А до того она была как бы не народной? Как бы не к нам относилась и не к нам вторглись? Ах, я дурочка, может в Америку вторглись? «Они могли ютиться по коммуналкам, выстаивать очереди в собесах, жить на гроши, но им не приходило в голову зарабатывать на своей победе или делать вокруг нее пропагандистские акции».Ну это про чистоамкрикупродажныхкозловзарабатывающихначужомгоре. Ах, всевремязабываюпротушенкуспасшуюмир. Простите мня, друзья. Или вы про нас, россиян, достойных людей? Ах Боже мой, наверно вы ожидали после такой войны взлета экономики в нашей стране? Не в вашей, не в вашей, ибо вы предатель. Ну мы отличии от ваших сородичей родных вам по нутру на горе не зарабатываем, уж извините. Ну правда, почему такой гений не родился раньше, и не советовал советскому правительству, как дальше жить. Боже как много мы потеряли. Где же вы раньше были, Роман? «История – это актив, как заводы, золотые слитки или бочки с нефтью». Разбирайте на цитаты, он тащится сам от себя. Ах ну как вам всем покоя не дает действительность, а она такова, что в России самые большие запасы природных ресурсов. Будто бы не из-за этого войны развязывают. Нет? А во имя чего? Всеобщей псевдодешевой американской демократии? Не припомню, чтобы кто из наших современных политиков присваивал Победу себе. Никто не умаляет роли героев в ВОВ. Вам померещилось, впрочем как померещилось многое. Честное слово, давно я не следила так за беседой, чтобы отвечать сразу. Ну а роль тушенки, это же вообще, на это можно книгу написать. Геройская тушенка, которую даже не давали, а продавали американцы, эт продажные свое на горе даже возьмут и не моргнут, и это ваши теперь земляки, ибо в Великой России вам места нет, вы дешевый предатель. Напишите книгу, Роман, про тушенку США в ВОВ, это будет шедевр, верх ваших возможностей, ваш ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС. Который взорвет все представления о ВОВ в мировой истории. Это ваша визитная карточка, как и «рябой вурдалак». Это будет знак дешевкив мировой литературе. И наш танк действительно не спутать ни с каким другим, в этом вы правы.. Посмотрите РЕАЛЬНОЕ ВИДЕО о нашем вооружении. Вот, к Юбилею Победы все будет видно. Смотрите и не захлебнитессб от зависти, ваши то уже даже радикальные исламисты не берут, потому что дорого и не рентабельно. Дешево и позавчерашний век. Да что там говорить, Если бы ваши ротшильды, которве вами и правят имели в распоряжении такое вооружение, как в России….На минуточку о тушенке…. Кто там заказывал опыты над людьми с применением лекарственных средств?. Открытие для вас? Спросите ваших ХОЗЯЕВ, ибо вы все холуи у них, ваш американский народ так же свободен, как рабы римской империи.

5 мая 2015 в 01:02 отредактирован 5 мая 2015 в 01:03 Сообщить модератору

Доказательства по Боингу им еще надо сфабриковать. Над этим работают целые институты, их лучшие умы. Были бы они, доказательства, их сопли "вселенской демократической справедливости" уже долетели бы на Юпитер, не то, что до нас. Смешны они, как дети честное слово. Сами этого не понимают, жаль. Боинг. И выбрали рейс страны, которая им предъявить ничего не сможет никогда. Все как вилами по воде. Американская демократия имеет обратную сторону - деградацию ума полную, неспособность воспринимать действительность в полном смысле этого слова и гордиться этим. А солдат из Бурятии, это конечно, сильно. И это говорит ПИСАТЕЛЬ, претендующий на чтотамтамтам. Осмеливающийся судить умнейшего человека, благодаря которому он в том числе может беспечно клацать по клавиатуре вообще, не говоря уж уж о принципе. И когда их из России всех выгонят?Вроде не здесь живут а зарабатывают здесь. У них в распоряжении американские сайты, пусть там продвигают этот ширпотреб, свои РОМАНЫ. Я просто представляю, как этот ГЕНИЙ тащится от своего ШЕДЕВРА рябой вурдалак,Толстойблинрсхватывайтенацытаты. Не поймите меня неправильно, никого я не на пьедестал не ставлю, но это уже диагноз. Ну еще раз, солдат из Бурятии, прямо телефон его дайте мне, ну спать не могу, поговорить хочу.И надо же было ему испачкать своим присутствием хорошую статью.

4 мая 2015 в 00:18 отредактирован 4 мая 2015 в 00:46 Сообщить модератору

Роман Солодов, кроме Стрелкова другие фамилии ополченцев в США неизвестны? Они защищали свои дома и семьи, и защищают и будут это делать. Войну начал Киев, понимаю, вам там преподносится это по другому. Если вы человек думающий, напишите как технически возможно притащить укрармию на Восток Украины и заставить воевать? Повторяю, ни одного ополченца, а тем более русского не было на земле Западной Украины, воюют на ВОСТОКЕ. Вы намеренно не слышите? Вы сами понимаете, что пишете? А кроме какого-то солдата из Бурятии не хотите посмотреть прямые репортажи? Я же уже спрашивала. Это же так просто, посмотреть прямой эфир с места событий.Посмотреть военные действия, их снимают. Посмотреть разрушенные дома, города. Послушать людей, которых бомбит армия порошенки, наверно они лучше знают, чем солдат из Бурятии. Думаете это Кисилев смонтировал? С вами все в порядке?Давно я не встречала такого диагноза, безнадежно и необратимо. И заметьте, такие репортажи снимали не только русские журналисты, но и европейские. Можно найти в Интернете. А видели новую забаву украинской богемы?Точнее уже не новую. Торт в форме русского младенца, который церемонно и недвусмысленно разрезают под гром восторженных аплодисментов? Предлагаете мне присоединиться? А к воплям бей москалей тоже? Нам тут всем от восторга захлебнуться? Честное слово, на западе информблокада полная. Но ведь так просто найти канал, прямой репортаж, их уже сотни наверно и составить свою картину. Если у вас такой же ход мыслей в отношении ВОВ,такой же метод анализа, если достаточно того, что душе желанно слышать, о какой объективности со вашей стороны вы смеете толковать? К чему бы то ни было? Вы не в состоянии пользоваться современной информацией, не можете разобраться в современных событиях при изобилии репортажей с горячих точек, куда вам до истории? Тем более до истории ВОВ, которую и без вас безнадежно запутали такие же горе-писатели и публицисты.

Очень интересная статья, впервые об этом слышу, нет слышала о явлении подземных пожаров, но чтобы 6000 лет!? Про Донбасс подумать страшно, это же под боком у нас, да и про Свердловск печально читать. Спасибо Александр за такие сведения.

Валерий Хачатуров, это тоже не совсем объективно. Приходу Гитлера к власти способствовало много факторов, прежде всего его стремление и его единомышленников. Экономический кризис и репарации по Версальскому договору довели народ до полной нищеты, каждый третий, если не второй немец оказался без работы и без какой-либо надежды на нее, а не просто временно безработный. Запрет Сталина иметь дело с социал-демократами сыграл свою роль, не отрицаю. Но Гитлер опирался прежде всего на промышленную, деловую элиту, они и помогли ему прийти к власти,ведь на выборах его партия не набирала более 40%. Только ждали они от него несколько другого, думаю не воспринимали всерьез. А ведь он не скрывал своих целей, уничтожения евреев и похода на восток. Но если рассматривать всю мировую историю с позиции если бы он/она/они этого не делал, можно найти вину в чем-то любого заметного государственного деятеля. Что толку топтаться на этом? Серия статей Л. Масловского о подвиге СССР в ВОВ, к 70-ти летию Победы. Главное, это Победа, подвиг наших дедов и отцов. И никогда еще в истории человечества никому не давался сценарий правильно прожитой жизни заранее, даже одному человеку, что говорить о целом народе? Только трудный путь из поражений и ошибок способен вывести к успеху, гладкой дороги не бывает. Думаете кто-то другой на таком посту не допускал бы промахов, например Вы?

Валерий Хачатуров, а кроме как на воспоминания генерала А. Свечина, опираться и ориентироваться больше не на что? То, что он говорит о бездарной политике и последствиях, это что, новость? Это было понятно и известно и до него. Какое отношение имеет к статье? Советские войска выстояли в октябре 41-го.
Речь Сталина не засекречена, благодарность прежде всего народу, в этом нет ничего странного и это справедливо. Но почему не принято благодарить самого Сталина? Что странного в признании своих ошибок? И кто их не делает? Вы сами знаете, как надо было, шаг за шагом вести эту страшную войну к победе? ШЖ не первый форум, где мне разные умники не могут ответить на простой вопрос, если знаете, то расскажите, не знаете, зачем этот голословный и пустословный ТРЕП? Получается, если ошибки и провалы, значит Сталина, а если победы, то кого угодно, только он к ним отношения не имеет. Сами говорите про умалчивание.

Валерий Хачатуров, своими поражениями Красная Армия обязана Сталину? А победами кому обязана? Не затруднит объяснить?