• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Жаль, что нет у статьи справочного аппарата: чтоб все пороки, описанные вами, Надя, в списке были названы и оформлены "живыми" ссылками.

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!

Хе, осенние досуги...

Да не вам, конечно. А вашей собеседнице.
Вот и Лена очень кстати намекнула: понедельник нынче.

Сегодня - день борьбы за свободу русского языка от англи/галло/романо/германизмов?
Нормальная лексика, вполне приемлемо написана статья, уместно используются слова "новые" (неологизмы, которые, впрочем, не первый год живут).

Интересен наблюдающийся в комментариях конфликт культур. Нашей - и тех, что описаны в статье. То, что описано - не наша культура, не наша цивилизация, не наша ступень существования. Обычная ошибка - примерить неведомое на себя, попытаться тот опыт, не зная его истоков, приспособить к своей жизни.
Не стоит этого делать. Новое усваивать надо - не пытаясь уже готовыми мерками измерять.

"двоится" здесь пишется без мягкого знака.
Александра, рассуждения совершенно не по делу. Сергей ясно и четко высказал свои соображения по статье. И вы комментируйте статью, не вступая в перепалку.

ВОт здесь неточность:

Нет, ясно, что талантливым. Чтобы вас издавали огромными тиражами, снимали фильмы по вашим произведениям. И чтобы еще и гонорары платили.

Речь ведь не о талантливости. Речь идет об успешности.

Понятно, иначе и быть не могло.

Что-то здесь на мой новый портрет наползают сведения обо мне.

Ничего не могу сказать, не видела, не примеряла под себя.

Я - про ворд 2003.
Сервис-Параметры-Правописание. На этой закладке сначала идет список "Орфография", ниже - "Грамматика". Последний пункт в списке "Грамматика" - "статистика удобочитаемости". Поставьте там флажок. Заодно посмотрите все прочие пункты на этой закладке "Правосписание", наладьте под себя.

Евгений, не вынесло ретивое? Ведь так красиво закончили беседу, и бог бы с этим...

Угу, если группируем знакомых и друзей по возрастам, полам и профессиональной принадлежности. А если каждый - особенный?