• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

ВОт эту бы ссылку - в саму статью, чтоб смотреть по ходу дела

Искала жанровые картинки с кошками, тоже у голландцев, кошачьи смыслы занимательные - не нашла Даже в бумажных книжках!

Ой, даааа... Только - грубо ржать. Или послать в другой кабинет.

У меня не запропали. Я, например, высказывалась в какой-то из следующих статей этого многотомника. Но - что-то в том же духе. Только мне еще страшнее там стало

Самая больная проблема - поэзия и пенсионеры. Молодежь - ладно, у ней все пройдет. Где-то я ветеранские стишки цитировала... Главная беда - печататься рвутся, не в и-нете - в книжках
Хотя, конечно, каждый текст имеет право на существование!

А если отдать им кухню с холодильником - пусть сами все делают! Ведь среди своры юзеров-ламеров обязательно найдется такой (такая), которой тьфу на USB, а накормить компанию - всегда пожалуйста.Правда, тогда и отмывают все потом сами.
Да, еще немножко денежек может понадобиться, но совсем не множко. На ту же капусту.

Только бахчаняновских не нашла. Или почти не нашла. М.б., про приспособленинца?

Люблю учебники по эстетике, которые в советские времена выходили. Там столько всего хорошего было понаписано!
Там ясно определялось: кич на Западе.

Странная, вообще-то, оценка. За что?!
Может, какие-то классики-академисты так суровы с наивом? Может, антиамериканизм марширует?..

Пиво - в суп.

Жить можно - только без таких мыслей:
«А что в том хорошего? Целый век быть свидетелем того, как измываются над народом, как разграбливают, уничтожают страну, при этом невозможно что-либо изменить – простите, удовольствий мало для человека, которому не всё равно то, что вокруг происходит…». Как же тут не вспомнить известный афоризм из «Коммерсанта-Деньги»: «Долго жить невыгодно!».

ПОбедил

Вот глубокоуважаемый автор поступает - прямо как истинный искусствовед! Они к истории тоже не очень уважительно относятся.
Им бы о стиле порассуждать... Хоть бы где хоть бы кто сказанул - каких времен картинки? 70-80-х? Или нынешних? Атрибуций душа жаждет...
Но осуждать великого писателя - рот не раскрывается! Если так - значит, так и надо.


Мы - тоже люди, это искусствоведы полагают, что занимаются наукой. Мы картинки смотрим, и говорим - что ндравицца, что не ндравицца.
Приятные картинки, глаз отдыхает, шаря в поисках подробностей, всяких деталек миленьких.

просто текст с тем заголовком я читать не стала вовсе, и ту свою реакцию запомнила. Увидев, кто автор, пыталась себя заставить - не смогла-таки. А с этим - само "зашлось"