• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Vladislav737 Vladislav737

Виктор, извиняюсь за минус к пятерке. Нашел ограничение на сайте - статья не должна превышать 6500 знаков. А я предлагаю Вам тему развернуть обширней.
Тут не развернешся. У меня комментарии в 2000 знаков.

Хорошая, позитивная статья, на пятерку с минусом. Минус за то, что немного маловата, можно было бы и пообширней эту тему раскрыть. Последнее время столко негатива вокруг компьютерных игр. Хотя по телевизору один милицейский сериал сменяется другим, убийства сменяются судебными процессами, основные главные герои - прокуроры и эксперты, адвокаты и потерпевшие.
А как только случай насилия - виноваты компьютерные игры.

Когда родители оставляют своего ребенка один на один с компьютером, когда компьютер начинает заменять ребенку и друга и наставника, вот тут и надо ждать отклонения в поведении ребенка или подростка.

У меня дети с удовольствием играют и по сети и в игры, где "море крови". Мой сын с удовольствием расстреливает меня и свою сестру, рвет на куски, или пускает пулю из снайперской винтовки мне в голову, а мы с дочкой вдвоем находим его в лабиринтах и забрасываем гранатами, уничтожаем лазерами вместе с другими монстрами.

Но это всего лишь игра. Гораздо чаще мы вместе гуляем на улице, катаемся на роликах, гоняем мяч, или рисуем дома карандашами или красками, собираем пазлы, ездим на природу за грибами, на рыбалку, на лиман купаться в целой охапкой маленьких друзей и подружек. Летом, правда, они больше проводят времени именно с друзьями (пока под присмотром бабушек), но не за компьютером. А еще они у меня занимаются танцами, а это тоже море общения, поездки по другим городам, выступления на праздниках, так что и времени на компьютер у них остается не так много. Как видите, если правильно распределить свободное время у детей, то им самим не очень то захочется сидеть долго перед компьютером.

Поэтому негативного влияния компьютера, насилия и крови в играх ни на себя, ни на своих детей, я не боюсь. Да и какая это игра без "базуки", убитых противников.

Казаки-разбойники тоже ролевая игра сочетающая в себе элементы насилия.

100%: "Случаи насилия после какого-то времени, проведенного за игрой – проблемы самих людей, и никаким образом с играми не связаны."

Елена, меня интересует Ваше мнение. Я люблю есть по утрам творог с различными добавками (чернослив, изюм, курага), грам 100, ломтик хлеба и чашку крепкого кофе. Как Вы думаете, стоит подумать о смене продуктов, или такое питание вполне приемлемо?
Евгений Баскаков переборщил "Завтрак съешь сам, обед отдай другу, ужин врагу."
Вообще-то "Обед подели с другом"

А за статью 5.

Пиво - плохо, а плохое пиво ещё хуже. Пиво не надо пить.

Цитирую:
"Владислав Клец, Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц! Иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям.
С уважением, автоматический регулятор справедливости."

Всякое видал, но автоматического регулятора справедливости...
Видел я сериал Футурама, есть там персонаж "Санта". Программисты завысили критерий оценок роботу "Деду Морозу", ну и что из этого получилось?
Вот так и Ваш регулятор по мне. Из чего складывается Ваша "объективная" оценка?
Я, например, постараюсь всем статьям скрыто рекламирующих алкоголь, никотин и любые другие наркотики поставить наименьший балл, который позволяет Ваш автоматический регулятор. Придется Вам автоматику настраивать на фамилию Клец. Есть сторонники - пусть ставят пятерки. Собирайте сторонников и мои мизерные оценки Вас не затронут. Они утонут в общием одобрении.

Что поражает, даже оставляя комментарий я не могу поставить автору минимальную оценку.
Может я не объективен, так завалите автора пятерками, что для Вас один пользователь? В чем проблема-то?

Автоматический регулятор справедливости - мечта человечества. Вы оказывается его уже изобрели.

Андрею Савельеву - респект. Статья называется "Хотите правду?" Да хочу, а где она? В статье полно спорных моментов. Зачем тогда оперировать в названии словом "Правда"?

Только настоящие лохи курят сигареты, трубка вот философия жизни. Если Вы забудете сигареты, их очень легко купить в ближайшем ларьке, с трубкой все намного сложнее. Если Вы уже усложнили свою жизнь сигаретами, не останавливайтесь, будьте последовательны — усложните её еще больше.

Накупите: тройник (трубочный нож, пробойник, трамбовка), ершики, жидкий освежитель, средства для придания трубке блеска, фильтры, чехол для трубки, трубочную зажигалку и подставку. Здесь тоже главное ничего не забыть. А ну как у Вас нет подставки. Позор. Все купить, а фильтр забыть, идите в магазин со списком. Это Вам не пачка каких-то сигарет.

Цитирую «От процесса курения нужно получать удовольствие, наслаждаясь богатой гаммой табачного дыма». Долго смеялся, честное слово, давно такого не читал, спасибо автору - насмешил. Нужно получать удовольствие. Надо Федя, надо...

Хотя, если вдуматься, то удовольствие надо получить. Все верно. После таких-то затрат. И убеждения самого себя, что делаешь нечто нужное, то есть выполняешь какой-то творческий процесс, как шаман выпуская струю дыма, прошедшую такой замысловатый путь от высококачественного табака, утрамбованного специальным способом в дорогую вересковую трубку известной фирмы, раскуренного специальной спичкой...

Вот если бы так водку пили!!!
А какая тема для самоубийц!!! Если заменить в статье слово табак на «мыло», курить на «мылить», а слово трубка на «веревка» тоже можно получить творческий, философский процесс.

Слабо, слабо, не статья, а поверхностный взгляд.
Пара фраз для того, чтобы начать разговор, не более.
А фраза "Есть также и негативные стороны курения, которых, к сожалению, гораздо больше." подразумевает, что у курения есть и положительные аспекты.
Автор некомпетентен в этом вопросе.

Гертруда, извините за нескромный вопрос, Вы в какой стране проживаете?

Уважаемая Леся. Тема, поднятая Вами весьма актуальна. Рекомендую для Вас, да и для читателей Вашей статьи, книгу Аллена Карра «Легкий способ бросить пить». Конечно, не для того, чтобы Вы бросили пить, а для того, чтобы Вы ознакомились с мнением специалиста в этой области. Вас приятно удивит сходство Ваших позиций по данной теме.
Насчет комментария "Нудновато написано, мне кажется". Да уж...
Тема то не веселая.
Татьяне Кадак: С Вами полностю согласен, в кино все диллеры, брокеры, банкиры и прочие успешные люди в основном держат в руке хрустальный бокал, на дне которого чуть-чуть великолепного старинного напитка, на столе коробка дорогих сигар. Про фитнес клубы главные герои и не знают, а тем более про бег по утрам.
Зато если герой фильма не пьет и не курит, то это актер второго плана изображающий этакого ботаника-очкарика, немного трусливого, не умеющего даже постоять за себя, в пику своим храбрым, сильным, пьющим и курящим главным героям. Причем изображается и преподносится это таким образом, как будто он не пьет и не курит только потому, что мама не разрешает или он боится "настоящих" "мужских" поступков. Молодцы, что тему поднимаете.
Непьющим от меня респект.

АЛКОГОЛИЗМ - неумеренное, систематическое употребление спиртных напитков, болезненное пристрастие к алкоголю. (Ушаков)Начну с того, что определение алкоголизма здесь выражено тоже такими неопределенными понятиями как: неумеренное, систематическое, болезненное пристрастие.
Кто может оценить умеренное употребление или уже нет? Для кого-то умеренное -бокал шампанского на праздник, а для кого-то бутылка водки каждый день.
Систематическое - а если системы нет: пил, пил - бросил, снова начал?
Большинство людей пьют не систематически. Причем разные напитки.
Болезненное пристрастие? Подавляющее большинство людей уверены, что получают удовольствие от употребления спиртного.
Вы пишете: "Самостоятельно (при сильном внутреннем желании и значительной мотивации) можно вылечиться от алкоголизма лишь на первой стадии."
Прочтите сами несколько раз эту строчку. Вы сами то верите тому, что написали? Почитайте те же дневники в ЖЖ. Много людей сами избавились от этой привычки.
Из всех статей, книг, посвященных этой теме, я бы выделил книгу Аллена Карра "Легкий способ бросить пить". Рекомендую всем, кто столкнулся с этой проблемой, и Вам, прочесть данную книгу и уже после этого вернуться к обсуждению данной проблемы.