• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Герман

Алекс Ветер-Задунайский [12.09.2010 - 12:50]

1) Дайте конкретную ссылку где познали свои знания об исламе где по Вашим словам: «"Если мусульманин ограбил и убил - он преступник..." - это не совсем так. Если преступление совершено против правоверного - это действительно преступление; если оно совершено против неверного - так угодно аллаху - это восточная хитрость, умение жить (если хотите) и предмет доблести и основание для того, чтобы попасть в Рай...», это полное чушь или Ваше больное соображение полученное от анти исламской скрытой пропаганды прохристианского мира через фильмы и передачи. Это явно чувствуется от ваших слов.
2) Ваши выказывания: «Ислам всегда делит в нравственном и юридическом аспектах людей на правоверных и на неверных.» опят подтверждает выше изложенную мою мысль, то что Ваши знания об исламе настолько ничтожны, и поверхностны, что не Вам лучше серьезно нужно изучить ислам прежде чем Вести уверенные обсуждения об исламе. Я так же могу без основательно говорить что «Христианство всегда делит в нравственном и юридическом аспектах людей на правоверных и на неверных.», это было бы безответственное высказывание, но я этого не делаю, как Вы. Но я знаю что Ислам делит людей на Правоверных, Заблудившихся и Неверных. В исламе ясно указывается кто является «Неверными» это те которые сознательно отрицают бога, и выступают против религии какой либо, то есть это атеисты и приверженцы исходящие из этой идеологии течения и движения. Заблудившие это те которые находятся между Правоверным и Неверными. Правоверные это те которые в Исламе.
3) Мне очень странно читать следующие: «Кстати в этом и состоит непреодолимое противоречие, которое возникает при попытках совместить законы шириата с демократическими нормами (конституциями западного образца), поскольку они (западные) основаны на римском праве и дополнены «гуманистическими идеалами» христианства).» Вы так же забыли добавить перед римским правом гуманистические идеалы римского права, так как были и не гуманистические идеалы римского права. Но почему то не забыли эти слова перед христианством, ведь существует и не гуманистические идеалы христианства!
4) И из-за того что совершено преступление одним или несколькими не знающих основы ислама людей мусульман, судить о всех мусульманах и исламе это по вашему христианские и западные методы мышления. Тогда я очень сомневаюсь о вашем благоразумие, гуманности и демократичности. Советую вам еще раз внимательно прочитать то что написали и про анализировать, возможно вы сами увидите себя, я на это очень надеюсь.

5 мая 2010 в 01:59 отредактирован 24 мая 2018 в 08:00 Сообщить модератору

Анна Новая,
Мне очень жаль Софию Варган, она не хочет, не желать услышать тебя и понять, твои слова для него не доходят, и думаю, что она долго не будет понимать их, возможно до конца жизни. Я очень рад, что ты подняла эту тему, и желаю тебе успехов, тебе будет очень трудно, и большого терпения. Надеюсь, ты стойкая.
Я живу в Узбекистане, и много у меня друзей среди узбеков. Могу сказать, что сейчас у мусульман идет переосмысление ислама, и возможно в скором будущем мусульмане в массе смогут выбрать правильный путь, по которому они должны идти. Отбросят все догмы, ошибочные понимания и смогут найти истину. Это чувствуется.