• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Залтик (Zaltik)

Любовь Дубинкина, спасибо за интересную статью, с любопытством и несомненной пользой прочитал.
Я сам частенько обращаю внимание на особеннои в произношении знакомыми и незнакомыми людьми, используемую ими фразеологию, манеру говорить - певуче или отрывисто, быстро или медленно. Это интересно, особенно, когда хоть примерно догадываешься, откуда они родом.
Сейчас, по-моему, в театральных вузах стали меньше обращать внимания на правильность произношения (а, мб, наоборот - молодые актёры стараются подчеркнуть особенность своих героев их говором?).
Но "масковскъе" произношение заметно отличается от питерского не только выговором отдельных звуков, но и различной певучестью, что ли.
С другой стороны, нам всё же очень повезло, что русские диалекты вполне доступны для понимания всех русскоговорящих (не как в Китае, где 9 диалектов отличны друг от друга настолько, что северные китайцы просто не понимают своих южных соплеменников).

К. Ю. Старохамская, давно не встречал я такого хамского, наглого и снисходительного комментария, как Ваш оппонент - г-н Иван Иванов.
Поэтому пишу в Ваш адрес, а не в его - чтобы меньше руки пачкать, извините.
Не хочу даже оценивать его "комментарий". Меня только удивляет выдержка модераторов сайта, которые позволяют подобным личностям походя оскорблять и унижать посетителей сайта.

Катерина Богданова, одно из двух: или отпустят или умрёт.
Нашли педофила, однако. Только посмотрите, что делается у нас в детских домах, в школах, в "детских оздоровительных лагерях"! (Причем, по всему миру одно и то же).
Нет, подавай им Полански! Лицемеры двуличные!

15 октября 2009 в 09:13 отредактирован 15 октября 2009 в 18:56 Сообщить модератору

Случай неоднозначный. Если девочка в 13 лет уже познала удовольствие от секса, этим можно объяснить её интерес к богатым взрослым дядям.
Другое дело - поведение этих дядей. Ни в коем случае нельзя простить им (в данном случае - Полански) связь с несовершеннолетней девочкой, хотя, возможно, нравственное состояние издёрганного режиссёра было сильно расшатано (хоть по сути это и не оправдание), а как себя вела девочка - нам неизвестно.
Я всё же склонен считать этот случай исключительным и не стал бы требовать для старого человека дополнительной отсидки (до наступления смерти, наверное?)
Тем более, чо совершенно ясно, что ситуация вовсе не морального плана, а политического: отчего же блюстители морали Швейцарии и США терпели столько лет постоянные разъезды Полански по различным европейским странам и не ловили его? И вдруг встрепенулись! Противно всё это, шито белыми нитками.
Нельзя дать торжествовать откровенному ханжеству и политиканству. Нам в России этого только не хватает?
Кстати, лучше бы некоторые правоверные моралисты, пишущие здесь, посмотрели честно на свои нравственные устои: у кого что болит, тот о том и говорит (детская поговорка). В этом случае часто бывает справедливо мнение аналогичное такому: самый ярый антисемит - выкрест.
Я с большим недоверием отношусь к людям, высказывающим крайние точки зрения, не без основания подозревая их самих в тайных грехах. Знал двух подонков, со слюной захлёбывающихся в гневе на педофилов, которые, однако, сами стремились к подобным утехам втайне. Вот сами они-то в первую очередь и были мразью (термин заимствован у одного из здешних комментаторов).
За статью: 5- (минус за личную недоговорённость, отсутствие личного мнения, что, мне думается, в этом случае очень важно).

Хорошая статья - 5.
Кстати, "арбузные посиделки", наверное, хорошее дело, правда, не пробовал.
А вот закусывать водку арбузом - отличное занятие. Не верил, что это вкусно и полезно, пока не попробовал сам. После чего всем рекомендую.
И ещё: в молодости любил есть арбуз (нормальных, средних размеров) так: резал вдоль пополам, и ел половинку столовой ложкой. Очень аппетитно, вкусно и сытно.

Мне понравилась статья. Кратко и ёмко. (5!).
Что же касается мнения о премии, то оно неоднозначно (как и у многих других людей).
Во-первых, их очень много. Так, премии "Оскар" даются по 30 номинациям (что, по мнению отдельных кинокритиков, тоже переизбыток).
Во-вторых, нельзя не согласиться с мнением моих предыдущих оппонентов - субъективизм в оценке телевизионного вещания несомненен.
В-третьих, отказ руководства нескольких ведущих телеканалов от участия в этом конкурсе, несомненно, подорвал его объективность в целом для зрителей.

25 июля 2009 в 11:03 отредактирован 25 июля 2009 в 11:03 Сообщить модератору

Эта статья всё же вторична, нмв (нмв = на мой взгляд, что, нмв, лучше чем всякие ИМХО). Об этом много писано-переписано. Но повторенье - мать ученья. Полезно периодически напоминать: хочешь быть вежливым и лучше понятым - пиши русским языком, а не на компьютерном новоязе.
Спс, дсв (до свидания).

С интересом, с удовольствием прочитал стаью.
Каюсь в одном - ни одного романа Дарьи Донцовой не читал. Но с большим любопытством смотрел легкомысленные, но милые и развлекательные фильмы по её романам. Особенно по душе были серии с Виолой Таракановой, так как в этом сериале с интригующим названием "Виола Тараканова. В мире преступных страстей" помимо прочего (сюжета, диалогов, образов запоминающихся чудаков) собрана отличная группа прекрасных актёров: Ирина Рахманова, Дмитрий Харатьян, Илья Шакунов, Даниил Спиваковский, Анна Цуканова, Марина Александрова и другие.
Статья К. Ю. Старохамской, на мой взгляд, убедительно и одновременно в лёгком юмористическом духе раскрыла секрет привлекательности и обаяния книг Донцовой. Читается легко, на одном дыхании.
Спасибо.

Спасибо. С интересом прочитал, если что - можно будет и вернуться. Очень много полезных сведений.

Интересный материал. Только не согласен с последними словами - "...и жить ему пришлось в эпоху, когда святость и порок шли рука об руку" в том смысле, что здесь подразумевается, что время, когда мы живём - иное.
Думаю, что обилие пороков, цинизма, лицемерия, ханжества, сластолюбия, властолюбия, агрессивности в людях нашего времени - обычное явление, к сожалению. Вряд ли мы чем-то особенным отличаемся от людей времён папы Иоанна XXIII.

16 февраля 2009 в 08:34 отредактирован 16 февраля 2009 в 08:45 Сообщить модератору

Всё очень хорошо, с удовольствием прочитал. Только одно замечание: площади Маяковского уже нет - она вновь переименована в Триумфальную
Да, и ещё: Денис Леонтьев прав - водоразборные фонтаны из Мытищинского водопровода были на Сухаревской, Театральной, Трубной площадях. О фонтане на Триумфальной что-то не слышал.

Марина Дутти, ваша проницательность забавна. Однако всё объясняется очень просто: наши бумажники были прикреплены к поясу впереди (как, например, футляры для мобильников). А давка в метро была такая, какую и в Московском метро редко встретишь. Если тебя толкают во все бока, то ничего и не почувствуешь.
Надеюсь, вас минет чаша сия.

Да нет, Вячеслав. Вы не правы. Мы же едим кур и свиней, корейцы едят собак, африканцы любят всяких червяков (даже едят их живьём). Главное, чтобы не было при приготовлении еды истязания животного (а это предусмотрено некоторыми кухнями, к сожалению).
Конечно, я не могу себе представить, как из наших любимых домашних кисок можно сделать жаркое.
Так что лучше поговорить о кошковрачевании, например. Куда приятнее и полезнее.

Кошки и человек, кошки и религия, кошки и всемирная история...
Тема о кошках просто неисчерпаема.
Если в 13 веке Церковь причисляла кошку к сатане, то позже она стала относить её к чистым животным.
Вот хотя бы одна из выдержек на эту тему:

Уважительное отношение к муркам наблюдается практически у всех народов мира. И идет это с древнейших времен. Фрейя, скандинавская богиня любви, разъезжала в чудесной кошачьей упряжке. Мусульмане считали, что кот родился в Ноевом ковчеге от львиного чиха и однажды спас пророка Мухаммеда от змеи. В ряде стран, включая Англию, верят, что черная кошка, перебежавшая дорогу, принесет удачу.
Но самое убедительное свидетельство кошачьей заслуги перед человеком приводит последний оптинский старец Нектарий, скончавшийся в ссылке в 1928 году. По его словам, кот спас Ноев ковчег (а значит, и все человечество), поймав мышь, одержимую дьяволом, которая пыталась прогрызть дно. За эту заслугу все кошки после смерти отправляются в рай.
В Суздале, Владимире и в других русских городах можно увидеть в храмовых воротах отверстия, проделанные специально для кошек. Содержание кошек при православных храмах приветствуется — и не только за кошачьи способности в ловле мышей, но и за ту особую атмосферу и теплоту, которую создают эти загадочные зверьки одним своим присутствием.


В Интернете существует бесконечное количество сайтов на кошачью тему. Очень много любителей кошек среди людей. (В том числе и я - постоянный посетитель некоторых кошачьих сайтов и фотолюбитель, который пишет о своих увлечениях: люблю фотографировать кошек, детей и женщин)
Спасибо, Валентина, за хороший почин.
В общем, тема неисчерпаема и, может быть, следует рассмотреть отдельные оттенки взамоотношений человека и кошки (как это и предлагает, например, Виталий Данилов).

Появление этой статьи, само по себе, своевременно. О детях - представителях, первопроходцев из нового (светлого?) будущего говорят достаточно часто и по-разному. Наверное, это вновь попытка успокоить себя мыслями, что завтра будет лучше, чем сегодня и т.п. Правда, нмв, это присуще каждому поколению (или группе поколений), которое не дождалось обещанного светлого будущего, но искренне надеется, что оно всё же состоится, пусть не для них, а хотя бы для их детей и внуков.
И дополнительно - это попытка уйти от самостоятельного решения многочисленных сегодняшних проблем, созданных разными людьми, разными государствами. Нам словно свыше помогают - приходит новое поколение, гуманное, справедливое, чистое, которое всё расставит по местам. А нам это не удалось.
Заодно очень любопытна и сама дискуссия по этому вопросу. Отдельные комментарии вообще написаны словно людьми другого мира.
Занятно!