Максим Спиридонов
Если есть секунда - сообщите. Нет - так нет.
Хорошо. Но просьба - смотрите за его комментариями отдельно. Если видите явную "воду" - смело удаляйте.
На самом деле говорили об этом уже давно 
Руки не доходили.
Пока что - это просто указание на личные предпочтения пользователя. Нравится Вам автор или просто пользователь - можете его рекомендовать.
Впоследствии, когда связями рекомендаций будет объеденино значительное количество участников, мы планируем использовать эту информацию для определения самых популярных пользователей.
Мы получили лицензию - это говорит о том, что мы серьезное издание. Вот, собственно, и все. То есть это - статус, определенный уровень и бОльшая защита от кражи наших материалов.
А что вызвало такие трудности?
Думающий автор всегда примет обоснованную, разумную критику. Ведь такая критика позволяет сделать материал лучше. А разве не в этом конечная задача?
Нервы - болезнь века , но таких по счастью, крайне немного. Нормальные авторы внимательно воспринимают критику. Особенно более опытных коллег.
Хэлли, Вы путаете ФЛЕЙМ и ФЛУД. Вот ФЛУД, как раз - пустая болтовня.
Цитата из правил одного форума:
Флейм
Флейм - это "спор ради спора". Когда все забывают, из-за чего начался разговор, и начинают ожесточенно ругаться друг с другом - вот тогда и начинается флейм. Мы говорим про человека, что он разжигает флейм, если он:
• Переходит по ходу разговора на личности;
• Допускает оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера;
• Ведет дискуссию неуравновешенно;
• Провоцирует скандал.
Есть простое правило - никогда не стоит поддерживать флейм. Да, именно так - личные "наезды" следует оставлять без ответа. Игнорируйте скандалистов и «флеймеров» - и тогда вас, несомненно, начнут уважать все остальные.
Флуд
Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые Модераторы могут безболезненно удалить (а точнее, лучше бы вы их просто не писали) без всякого ущерба для остальных форумчан. Обычно флудят пользователи, которым, по большому счету, нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание. Они начинают отвечать почти на каждое письмо в теме, причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки и обычно выглядят как короткие однострочные сообщения: "Точно!", "Согласен!", "Подпишусь под каждым словом!", "Я тоже так думаю!", "Ух, ты!" и так далее. Флуда следует избегать. Он замедляет загрузку страниц, увеличивает количество ненужной информации, раздражает других пользователей, создает бессмысленный трафик и увеличивает затраты.
Хорошая мысль. Что-то такое, помнится, в наших беседах проскакивало еще три месяца назад.
Надо додумать эту мысль... Как ее правильно реализовать? Может сделать, как под-проект на (извиняюсь за тавтологию) поддомене? Например alternativa.shkolazhizni.ru?..
То есть Вы имеете в виду - свести все произведения "личных архивов" в одном разделе сайта?
А что Вы не сделали увеличение картинки по клику по миниатюре? Там предусмотрена такая возможность.
Для вставки иллюстраций и сделали расширенный интерфейс.
Со временем они сами пропадут. Или они Вам мешают?
Пр голосовании все учитывается. И не только IP, кроме этого стоит несколько фильтров. Но Сергей спрашивал именно об истории действий пользователя. Она привязана к логину.
Но эта ветка не об этом. Давайте не разводить оффтоп.
меня, Леонид Третьяк, всегда восхищала способность англосаксов проецировать свое поведение на своих оппонентов. США вела политику...