• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Рыбаков (admiral)

Валерий Хачатуров, зато "дедовщины" не было

Андрей Владимиров, присягали государю, но служили России. Преданность делу считаете плохим качеством? Так можно и современникам попенять, тому же Шойгу: с 1991 года руководит ЧС, "по-собачьи" алкоголику прислуживал, после гэбисту, юристу...
Вы утверждаете, что оперируете только фактами. О жестокости Аракчеева: "у него в усадьбе творились жуткие вещи", и далее в Вашем комментарии ещё 2 раза жуткие; "жуткие" - это область эмоций, поэзии; а что имеем из фактов? Выпорол на конюшне Петьку? Заехал в ухо Федьке? Попользовал в сенцах Дуняшку? Так и Пушкин своих крепостных Дуняшек пользовал, и никто до сих пор жалобу на него в ООН не написал. Крепостное право было, если помните, и заехать в ухо слуге считалось 200 лет назад нормой. Кстати, тот же Пушкин, будучи в ссылке в Одессе, был принят в доме графа Воронцова, своего непосредственного начальника; на службу А.С. положил с прибором, на жену начальника Елизавету Воронцову глаз положил, на самого Воронцова эпиграмму написал "полуподлец, полуневежда... но есть надежда, что будет полным наконец". Ничего себе, нравственные качества "нашего всё"! Но вернёмся к Аракчееву. Вы сами признаёте: "не воровал и другим не давал"; с учётом того, что "из грязи в князи" - ну не за что было любить его современникам, таким же, как и нынешние "бояре": кто не ворует сам, тот и другим мешает.
Далее, как указал Валерий Хачатуров "1818 Аракчеев составил проект выкупа казной помещичьих имений «по добровольно установленным ценам», чтобы «содействовать правительству в уничтожении крепостного состояния людей в России»", и, как я упоминал, в организованных им военных поселениях были бесплатные медицина и образование; включите логику: о какой жестокости может идти речь? Знание исторических дат на память - это хорошо, но не надо запоминать и декларировать идеологические установки эпохи "развитого социализма", самому думать не лишне.

Василий Россихин, спасибо и Вам!

Андрей Владимиров, на редакторов не пеняю, историю учу - надеюсь, не слишком поздно. За Семилетнюю войну прошу прощения, имел в виду Северную, Петровскую, непроизвольно выскочило. Аракчеев, конечно, не ангел, но заслуги его замалчивались незаслуженно. Фактик с братом мне известен. Но давайте без ярлыков: этот герой, этот гад, этот умница - человек не пуговка от кальсон, нельзя на него артикул прикреплять. Кутузов тоже не 100% герой, каким его изображают, боялся поражения (гнева императора) и оттягивал битву с французами до последнего, а во время неё "забыл" про 200 орудий и резерв. Кстати, "спасителем отечества" Аракчеева не я назвал - Вы так прочли.
А с этим утверждением - "народ у которого нет истории - не имеет будущего" - согласен абсолютно.

Валерий Хачатуров, спасибо! Нашу историю изучать и изучать ещё, не зря говорят - страна с непредсказуемым прошлым...

Гертруда Рыбакова, спасибо! Как это я пропустил...

Андрей Владимиров, изначально статья называлась "Скажи-ка, дядя, ведь недаром?..". К сожалению, редакторы часто меняют название по своему усмотрению, не только не согласовывая сей факт, но даже не уведомляя автора. Рассказать я хотел о реконструкциях военно-исторического клуба Гатчины, к которому не имею ни малейшего отношения, за исключением того, что живу в этом городе; вероятно, абзац о клубе и реконструкциях следовало поместить в начало статьи, тогда бОльшая часть Ваших вопросов отпала бы - учту, спасибо за подсказку, моя вина. Так как речь идёт о реконструкции событий, я упомянул лишь те войсковые части, что были представлены в ходе самой реконструкции - это гатчинские войска; естественно, воевали не только они. Гатчинские войска существовали с 1783г., к началу войны их численность составляла более 2500 человек (Вы назвали это бредом из желания оскорбить? Типичный хамский набор).
Теперь по Аракчееву: военным министром он был назначен не за несколько дней до войны, а 13 января 1808 года, т.е.более, чем за 4 года до того. Аргументы "Пушкин сказал" не принимаю, хотя и с уважением отношусь к Александру Сергеевичу, как к поэту: подобные аргументы заставляют поверить, что князь Потёмкин для России сделал лишь пару бутафорских деревень, а г-н Столыпин пол-России повесил, остальных загнал в тюрьму (т.н. "столыпинский галстук" и "столыпинский вагон"). Человек, настолько заботящийся об отставных солдатах, не мог забивать насмерть - скорее поверю, что оборвал он усы офицеру, забивающего солдата. Так что, поменьше эмоций, Андрей, побольше фактов. Семилетняя война была проиграна из-за безобразного снабжения в условиях бездорожья; и заслуга Аракчеева прежде всего в том, что во время Отечественной войны 1812 года наши войска снабжались практически идеально: не Кутузов ему патроны подвозил, а наоборот. Много бы мы навоевали без провианта и боезапаса?
Надёрганные как попало факты из истории подразделений - да, соглашусь; в оригинале статья намного больше, и факты более связаны меж собой. Портал ШЖ, ограничивая объёмы статей, учит писать сжато. Если у меня не получилось - что ж, напишите лучше, не дёшево

Сергей Чернев, не так давно про экспорт в СССР рассказывали по ящику; навоз везли целыми составами из Голландии на поля, выращивающие свежатинку к кремлёвскому столу. А чем свой плох? Тем, что наших коров кормили черти-чем, ядовитыми комбикормами. Что говорить о продуктах, если у нас даже навоза нормального не получается

18 апреля 2012 в 14:14 отредактирован 18 апреля 2012 в 14:15 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, я бы уточнил: "тонкое втюхивание того, о чём современный человек 5 минут назад даже не догадывался, что жить без этого не может"
С рыбой было и такое. В конце 60-х, кажется, один товарисч из рыбпрома защитил кандидатскую на тему "чем больше улов, тем быстрее рыба размножается" (как-то так); и под эту дудочку стали выгребать рыбу кошельковыми неводами. "Кошелёк" - это длиннющая сеть, которую траулер или сейнер заводит вокруг косяка, окружая его. Когда невод замыкался кругом, внутри оказывалось до 100 тонн рыбы; подходила плавбаза и выкачивала из невода рыбу насосом. А если в районе промысла штук 20 СРТ, и сеть ставится по расписанию почти одновременно, база не успевает обработать всех, и рыба задыхается. "Дохлятину" не выкачивали, распускали "кошелёк" и ставили заново. В Северном море и Баренцевом всю селёдку так вывели, потом норги вето наложили на отлов, до сих пор промысел ведётся ограниченный. А кошельковый невод, как орудие лова, запретили на международном уровне.

Игорь Ткачев, и раньше было "черти-чё", но всё же на порядок меньше, спрашивали строже. Сейчас обман покупателя - не обман, а "бизнес есть бизнес, ничего личного". Да и не на каждом этапе раньше имело смысл химичить: например, если при полном грузе 1000 тонн (траулеры типа БМРТ, РТМС)с помощью разморозки/заморозки добавить 2-3 тонны конденсата, зарплата капитана (беру 70-е - 80-е годы)за полугодовой рейс выросла бы рублей на 100-150, т.е. 20-30 руб./месяц. При средней месячной з/пл. того же капитана от 500 до 1000, в зависимости от улова, это пшик несерьёзный, испачкаешься - не отмоешься. Нонеча другой расклад...

Игорь Ткачев, промышленный лов рыбы предполагает либо глубокую заморозку при t=-28*C, либо переработку на судне. Неглубокая заморозка, т.е. "охлаждёнка", возможна лишь при прибрежном лове с прямой срочной доставкой в магазины. Выловленная и замороженная океаническая рыба лежит в трюмах порой до 3-х месяцев, что приводит к отсыреванию груза и дефростации коробов с рыбой, расположенных внутри массы; на берегу её первоначально перегружают в портовые холодильники - летом при открытых дверях частичная разморозка неизбежна. Далее следует погрузка в рефрижераторы автомобилей или ж/д вагонов для доставки внутрь страны: дефростация выгодна водителю, т.к. экономится топливо рефустановки, а также при активной заморозке перед сдачей груза увеличивается вес за счёт конденсата. Вот по хлебу спорить не буду, не моя специализация

Наталья Васильева, насчёт свежей рыбы, боюсь, Вы заблуждаетесь. Даже если Вы живёте на берегу моря, пойманная в нём рыбка до попадания на прилавок успеет пройти пару раз дефростацию, то есть свежей она уже не является. "Хороший хлеб" лежит, не плесневея и не черствея, по 2-3 недели...

Очень длинные и не всегда согласованные предложения, что затрудняет чтение - особенно в начале. В целом хорошая статья, 5.
А качество продуктов... с 15 февраля 2010 года отменена обязательная сертификация пищевой, алкогольной и парфюмерно-косметической продукции; сертификаты соответствия ГОСТу заменены добровольной (?) декларацией производителя. Почти 70% всех продуктов питания выпускается по никому не известным и никем не контролируемым ТУ. Калорийно, но корень слова, похоже, кало. На эту тему написал статью, но в ШЖ не пройдёт, слишком резкая; если интересно, заходите сюда: http://www.rybakovkp.ru/index.php/articles/2011-10-21-03-58-00/197-2011-10-26-12-15-48

Гертруда Рыбакова, спасибо!

Антилопа мендес идёт к вам!

Елена Карбовничая, спасибо за отзыв! Зоопарки - тюрьма зверей; сидят без вины виноватые, дабы народ поглазел на садистские условия, средневековье какое-то...
Свободу осликам!