Александр Лукошков
- Профиль
- Комментарии
Ксения Печий, а речь то не про прийти-поговорить-обнять-пожалеть. Речь то о том, что мне тут усердно повторяют что нельзя бродячих собак истреблять, надо учиться с ними жить. Я предлагаю не пожалеть, а это самое сказать. Тогда может быть и попросит *цать собак принести, а может и нет. Не в этом суть, а в подойти и в глаза глядя сказать.
Игорь Ткачев, я не знаю чем вы тут мериться пытаетесь, но я вам несколько раз давал общие выжимки - по ним ни разу не было принципиальных возражений, все возражения с вашей стороны скатывались к одним и тем же частностям, а когда к ним не могли - к угрозам.
Опыта и знаний мне не хватает? Я и не обязан быть кинологом. И соседская девочка, и моя жена и ребенок тоже не обязаны. Они все имеют право жить в безопасном окружении и это окружение надо по возможности обеспечивать. Я вам предлагал заняться конструктивным обеспечением этого пути - повлиять на закон, на нерадивых владельцев и убрать бродяжек. Вы начинаете упирать на то, что всех людей надо научить обращаться с собаками. Я в гробу собак видал, мне они не нужны совсем. Кому нужны - пусть своих собак обучают, а вместо выбрасывания усыпляют.
Вы упрямо ратуете за собаководов, отметая тот факт, что они своими действиями создают самовозрастающую опасность в местах проживания других людей. Очень жаль, что это не статья, потому что тогда не было бы ни догхантеров, ни этих псиносрачей. Побочный продукт таких "заводчиков" опасен и неуправляем. А вы акцентируете внимание на том, что собачка не виновата, игнорируя невыгодные вам факты нападений.
Не нравится эта статья - возьмите другую, их достаточно много. Вы постоянно обобщаете.
Это детский сад. Глупый детский сад. Уж лучше злой, который опасность устраняет, чем глупый, в котором детей покалечат. И это совершенно непонятная банальная глупость с неоправданной жестокостью по отношению к людям хоть как то решающим проблему, основанная на личных симпатиях и полном отсутствии уважения к окружающим вас людям.
А Лютый, какой родитель? Какие 5 метров от ребенка? Какие 30-40 метров? У вас опять фантазии. Я не смогу попасть в человека, если во дворе нет ни одного человека. Или вы думаете, что полный идиот и буду стрелять прилюдно, да еще и на опасно близком расстоянии? У нас домов выше 15 метров вместе с двускатной крышей нету. В большом городе с высокими домами я такой глупостью заниматься не буду - там действительно безопаснее потравить, благо домашних без поводка, да еще рядом с помойкой или в подвале обычно не выгуливают.
Игорь Ткачев, всегда пожалуйста, вам Олег Антонов превосходно отвечает. Пытается втолковать то же что и я, а вы этого упорно не хотите увидеть. Вы не лучше, как вы возомнили, вы такие же, только для вас ценность конкретной собачки выще ценности абстрактного ребенка, а для меня ниже.
А Лютый, до 14кг - спортивный, защита подручными средствами. Мне даже жестокое обращение не смогут предъявить, если я не не промажу. Я хотел выйти, на работу, а тут стая агрессивная - суд за 10 минут кончится. А я еще и на муниципалитет подам за плохую работу, что стаи расплодились.
А Лютый, не доводилось, но я как-нибудь справлюсь. И да, я именно так и объясню. Не догхантер виноват - отраву раскидал, а чиновники что не приняли законы, нерадивые владельцы что повыбрасывали, и сочуствующие что довели до засилья бродячих, а догхантер появился уже потом.
А Лютый, следуя ваше логике я могу поделить людей на умных и идиотов, ко вторым отнести всех собакофилов. Не хотите? Будьте добры и вы так не делать.
А Лютый, вы разделили группу "люди" на "бандиты" и "не бандиты". Остался всего один шаг - разделить группу "догхантеры" на "садисты" и "не садисты". Браво! Вы на верном пути.
А Лютый, почитайте в УК, там описано что является самозащитой. И там написано гораздо больше, чем "ваше понимание"
Дмитрий Елисеев, совка там хватает, ага. С другой стороны это далеко не главный критерий. Там более социальная структура общества, а у нас даже соседей по площадке люди не знают. Такое разобщение до добра не доведет.
Игорь Ткачев, вы все еще здесь рассуждаете о предпосылках и доскональности? Вы до сих пор не ответили на два неудобных вопроса про вашу великую мораль и не сходили к матери той девочки. Хотя бы на первое ответьте, а то к матери долго идти.
Игорь Ткачев, а я вам снова скажу, что я не могу заставить Васю заплатить налог за собаку и сделать прививки, у меня нет такого законного способа. Это должно начинаться "сверху", с принятия таких законов. Тогда и стай не будет и догхантеров, и проблемы тоже не будет.
У нас этого нет, значит идет реакция "снизу". Где ваша борьба за то, чтобы все решили "сверху"? Покажите ее, а пока вы только словами бросаетесь и угрозами, не более того. Вы защищаете лишь свою позицию любителя собачек. Где ваша хваленая мораль? Вы уже сходили и сказали матери загрызенной девочки что она сама виновата?
А Лютый, а в станице Кущевской к особняку, где находились две семьи с грудными детьми в том числе, подъехала группа людей и хладнокровно всех убили.
Все люди преступники и садисты? Абсолютно одинаковые высказывания по стилю, построению и используемой логике.
А Лютый, извините, но вы переврали 90% фактов в этом комментарии.
1. Я за, при условии, про которое вы благополучно "забыли"
2. Я против такого развлечения. Я за стрельбу по стае, которая во дворе, а через час будут выходить мамы с детьмя в детсад. Уровень опасности абстрактного человека 15, стаи 95. Нападать на человека аморально и противозаконно, уничтожать стаю на границе закона и морали, а при условии "скоро пойдут дети" становится вполне морально.
3. Не имею, но могу быстро сделать. Готов применить когда опасность превышает допустимую в обществе и мораль+закон дают возможность.
4. Никакого сафари, самозащита. Условия применения яда я тоже указывал, вопрос баланса опасности.
Проще говоря все четыре факта вы вырвали из контекста, отрезали все условия, превратив их в абсолютные, а остаток переврали. Где логика?
Игорь Ткачев, ну изнасиловать и убить у нас и в центре города могут. Это проблема тоже снизу не решается. Ну решается, но совсем уже незаконно и палка о двух концах как бы. Так что риск есть везде, а я стараюсь его минимизировать в пределах моих возможностей.
А по вопросу решения "сверху" - я работаю в пределах доступных мне. И петиции для думы подписываю, и группах по разработке таковых участвовал. И надзорные органы по возможности подпинываю, чтобы работали, а не балду пинали.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...