• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Барон (Барон)

Панталык Тимофеев, откройте библию, чтобы узнать, что было в начале. Попробуйте мыслить без слова и произнести слово без мысли. Сразу будет видно, что первично, а что вторично.

Лаура Ли, Вы написали: "Меня очень тревожит позиция "пей в меру". Где она, эта мера..."
В древней Руси мера - единица объема, равная 26,24 л.

Эта статья не первый раз публикуется. Добавлю очередные мысли.
Я несколько раз слышал и читал, что у нас незаконно осуждены от 30 до 40% осужденных. Это из той же оперы. Т.е. люди наказаны незаконно. Развивая тему, можно задать вопрос, опасны ли люди, находящиеся рядом с кухонным ножом или топором, опасны ли мужчины, владеющие орудием для изнасилования.
Я не оправдываю пьянство. Пьяный может с бОльшей вероятностью, чем трезвый совершить ЛЮБОЕ правонарушение. По логике автора распивающих спиртные напитки надо не только лишать водительского удостоверения, но наказать еще за десяток-другой правонарушений и преступлений.

13 марта 2014 в 00:28 отредактирован 13 марта 2014 в 00:31 Сообщить модератору

Ирина Михайловская, человека, который "озабочен нарастающей тенденцией всеобщей идиотизации населения", Вы не переубедите. Не тратьте свои время и силы на таких людей. Я смолоду увлекаюсь психологией, знаком с психиатрией. Диагноз мне понятен. При таком диагнозе переубедить человека невозможно.

Аркадий Голод, последний раз нарушу обещание закрыть дискуссию с вами.
1. По правилам форума запрещается переходить на личности. Вы это правило нарушили.
2. Сообщу по секрету одну философскую истину: "Истинный дурак не может знать истинного дурака".
Прощайте.
PS. Коротко о себе. Школу окончил с медалью, МЭИ - с отличием. Диссертацию защищал по возобновляемым источникам энергии (использование термальной воды для получения электроэнергии). Был одним из экспертов Минэнерго по заявкам изобретателей, которые предлагали вечные двигатели первого и второго рода. При этом не считаю себя "гордым К.Т.Н.". Второй диплом - МГЮА (юриспруденция). Целитель с 1995 г. (мастер Рэйки). Положительный опыт целительства, в т.ч. на расстоянии, в т.ч. с отменой назначенных операций с записью в медицинской карте "ошибка диагноза". Обладаю способностью видеть проблемные места в организме на расстоянии (подтверждено экспериментально). Придумал материалистическое объяснение этой способности.

Аркадий Голод, в этой ветке обсуждается статья, посвященная хилерам. Я не готов заниматься вашим ликбезом по энергетике, тем более, здесь. Я не готов переубеждать вас в чем-то. Выше я уже писал (повторяю): "Я признаю ваше право оставаться при своем мнении. Дискуссия с вами для меня закрыта".

12 марта 2014 в 03:29 отредактирован 12 марта 2014 в 14:24 Сообщить модератору

Аркадий Голод, не беспокойтесь, не куплю. Доказано, что вечный двигатель не существует. КПД двигателя в общем случае не может превышать 100%, теплового двигателя - КПД цикла Карно. Хотя двигатели, "потребляющие воду в качестве топлива", существуют.

Ирина Михайловская, знать много интересного и интересно написать - разные вещи . Я не писатель. Нет времени для этого. Потом читать отзывы и спорить с теми, кто считает, что этого не может быть, поскольку не понимают этого, кто вместо того, чтобы просто написать, я не верю или не понимаю, вешают ярлыки, поливают грязью... Это не для меня.

Ирина Михайловская, да, это было в СССР в 80-х годах. В НИИ, где я работал, молодой зав. лабораторией, д.т.н. имел много интересных знакомых в "интересных" организациях. В частности, один из его знакомых зимовал в Антарктиде на американской станции. Этот знакомый показал в небольшом помещении лаборатории фильм, который он снял во время зимовки, рассказал много интересного. Кто-то из его знакомых передал фильм про филиппинских хилеров. Черно-белый фильм на 16-мм пленке демонстрировали при помощи кинопроектора Украина-4 в небольшом актовом зале института. Информацию о демонстрации фильма передали через "сарафанное радио" (кто-то позвонил по телефону минут за 15 до начала). Собралось человек 20. Этот зав. лабораторией предупредил, что фильм он получил по своим каналам. Фильм имел какой-то гриф секретности (в то время у меня была соответствующая форма). К работам института фильм никакого отношения не имел.
Все такие мероприятия в то время были некоммерческими (это слово было немодным), делались на энтузиазме "строителей коммунизма".

Ирина Михайловская, там все происходило без анестезии в "антисанитарных" условиях в течение короткого времени. Больной ложился на кушетку в своей одежде (без части одежды, которая мешала), ему делали "операцию" в течение нескольких минут. Больной через несколько минут вставал и уходил.

Аркадий Голод, я не знаю про "духовное целительство" филипинских хилеров. Но не исключаю, что они во время своей работы используют какую-то непонятную (неизвестную)энергию, которую кто-то может назвать духовной. Я не знаю, как им удается пальцами разъединять ткани, не повреждая кровеносные сосуды, а потом снова соединять их, не оставляя практически следов. Поскольку я не знаю, как это им удается, то я не спорю по поводу энергий, которые они используют для этого. Хотя первая моя специальность - теплоэнергетика (к.т.н.). Я не вешаю ярлык "Шарлатанство" на все, что я сегодня (!) не понимаю. И никому не советую.

Аркадий Голод, я не буду опускаться до вашего (с маленькой буквы) уровня, навешивая ярлыки. Жаль, что вы не заметили новенькое - ссылку на ст. 56 ГПК РФ, т.е. предложение доказать то, что вы утверждаете (вторая моя специальность - юриспруденция). Я больше не намерен с вами спорить, поскольку знаю, что это бесполезно. Я не готов спорить, сколько чертей поместится на кончике иглы (из старенького). Я признаю ваше право оставаться при своем мнении. Дискуссия с вами для меня закрыта.

Господа,я предлагаю следовать ст. 56 ГПК РФ: "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается". Автор привела свои доказательства. Возражения типа "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" не серьезны. Мы уже проходили лженауки генетику и кибернетику. И самолеты не могли летать, поскольку тяжелее воздуха. Еще раньше еретиков сжигали на костре. Называть шарлатанством все, что сегодня непонятно, глупо. Возможно все. Ограничения только в нашей голове.
Много лет назад в институт, где я работал, кто-то "по знакомству" принес засекреченный в то время фильм о филиппинских хилерах. Перед началом посоветовали впечатлительными людям, беременным женщинам, со слабым сердцем уйти из зала. Я к ним не относился. Но во время просмотра в какие-то моменты я вцеплялся руками в сиденье. Крупным планом показывали, как хилер большим кухонным ножом удалял катаракту с глаз. Хилер двигал ножом на большой скорости. Было хорошо видно, как острый конец ножа периодически с внутренней стороны надавливал на веко. Все операции показывали крупным планом. Как хилер пальцами раздвигает ткани, удаляет кусочки тканей, снова соединяет ткани, вытирает несколько капель крови.
Видел выступление известного в СССР иллюзиониста Амаяка Акопяна, который доказывал, что хилеры - фокусники, и демонстрировал фокусы, похожие на удаление опухолей. Съемки были мелким планом. Такие фокусы я могу понять. Но верхнее веко, повторяющее очертание острого конца ножа, которым хилер физически скреб глаз и залезал под веко,..
Практически все, попадающее в раздел "Непознанное", можно голословно объявить шарлатанством. Да, шарлатаны есть везде. Есть и заблуждающиеся, которые думают, что они могут исцелять, но в действительности не ничего не могут. Но это не отменяет само явление.
Докажите, что это шарлатанство.

К сожалению, есть опечатки.
"если что-то от врага слышит, то понимает с точность наоборот".
"с теплой уютной бабушкой можно было набыться"

25 июля 2013 в 06:40 отредактирован 25 июля 2013 в 06:43 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, заголовок этого раздела: "Обсуждение статьи". А вы (с маленькой буквы) обсуждаете личность автора, используя ненормативную лексику. Такая лексика - весомый аргумент, когда не разбираешься в проблеме. Чего стоит ваш вывод, что сексологи, т.е. профессионалы в области секса "похоже врут. Скорее, такой вывод можно было бы ожидать от психиатров".
Посмотрите в интернете, например, в википедии, что исследует сексология, а что - психиатрия.
Я немного постарше вас и в порносайтах "плавал". Давно интересуюсь сексологией, психологией и психиатрией. Поэтому - в теме.
Кстати, по оценкам специалистов от 80 до 90% порносайтов заражено компьютерными вирусами. Это - вторая причина, по которой я советую не заходить туда. Первую обозначил автор статьи.
Когда-то в армии провели эксперимент. Солдатам вместо добавления брома в пищу (чтобы не бегали в самоволку и не заражались венерическими болезнями) вечером показывали эротические фильмы. С избытком. Зафиксировали результат. Сначала наступало возбуждение, а потом, от избытка - торможение.
Обратите внимание, что я высказался только о вашей лексике и ваших познаниях по теме статьи и не дал оценку вашей личности. Ваша оценка моей личности меня не интересует.
PS. Господа модераторы, предполагаю, что комментарии Воробьева следует удалить.