• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Садов (alesadov)

Всегда с интересом читаю живые зарисовочки из не нашей жизни. 5, вот только заголовок неудачный, увы и ах А по поводу сохранят-не сохранят... Те, кто понимает, что в жизни значит родной язык, для чего он, тот сохранит его в детях, хотя бы как индикатор их национальной принадлежности. А большинство, боюсь, нет. Зачем забивать голову детям, если не пригодиться? Так и выродятся в перекати-поле, кому своя рубашка ближе, и не поймут даже этого. Ведь все живы-здоровы, слава Богу, чего еще надо? Увы и ах... Я ТАК ДУМАЮ! Положил статью в закладки.

Рад за вас, но написано немного о другом. А "кол", видимо, ваша любимая оценка?

Тронут, спасибо

Всем спасибо!

С Днем рожденья, калега!

Да плевать на таких профи!

Точно! Помню на военной кафедре в институте для особого отдела заполняли такую анкету и я решил "поприкалываться" (на абсурд вопроса взыграло что-то внутри). Дело в том, что моя уже покойная мама 1940 года рождения...была. И почти три года провела в оккупации в Псковской области, куда ее моя бабушка вывезла на лето, буквально перед 22 июня. То есть
в младенческом возрасте. Всех воспоминаний - как ее какой-то толстый немец угощал на печке шоколадом. Ну я возьми и спроси, отвечать ли мне,что моя мама была в оккупации (1980 год!)? 28 лет прошло, а я помню взгляд институтского особиста, мурашки под моей рубашкой и тот тон, которым он мне "посоветовал" "писать правду", потому что "она может всплыть и будут неприятности". А вы цифры, справки, источники!

Когда на рубеже 80-ых годов я учился в институте, на параллельном курсе учился мужчина под 50 лет, отставной офицер. Учился с личного разрешения министра здравоохранения, так как в СССР был возрастной ценз на получение высшего образования - 35 лет, кажется. Так вот, мы все шесть лет учёбы смотрели на него, как на диковинную птицу, незнамо как залетевшую в нашу вотчину поголовно молодых и безбашенных. И главное, не понимали, зачем ему это на старости лет?! Я его потом встречал в конце 90-ых: заводной, увлечённый дедок, живущий в гармонии с миром, с частной врачебной практикой, несмотря на возраст. Может и мне в Америку махнуть? Здесь уже только диван под ТВ держит
И еще, стал замечать за собой, что читая наших заморских соотечественников, мягче стал рассуждать о стране их нонешнего пребывания. И это есть гуд

Тема любопытная, конечно, но исполнена каким довольно сумбурным стилем. Не выстраивается логическая цепочка повествования, а заключительные абзацы, извините, "не пришей рукав".
"Обрезание было всегда широко распространено в странах с жарким климатом из-за трудностей соблюдения мужской гигиены. Сейчас, когда цивилизация заметно шагнула вперёд, целесообразности проведения обрезания именно в гигиенических целях нет.

Однако одна жительница скандинавской провинции как-то однажды собралась сходить замуж за иудея.
Она очень переживала по поводу того, что ей наговорили подружки про обрезание и связанные с этим межнациональные конфликты".
ИМХО, я бы переписал всё капитально.

В мистику не верю, всё обыденнее. И от человека - фамиленосца зависит его жизнь, а не от предков в десятых коленях. Когда в 70-ые (или раньше) вышел фильм "Пархоменко" и там был персонаж Лева Задов (начальник контрразведки у батьки Махно), я учился в школе и мне пришлось долго и "фактически" доказывать, что моя фамилия начинается с другой буквы. А вот перед напором персонажа Дмитрия Нагиева прапорщика Задова я не устоял - мой сын славную отцовскую фамилию сменил на мамину. До сих пор на него обижаюсь. А на Нагиева готов подать в суд... или набить морду при встрече.

Вот так и звереют.

Так части этого предложения взаимосвязаны. У каждого в голове свои "тараканы", расписывать их - бесполезное занятие, пусть каждый читатель примерит фразу на себя. Вроде бы понятно. Ведь трудно быть "святее Папы Римского"? Спасибо за оценку и внимание к моей скромной персоне.

Спасибо.

Прочитал с пользой, теперь буду знать, что не все безнадёжно. Вот только бы уточнил о фиксации входящего номера: "И обязательно выберите надёжный способ отправки. Это может быть заказное письмо, личный визит в канцелярию организации с фиксацией входящего номера документа или... ". Надо копию жалобы делать и на ней фиксировать? Или как положено у них?

Подобный жанр подразумевает: есть вопрос - должен быть ответ, пусть и самый простенький, с которым читатель согласится или нет, но это другой вопрос.