• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Гоголев

Печально, но многие реальные профессионалы не способны пройти ваш суровый отсев по формальным признакам. Если НR не знает ни терминов, ни аббревиатур, так это его профнепригодность, а не соискателя. И где только учат таких "специалистов по найму"?

Одни общие фразы:
«Все работы хороши, выбирай на вкус»,
«работа всякого нужна одинаково»...
Вот потому и ставлю "2".

Ничего плохого про Вашу работу, Галина, я не говорил и не скажу. Просто мне как математику, чисто теоретически, совершенно не понятно как при таких правилах сбора данных можно получить хоть сколь-нибудь объективные результаты.

Галина Омелянчук, да нет земляне мы. Жена практически всегда дома..., а ни разу не зашли.
Я вот тоже всю это бурную деятельность по телеку видел, а оглянешься вокруг - ничего подобного.
Кстати, мажет вам одни и те же психи по 20 раз на дню звонили?

30 марта 2011 в 14:16 отредактирован 30 марта 2011 в 14:16 Сообщить модератору

Евгений Жарков, похоже Вы правы. Мою семью тоже не посчитали. Переписчиков нигде не видел, да и вообще никого не знаю, к кому бы они приходили. Как теперь верить этим цифрам?

+100
В точку!

11 марта 2011 в 13:40 отредактирован 11 марта 2011 в 13:57 Сообщить модератору

"В качестве решения проблемы можете попробовать помахать перед его носом распечаткой закона о материнском капитале."
Виолетта, Вы серьёзно предлагаете считать это за аргумент?
На самом деле причина только одна - мужчина детей не хочет, ибо вообще нет никаких рациональных причин заводить детей.
Согласиться на ребёнка (а уж тем более на второго) мужчина может только из-за большой любви. Если любимая попросит, то можно и звёзды с небес достать, и троих детей вырастить.

"А ваши внуки будут завистливо вздыхать и говорить: «А наша бабулька в молодости, кажется, была ещё та штучка!». "
Да не будет скорее всего и внуков-то никаких, если по первому варианту.

2 ноября 2010 в 13:55 отредактирован 2 ноября 2010 в 13:57 Сообщить модератору

Саня Хуков, лучше выходить к авто вместе с адвокатом.

3. проехал хотя бы 1 мм.
Без этого пункта - нет состава правонарушения.
Доблестная милиция вполне может предупредить правонарушение профилактической беседой с последующим наблюдением на месте за дальнейшим поведением предполагаемого кандидата в нарушители.

А Лютый, объясните в чём принципиальная разница: стоит ли машина с пьяным гражданином в гараже (во дворе частного дома) или у подъезда на оборудованной стоянке во дворе дома?

2 ноября 2010 в 10:35 отредактирован 2 ноября 2010 в 10:45 Сообщить модератору

Валерий Сатокин, а что Вы понимаете под термином "специальное медицинское освидетельствование" и каков юридический статус такого освидетельствования? Вы уверены, что полученная таким путем справка будет иметь хоть какой-то юридический вес в суде? А если будет, то не создаёт ли это ещё большую "лазейку"?

Вот представим ситуацию, идет утром человек мимо своей машины, стоящей во дворе. Решил проверить - всё ли колёса на месте, ну и замешкался подле неё. Тут подлетает наряд и давай разбираться кто такой и что тут делаешь. Слово за слово и на медэкпертизу. А по нынешним законам - трезвых людей вообще не бывает, так как норма то теперь нулевая, а уровень эндогенного этанола в крови может достигать 0,1-0,2 промилле. В итоге - лишение прав. Представьте себя на его месте и согласитесь - всё правильно.

София Варган, развивая Вашу логику получаем нонсенс: любой человек потенциально опасен -> должен быть изолирован от общества до того как чего-нибудь нарушит.

Наталья Гаврилова, вот и по моим ощущениям выходит не менее 1000 р. (с учётом чаевых) на человека, а 500 р. в среднем - это явно ошибка.
Жаль Марьина роща вдали от моих привычных маршрутов.