• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Житенев (аndre)

  • Андрей Житенев
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 17 мая 1963 г.
    • Страна
    • Украина
    • Город
    • Харьков

    Дата регистрации: 25.09.2006
    Последний раз был(а) на сайте: 02.11.2006 в 17:24


  • О себе

    Достаточно молод, чтобы стремиться к новомуДостаточно взрослый, чтобы воспринимать новое

Последние комментарии

Наташа, заголовок -космический и очень претензионный, тянет на большое исследование или экпресс-опрос . Суть статьи непонятна -то ли Вы о романе хотели рассказать , то ли об истории его создания, то ли фильм порекомендовать. Желание Ваше благородное понятно, но, согласитесь,- нельзя объять необъятное (К.Прутков) в таком формате.Если речь о романе и Вам интересно таки узнать мое мнение (название статьи приглашающее для обсуждения), то могу сказать, что свести смысл романа к истории Пилата -это просто показать непростительное пренебрежение к автору. А линия Иешуа. а линия Матфея, а линия Воланда, а линия (история) Коровьева, Бегемота, Азазело, а тема трусости, рабского поклонения кумиру и ответственности за свои действия, свободы. в том числе свободы творчества и т.д. и т.п.? По каждой этой теме отдельно можно написать кучу томов. Мнение о фильме -добросовестно снятая картинка ремесленником. Актеры пришли играть тему библейского масштаба . испорченные жевательной резинкой своих телесериалов и это не их вина, а их беда, но они старались и надо отдать должное их мужеству и старанию. Поэтому согласен с Димой Сербиным и Олегом Антоновым в их оценке фильма. Я тоже читал эту книгу несколько раз.(первое впечатление -здорово. но ничего не понял!) пока не стал понимать кое-что из того. что написал Булгаков. За одно могу поблагодарить автора -опять хочется перечитать "Мастера...", а это многого стоит. Спасибо

13 октября 2006 в 14:34 отредактирован 20 мая 2018 в 15:05 Сообщить модератору

Безоговорочно ставлю пятерку за поднятую тему. По большому счету эта тема - дело настоящих мужчин. Я имею, например, опыт подобных отношений и скажу уверенно, что пройти путь к сердцу ребенка ,не являясь родным человеком, - под силу одаренному человеку (не талантами . а душой и мозгами). Собственно-то и родным отцам не всегда удается найти дорожку к сердцу родного ребенка, так что материальчик приобретает вселенский масштаб.Но дело не в наборе каких -либо правил - это дело, на мой взгляд, чисто индивидуальное и зависит от многих факторов (например, пол ребенка, а кто у нас мама?,какие условия были развода, был ребенок маленький или уже понимающий ,что папа и мама разводятся. какие отношения сохранились с родным папой ит.д. ) Да, дело не в правилах, а во внутреннем чувстве такта, что-ли, у взрослого человека. Кстати, не согласен, что все уходящие отцы -плохие . Суть конфликта, по-моему, всегда лежит в плоскости отношений двух людей, а вот ребенок, к сожалению, часто используется как разменная монета или средство шантажа (простите меня хорошие мамы), что еще более отвратительно. Вобщем, призываю мужчин , имеющих такой опыт, как описал Андрей, откликнуться и поделиться своими чувствами, мыслями. А название статьи, на мой взгляд. супер неудачное. сбивает с темы.

С удовольствием прочитал материал в перерыве на работе -хорошие менеджерские приемчики перенесенные в домашний быт. такие материалы помогают встряхнуться и бросить трезвый взгляд окрест -а каков порядок в моем ареале обитания? Согласен с ириной ищук, что некторые приемчики можно и на воружение взять. Возвращаясь к теме дома - главное, как мне кажется, чтобы хозяйка наводила порядок без страсти (порядок любой ценой!), а с выдумкой и юмором, что собственно и присуще самому материалу. Пятерка.

Катюша (можно так вас называть?), может быть стоит пересмотреть свое отношение к окружающему? Ведь , как сказал Бах, - всех людей в нашей жизни мы притянули сами (близко к тексту), все окружающие -это наше зеркало, я бы сказал - это посланцы , которые что-то должны нам сказать. а?

Статья интересна не сутью написанного . а подачей. Да, не пошло, но провокационно. Видно автор-девушка заскучала и решила себя позабавить, а заодно и реакцию окружающих "покушать". По большому счету , если играть с мужчиной (как в данном случае предлагается) заранее зная о его проигрыше, то где интерес? А вот головняка можно режиссеру поймать предостаточно. Если игра на равных, но в финале ожидаються серьезные отношения, то продолжая она (игра) превращается в жестокость или глупость, или просто к человеку теряется интерес. В сказках самое интересное не написано... Оценка как девушке -пятерка