andry andry
Александр Новгородцев, не каждый индивид - личность, не так ли? И даже личность не всегда остается ею, бывают досадные срывы. Потом жалеешь и делаешь выводы. Аморальна не сама личность, конечно, а некоторые ее поступки. А как еще может проявиться человек? В поступках, словах...
Есть и общественная мораль, часто с двойным дном, даже не часто, а, наверно, всегда. Но нет морали у безличного государства, общества, корпорации, партии и т.д. У них есть идеология, но нет нравственности. Зачем же сугубо человеческие понятия переносить на общественные и производственные структуры? Поэтому так и резануло глаз словосочетание "аморальный труд". Ну нет такого выражения. Труд есть не любое действие, а общественно-полезная и необходимая деятельность, обусловленная системой общественного производства. Поэтому работа киллера - не труд, как не труд и работа в сфере, скажем, офисного планктона (конечно, не каждый офис паразитирует, но таких беззаботных девочек-мальчиков полно).
А что до тугриков... В этом деле я полный профан, не то, чтобы отказываюсь, но не требую там, где это вполне можно делать. Давно понял, что это не самый главный регулятор в моей жизни. Удивительно, но супруга моя точно такая же, поэтому и не пилит.
Александр Новгородцев, Вы просто перечитайте свой последний абзац. Труд не может быть аморальным, как бы он ни оплачивался. Может быть несправедливой соц система, где этот труд совершается, да и то об аморальности здесь трудно говорить, поскольку мораль/аморальность - характеристики, скорее, личностной жизни, но не общественных отношений. Не ставьте честность в зависимость от полученной оплаты труда.
Александр Новгородцев, как хорошо умеет убалтывать нас логически подготовленный ум! Тра-ля-ля, тра-ля-ля... И уже почти соглашаешься под этим бесконечным потоком словоблудия, но вот - бац! Последний абзац пробуждает от спячки своей полной бредовостью. Труд профессора аморален, потому что... мало оплачивается! Мдя-я-я... Такому выводу и женская логика позавидует.
Татьяна Черных, кто б спорил. Конечно, легкие отношения имеют право. А то было бы совсем скучно! Впрочем, у каждого свой способ медленно убивать себя.
Екатерина Полякова, конечно, я не могу знать какое там общение. Только догадываюсь.Называется гламурно потрепаться и потом в постель. Вопрос: если дама, так сказать, вращается в сферах, то где же ее высокое окружение, почему надо систематически прибегать к своего рода мастурбации? да еще выдавать это за какую-то мудрость?
Приглашает для души... Так это какая душа должна быть, чтоб ее удовлетворяло такое общение!
Анастасия Белова, статья понравилась, есть очень верное наблюдение - о том, что человек видит другого через призму своих мотивов, и создает превратное представление. Это как бы и очевидно, но вот приходится говорить - мало кто учитывает такие вещи.
Сто пауков... Ого! И ждать появления 101-го? Мазохизм чистой воды. Они, эти пауки, будут появляться в жизни с железной неотвратимостью, пока не поменяется что-то в психике, что привлекает этих пауков.
Анастасия Белова, так что - плагиат? Иноземный, к тому же? Ай-яй-яй!
А мужчины очень хорошо все разложили, и добавить нечего.
Бегал и по и против - без разницы. Никогда и не обращал внимания, не влияет это на результат.
Мда... Не любят комментаторши своих мусчин! Сколько замечаний. Берите пример с моей супруги - никакого пиления все 30 лет брака. Хотя некоторые недостатки есть и у меня. Не будьте занудами и мир повернется своей лучшей стороной.
Светлана Смирнова, а Вы не сомневайтесь. Дикие времена здесь не при чем, это сейчас они дикие. Со всем знанием законов природы. Дело в том, что до Ньютона и других товарищей было другое понимание что такое природа и что такое закон. Наше нынешнее понимание пошло именно с Нового времени.
Татьяна Степная, вот так, с женской непосредственностью Вы и пригвоздили... Очень, очень проницательная особа! Вам палец в рот, извиняюсь за ассоциации, не клади...
Светлана Смирнова, во времена Августина не было никакого представления о законах природы.
Катерина Яковлева, я могу быть романтичным, и к себе, и к другим.А вот Вы, женщина, предлагаете не философствовать... Как же так? Бездумно? Это умствовать вредно, а хорошая мысль никому не помешала.
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...