• Мнения
  • |
  • Обсуждения

andry andry

Тут Лаура иронизировала над долгом пиндосов. А зря
На сей момент это $ 15,109,589,753,526.99
Наступит трындец и мировому ростовщику.

Да, потерянное качество... Потеряли если не навсегда, то надолго с нашим олигархическим клановым феодализмом да плюс распадающейся на глазах, расползающейся культурой. Какое качество! Человек потерялся, а вы о качестве.
А те, кто без устали из-за бугра хаит советское прошлое, то вот хрен вам всем - мы помним кто чего и сколько стоил и как оно было. Пример: все наше ЖКХ работает на советских трубах, проложенных в незапамятные времена. О чем там говорить!

Прекрасная зарисовка, аж на душе стало теплее.

25 ноября 2011 в 19:39 отредактирован 25 ноября 2011 в 19:40 Сообщить модератору

Неужели еще кто-то думает, что взрослого человека можно реально изменить - если он САМ не захочет этого сделать? Дрессировать, что-ли? Изменить, приспособить... Глупости какие-то. И мелковато - носки грязные и все в таком духе. А женщин-нерях не бывает? Так что давайте не будем тут разводить, так сказать, инсинуации.
Вообще, надо же смотреть за кого замуж выходишь, чтоб потом не пилить за все подряд.

Павел Гусев, человек - нетипичное животное, живущее не в природе, а в культуре. А здесь без рефлексии не обойтись, жить просто не выходит. Надо сначала хорошо подумать, а потом уж понять свою простоту.

А по уравнениям физики если их не знаешь - так чего рассуждать? Пусть автор приведет хоть один пример "громоздкого уравнения", по ее мнению.

Основной посыл статьи - несоврешенство мат. методов, применяемых в физике. Голословно и неверно, дело совсем не в математике, которая, якобы, не в состоянии описать (вместе с физикой)наблюдаемые явления. Вдумайтесь только - речь идет о наблюдаемых явлениях!!! Да они исчерпывающе описаны еще в 19 веке, только в двух случаях была загвоздка, приведшая к теории относительности Эйнштейна.
Дело в другом - фундаментальная наука требует громадного финансирования своей эксперментальной базы и инфраструктуры, а мир стал примитивно-прагматичным, у него иссяк (временно?)импульс познания тайн Вселенной. Из этих тайн сразу ведь капитал не выжмешь...
А опасность экспериментов сохраняется, особенно на высоких энергиях, это есть.
Но математика к застою не имеет никакого отношения. Почитайте, к примеру, Елисеева "Введение в методы теории функций простарнственного комплексного переменного", 2002, и станет ясно, что математика, как всегда, на высоте.

Анна Бывшева, а какая именно из трех моих фраз вызвала ваше неприятие? Или все они? Конкретнее, пжл, без голословности и риторики, пжл. Спасибо.
А если без ложных обид, то и первое, и второе, и третье вполне справедливо.
Все делается в свое время, потом идут неизбежные и трудноисправимые искажения.

Анна Бывшева, классику надо читать в свое время, когда закладывается фундамент человечности. А потом, без фундамента, этот ваш "сознательный возраст" будет считать что угодно и как угодно, да впустую. Для "современного общества" потребителей классика, конечно, не нужна, как и вообще культура.

Да, упадочна не только направленность образования, но и общая атмосфера. Ее каждый день подпитывают угнетающими новостями - там убили, тут взорвалось... И мусолят бесконечно одно и тоже. Что ж, тенденция ясна - создать общий депресняк на подсознательном уровне, как стиль жизни. Это хорошо помогает избавиться от разумного и самостоятельного анализа происходящего и превратиться в стадо запуганных гамадрил.

Андрей Максимов,мы же не среди стульев и столов живем, а в мире смыслов и знаков. Только они для нас имеют значение. А насчет символов сказано у Юнга, что, к чему и зачем.

Спасибо! Интересно - по существу и без злобной антисоветчины.

К. Ю. Старохамская, такого уровня - которые могут созерцать, а не плеваться от злости.
Кроме читать, желательно еще и смысл улавливать, а не по верхам скользить.

А мы с вами где-то с одного года, думаю. Читать же в развоплощенном виде вы точно не могли. Душа в таком состояни и так все знает, без чтения. Только потом забывает.

К. Ю. Старохамская, совершенно не так. Читайте Дао Дэ Цзин. И не пялятся, а созерцают. Почувствуйте разницу, как говорится. Люди такого уровня обуздали всякую вражду, они превзошли бытовую суетность и знают общую природу всего существующего.

а если ваш враг тоже сидит и на реку смотрит?
----------------------------------------------
Значит, это больше не враги, нет причин для вражды.

Мистика мистикой, но много верного в плане посылки неагрессивного сигнала окружающим. Надо не быть добреньким (это слабость и безволие), а соответствовать ситуации должным образом - не участвовать в "бое быков" и не расталкивать никого локтями в борьбе за сникерс и гамбургер.