• Мнения
  • |
  • Обсуждения

andry andry

Люба Мельник, принято.

Брехливая статистика 1 к 10 из той же серии вранья, где говорится о 2-х млн. немках, изнасилованных Красной армией.

Выдержка из статьи Ростислава Ищенко "Подонки", Версии
http://www.versii.com.ua/news/234491/

Подонок заявит, что победу купили, гоня солдат на убой пулемётами заградотрядов, что немцев «завалили телами», но не сообщит откуда взяли «тела», если к осени 1942 года была оккупирована территория на которой до войны проживало 75 миллионов человек (почти половина населения предвоенного СССР) и Советский Союз не имел численного превосходства (по населению) над Германией и её союзниками. Более того, к этому времени безвозвратные потери Красной армии (убитые и умершие, попавшие в плен и пропавшие без вести) превысили 6 миллионов человек, а ведь были ещё и раненные. Где взяли «тела» для побед?

Так же поддонок не объяснит почему «не желавшая воевать» армия не развернула танки, пушки, самолёты против заградотрядов и сколько человек надо было держать в этих самых заградотрядах, чтобы заставить воевать многомиллионную махину. Не скажет поддонок и того, что заградотряды (как, кстати, и штрафники) в ту войну были практически во всех воюющих армиях и выполняли схожую функцию – останавливали и пресекали панику, но никак не «заставляли воевать». Невозможно погнать в бой танковый корпус, ни пулемётами НКВД, ни пулемётами СС. К тому же сами заградотряды формировались из тех же строевых частей, а не присылались откуда-то из ведомства Берии. А вот на фронте дивизии НКВД воевали и воевали хорошо.
-------------------------------
Почитайте всю статью.

Вячеслав Старостин, ну и не гордитесь, это сугубо ваше, личное горе, мазохизм какой-то!

Вячеслав Старостин, у Вас первая часть ответа расходится со второй. "Граждане понарошку" никакого героизма и не имели. Что-то не слышал об амерах, закрывающих дзот собственным телом. Или это тоже из области "завалили трупами"? Надо же так издеваться над здравым смыслом.

Вячеслав Старостин, есть проблемы, кто ж отрицает. Но нет "действительно свободных" в государствах тотального господства капитала. Есть только гламурная видимость свободы в рамках награбленного богатства.

Вячеслав Старостин, если по-настоящему - то свободны все и всегда. Если по меркам социума - то менее всего свободен как раз тот, кто мнит себя свободным. Кто принял за чистую монету посулы государства сделать своих граждан свободными, превращая их в жвачных животных. Свобода баранов, пасущихся на зеленом пастбище тотальной дезинформации.

Что Старостин, что Степанова, оба несут либерастический бред русофобской пропагандны. Вячеслав, Вам это непростительно.

вася пупкин, есть люди, с которыми никогда не будет согласия, которые не хотят понимать нормальных, человеческих вещей, которые толерантно позабывали газовые камеры, матрацы, набитые женскими волосами, перчатки из человеческой кожи, мыло, сваренное из людей, забыли напрочь планы Гитлера расширить жизненное пространство немцев до Урала, оставив населению роль рабов. Они-де покаялись... Да х... там!

Нафтали Штейман, а Вы все мошной меряете? Сами-то не визжите, а то аж комп глючит от Вашей экспрессии.

Наталья Степанова,
У меня отец с 27 года, успел повоевать, приписав себе несколько месяцев. Дед вернулся раненым из-под Сталинграда, дожил лет до 78-ми. Они не прятались ни за чьими спинами.

24 июня 2011 в 09:33 отредактирован 24 июня 2011 в 17:24 Сообщить модератору

С сайта http://pda.computerra.ru/?action=article&id=617963

Даже дисциплинированный, культурный и образованный народ поразительно легко сделать соучастником самых чудовищных преступлений, причём безо всякого раскаяния. читать дальше →

Ирина Петрищева, спаибо, необычайно интересно!

Игорь Ткачев, да, здесь много поборников либерастических "истин". Меня позабавило с самого начала комментов как некоторые пишут насчет "открыли глаза". Надо абсолютно не понимать специфики написанного - как и кто пишет, с какой целью, как мотивирует, как заворачивает следы от фактов в русофобскую обертку, как незаметно (а вообще - весьма заметно!) автор вливает исключительный негатив в освещение истории, короче говоря, надо хорошо затормозить собственный процесс мышления, чтобы так наивно распахивать глаза - ах! Это звери, господа!
Они, наверно, верят всему, что сообщают западные СМИ и доморощенные оппозиционеры... Флаг им в руки в этом движении в обратную сторону эволюции.

Алексей Латухов, даже не сомневайтесь: если бы все оставили как есть, все равно полились бы обвинения от поборников специфической "истины".