• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Аревик Д (Arevik)

Да, также есть мнение, что Орды, как таковой, и не было, были свои же, русские князья из других областей и регионов. Мнение, конечно очень спорное и вызывающее массу агрессии и у традиционных-ученых историков и у людей, просто хорошо учившихся в школе; однако, мнение подкрепленное логичными выкладками. Как пример приведу работы небезызвестных Фомина и Носовского (Татаро-монгольское иго: кто кого завоевывал?), Бушков (Россия, которой не было), Максимова (Русь, которая была. Альтернативная версия истории). Опять-таки, везде свои недочеты, везде можно придраться, но настоящей правды мы, скорее всего, не узнаем за давностью событий.

2 сентября 2009 в 14:18 отредактирован 2 сентября 2009 в 14:19 Сообщить модератору

Действительно, а дальше?)

"Да-да, например, сухие макароны" - мы в семье, кстати, так и готовим "жареные макароны". И недавно один парень спросил у меня "национальный армянский рецепт жареных макарон")))) Навряд ли он национальный, но своего парня-москвича я им страшно удивила, так как у него в семье (в Москве) макароны сначала варятся, а потом жарятся. Для меня это равносильно двойному приготовлению))) Мой вариант - поджарить на небольшом количестве масла сухие макароны до нужного цвета (слегка бежевого или темно-коричневого, как кому нравится), затем залить горячей водой, посолить и накрыть крышкой до полного выпаривания воды - моему парню очень понравился, особенно тем, что масла было - чуть

Да, извините за отступление) сама не вегетарианка, никогда не была, никогда никого за это не осуждала и не спорила с пеной у рта, вредно это или нет как и в любой семье, бывают времена, когда на мясо попросту нет денег, и мы переходим на овощную форму питания, вот и все

PS: А все же, вы перестали быть вегетарианкой, судя по заголовку, так что же случилось? Почему?

31 августа 2009 в 19:19 отредактирован 31 августа 2009 в 19:19 Сообщить модератору

Мария Иванчикова, а еще в Армении - Карахундж:

http://akopian.do.am/news/2008-07-04-29

Фото с сайта http://www.armenians.gr

Интересный человек и интересная статья! Спасибо!

28 августа 2009 в 13:53 отредактирован 28 августа 2009 в 13:54 Сообщить модератору

Катерина Богданова, а там, в рецепте супчика, лишний знак вопроса вместо запятой закрался - "по 1-2 моркови и лука?" наверное, надеется на тарелочку))

У моей тети в Ереване висела репродукция, обожала разглядывать картину и всегда, как вживую, ощущала тот страх, животный ужас, отчаяние тех людей, которые там изображены - жителей Помпеи, - а еще их стремление спасти дорогих им людей...

Татьяна Арбенина, очетяпки - наше всё)))) впрочем, главное, чтоб народ смысл понял)

27 августа 2009 в 09:37 отредактирован 27 августа 2009 в 09:37 Сообщить модератору

Четкая статья, для таких начинающих, как я просто супер! Спасибо! Только после оценки сложности рисунка опечатка в слове Mode (вы написали Moge). Это мне резануло глаз как англопонимающей)
Статья - в Закладки.

15 августа 2009 в 03:59 отредактирован 15 августа 2009 в 18:45 Сообщить модератору

Алексей Норкин, статья интересная и кратко обозначает все, с чем придется столкнуться будущим владельцам пушистого счастья А все равно эти "вредности" не такие и вредные против довольного урчания котика, а?

Наталья Шангутова, супер рассказ! У меня, к сожалению, кошек дома нет, как и других животных, потому что родители категорически против до сих пор, но я их все равно обожаю! У моего парня дома кот, полосатое и не особо привычное к гостям существо, часто шипит на меня, а я каждый раз терпеливо даю понюхать свои пальцы, чтоб убедился, что я одна и та же

Спасибо! Попробуем-с

приводила все эти доводы маме - ни в какую..

Это ужасно. Все, что касается войны - ужасно...
Жаль, что людям неймется, и они изобретают, придумывают новые и новые способы убийства...
Каждый раз, находясь в церкви, буду молиться, чтоб люди не допустили новой войны, хотя войны и так пылают по всей нашей планете....

Статья мне понравилась, краткая, информативная и написана легко, заставляет задуматься.

Жалко те люди, которые сидят в правительствах, не читают ШЖ. Интересно, они вообще читают подобную информацию?...

Светлана Усанкова, Очень интересно! Спасибо!

4 августа 2009 в 23:30 отредактирован 4 августа 2009 в 23:31 Сообщить модератору

Жанна Магиня, вы совершенно правы!

Я ходила на тренинг по стройнению. Вел его врач-психоневролог. Там как раз шла речь о психологическом аспекте в первую очередь, а также показывались антистрессовые методики. Методики эти предельно просты - наша проблема в том, что мы не умеем расслабится по-настоящему и перестать думать о своих тревогах и проблемах, а надо учиться.

Также нам надиктовали в какой части тела и в следствие какой внутренней причины накапливается жир. Это бралось из восточных методик, и я думаю, что в интернете можно найти эти данные. А дальше - принимать во внимание.

Чисто физический аспект рассматривался на простых принципах, о которых все, кто пробовал и пробует похудеть читал и слышал не раз:
1. Кушать, только когда ты чувствуешь физический голод, а не аппетит.
2. Кушать маленькими порциями но очень часто, минимум 5 раз в день.
3. Не отвлекаться ни на что (ТВ, чтение, разговор за столом и др.)
4. Наслаждаться вкусом и запахом пищи, получать от нее удовольствие.
5. Кушать не торопясь, хорошо пережевывать.

Кстати, отказывать себе в чем-либо категорически запрещалось! Нас учили слушать свой организм.

28 июля 2009 в 03:58 отредактирован 28 июля 2009 в 14:56 Сообщить модератору

Павел Ивашкин, поддерживаю!

Всем остальным хочу заметить - наука не стоит на месте, то и дело обнаруживается что-то новое, о чем раньше докладывалось в совершенно другом ключе. Ну хотя бы элементарно игры с продуктами возьмите: то помидоры спасают от рака, то они угрожают другими болезнями (для придир, пример очень схематичный,так что не надо шерстить инет с целью проверки правильности)

И еще - а та же академическая наука может ли поручится за такие вещи как история, хронология, культура древних народов? Возьмите пример СССР когда история переписывалась, как она была выгодна партийным руководителям. Вспомните папские соборы, вычеркивающие и подвергавшие сожжению все документы древности, которые не отвечали принципам христианства, и Инквизицию, считающую что все, что не от Христа пришло, то подлежит уничтожению. А правители, любящие для повышения своей значимости приписать себе заслуги предыдущих цивилизаций? Сколько всего было изменено, подтасовано.. мы привыкли ко всему, вот и все. А надо быть более гибкими, ребята. Я не говорю о том, чтобы тупо принимать все что скажут, ни в коей мере. Но читала и Чудинова, и Фоменко сейчас занялась, и Богданова читала (который собрал в своей книге многие факты и сложил свою гипотезу развития мира, надо сказать весьма логичную). И есть у всех такие моменты, в которые я лично не верю, но и доля здравого смысла тоже есть. А вызубрить когда-то одну версию, сдать экзамены на 5 и потом сидеть в этой раковине... Несерьезно как-то... Ну хотя, каждому свое, хотите - сидите. Только разум людям дан как раз для того, чтобы познавать и познавать.