• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Аганин

19 марта 2009 в 13:38 отредактирован 22 мая 2018 в 18:24 Сообщить модератору

Марианна Власова, а кто согласится быть "специальным человеком"? Назови его специальным человеком, или "эфтанологом" - суть одна - палач... Причем без приговора. А нереанимирование и неподдержание жизни и есть то, что называется пассивной эвтаназией.
Сегодня у меня умер пациент, онкологический. Умер в мучениях. Но ни разу не попросил об эвтанзии. И ни разу в моей практике никто не просил об эвтаназии. Наверно, это странно, и мне просто не повезло...

Все это здорово и понятно, но, пассивная эвтаназия в России - уголовное преступление. И дело даже не в этом, а в том, что лично я, как врач, никогда бы не согласился убить (если называть вещи своими именами) пациента, несмотря ни на его, ни, тем более, родственников, просьбы. И не из-за эгоизма. Помогать больному умереть - глубоко аморально, это не задача врача. Вспомним клятву Гиппократа: "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла..." Предвидя возражения, что "морально ли держать больного в овощеподобном состоянии..." могу ответить, что не знаю. Скорее, да.
Выбор, умереть или нет, каждый делает сам. Давайте не будем навязывать его врачу. И давайте не будем обощать. "наши врачи в силу алчности...", "наши врачи к греху относятся спокойно...". Уровень профессионазма и морали у всех врачей, как и у всех людей, разный.