• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Савельев

стоят в пробке 40 часов в год?! не опечатка ли? я, передвигаясь по Москве от дома до работы порядка 16 км, и обратно (только по будням, не считая выходных), трачу на пробки (разница, за сколько я доезжаю до работы и обратно с пробкой и без неё) где-то 260 часов в год (11 дней). и это я почти не считаю, что стою в пробке. раньше жил в 26 км от работы - тратил в 2-2,5 раза больше. а 40 часов - это не пробки....

5 баллов. дополнил бы, что людям с фамилией с буквой "ё" нужно не фанатично расставлять точки, а внимательно следить, чтобы во всех документах было однозначно либо "е" либо "ё". и впоследствии в жизненно важных документах и анкетах так её и писать. иначе, либо заранее переоформлять все документы, либо рано или поздно сложится однозначно неприятная ситуация, где будет действительно сложно доказать, "е" здесь должно быть, или "ё".

вопрос "имеют ли обстоятельства власть над моей жизнью или я имею власть над обстоятельствами.." сродни вопросу "что появилось раньше - курица или яйцо". речь в статье не о влиянии обстоятельств на жизнь, а о том, видит ли человек цель и стремится ли к ней. это вопрос умения использовать ситуацию, подстраивать её под себя в ограниченном кругу вопросов, но есть ряд причинно-следственных связей, которые невозможно просчитать. умышленно мы на него влиять не можем, а он на нашу жизнь - ещё как. другими словами, я бы сказал, далеко не все обстоятельства зависят от нас. частный пример тому - общеизвестная народная мудрость "от сумы и от тюрьмы....". статья хорошая. спасибо.

убедили. радикальный подход. у каждого своя и крайне объективная оценка реальности. главное - что бы работало и все были довольны. не жалею время, потраченное на чтение комментариев. спасибо.

знаете, Жанна, транссерфинг, конечно, дело полезное, но. представьте, что вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате, где кто-то ещё и загораживает вам тот свет, который ещё есть. Вы, конечно, можете схватиться за первый попавшийся под руку предмет, и довольствоваться тем, что нашли. можете сесть, и ждать, когда эта или другая кошка сама вас найдёт. но в любом случае, при этом ведь каждый имеет право испытывать праведное недовольство тем, кто закрывает ему свет, да?

немного наслышан. спасибо за информацию. но метод к себе применять воздержусь по ряду причин личного характера (систематичность - не для меня. тем более, возможности принимать крепкий алкоголь перед едой у меня в настоящее время нет - не рискну сесть за руль после работы, приняв 50г за 4 часа, вечером с полезностью еды вообще не определился). да и есть примеры, в которых утверждают, что напротив, полный отказ от алкоголя - путь к долголетию (японцы, например). безусловно, любая идея имеет право на существование, пока не доказано обратное.

Вам показалось, я абсолютно не агрессивный человек. наверное просто мне не нравится одностороннее освещение темы. тем более такой, неоднозначной (вот если бы Вы назвали статью - "о пользе пива" или как-то в этом ключе...)

к сожалению, похоже не на мнение (( при условии, что пусть часть из этого правда - мне вся остальная польза уже без надобности. другими словами, если вы любите сей напиток, и не готовы испортить себе апетит при его потреблении, не читайте, например, это.
с уважением.

спасибо, от употребления однозначно воздержусь. могу привести статью, прямо противоположной направленности - вот где ужасы.

ох, прочитав, прям захотелось, чтоб скорее уже 40 )) ну ничего, потерпеть чуть-чуть осталось. позитивно, спасибо!

любопытно. никогда не видел. спасибо!
(в школе, помнится, говорили, что в "Слове о полку Игореве" упоминалось солнечное затмение. наверное, чтобы не вдаваться в научные объяснения))

p.s. за статью 5 (за искренность), с названием - не согласен.

хотется процитировать выражение "зри в корень" (с) К. Прутков... но не буду... ибо, похоже, решение - тривиально. позиция автора ясна. -1.
с уважением.

лишь бы помогало. хотя, похоже, автор статьи не курит? )) по моему опыту бросания курить, сложно было только преодолеть психологический барьер (осознать, что больше я не буду курить никогда). и не закурить первые 4 дня, далее всё стало проще. сейчас прошло около 2 месяцев (не считаю, просто помню, что бросил перед устройством на новую работу), чувствую себя вполне комфортно и курить начинать не собираюсь (и не хочется). по моему личному мнению - бросать, уменьшая кол-во сигарет - просто психологиеская отсрочка, потому что пока вы расчитываете время до следующей сигареты (не важно, час это, день, неделя или месяц) - вы от неё зависите. а когда вы не зависите - вы просто не курите.

иногда чтобы улыбнуться бывает достаточно вдуматься в смысл песни. вот например, недавно обнаружил, о чём поёт Елена Терлеева в песне "Солнце" (которая "..забери солнце с собою..") после прослушивания песни целиком оказалось, что песня про девушку, страдающую, по видимости, острыми приступами клаустрофобии, которая боится войти в метро ("..длинные пальцы, метро, невыносимо давят виски. мне туда надо войти..."). между тем, её мужчина, прекрасно понимая это, но движимый толи садистскими наклонностями, толи патологической пунктуальностью, делает выбор добираться до пункта назначения именно посредством метро. ("...в лицо я отвечаю: "можешь идти, тебе же так надо, лети"...). героине же песни приходится добираться до условленного места по поверхности. по дороге её одолевают обида и сомнения. об этом, и других приключениях на её пути ("...блеск светофора, через перекрёсток. так далеко, и кажется так просто перешагнуть...") рассказывается во втором куплете песни. соответственно, припев "..забери солнце с собою. оно мне не нужно, веришь..." - её обращение к мыслеобразу своего мужчины с целью выразить свою обиду, с намёком на то, что ей и без него на поверхности не плохо, а он там, в метро, должен страдать.
другого связного, логичного смысла в песне я обнаружить не смог...