Ева Карий
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, кто вас запугивает советской реальностью? Когда пара Белоусова-Протопопов эмигрировали из СССР, все советские газеты, сообщая об этом факте, величали их "изменниками родины". Так было, - нравится вам это или не нравится! Статья написана сегодня, но с учетом терминологии и трактовок этого события в советское время (потому что это событие происходило в тот период, а не сегодня).
Я тоже выросла в СССР и прекрасно помню и травлю Сахарова, и все эти "бумы советской прессы" по поводу эмиграции Солженицына и другой нашей творческой интеллигенции.
А по поводу вашей зависти к невозвращенцам - это вообще проблема вашей личной душевной биографии, и к моей статье отношения не имеет.
Игорь Вадимов, вы оцениваете ситуацию с позиций сегодняшнего дня. Это сегодня отъезд за рубеж - просто смена места жительства. А в советское время любой эмигрант расценивался как изменник и мог дорого за это поплатиться. Учитывайте специфику советских подходов.Там не было полутонов: либо ты - свой, либо - предатель.
Игорь Ткачев, можно подумать, мужчины - святые, не манипулируют женщинами. Да сама природа брака - это уже манипуляция! Жена - бесплатная прислуга и секс-рабыня своего мужа (официально узаконенное женское рабство), а в большинстве случаев - еще и добытчица в семье! Жена всегда что-то должна мужу, а вот он ей - ничего не должен.
По поводу философских тем. Я защитила диссертацию по проблемам религиозной философии, и спорить мне с вами - лишняя трата времени.
Сколько ни читаю ваших комментариев (не только к своим статьям), вечно вы всеми недовольны, всех критикуете, все у вас - глупцы, один вы - умный. Скучно, ей богу!
Игорь Вадимов, хватит эксплуатировать этот миф, который запугивает женщин одиночеством! На свете масса эгоистичных и одиноких мужчин - без жены и детей, без семьи, но при карьере и при бабках! Только они свое одиночество называют свободой, а вот женщина почему-то в такой же ситуации обязательно должна быть несчастной! Сколько встречала я женщин при мужьях и при детях, но затюканных, уставших, постаревших раньше времени, озлобных и издерганных, психически выпотрошенных! Именно эти - преращаются в вечно брюзжащих жен, от которых мужья прячутся по гаражам либо спиваются! Еще не факт, что свободная, ухоженная, обеспеченная женщина, самореализованная в жизни, знающая себе цену - по-настоящему свободная, - захочет надеть на себя это ярмо под названием "брак"! А сколько многодетных старушек томиться на старости лет по домам престарелых, не нужных никому, а особенно своим детям.
И данные статистки показывают очень странные цифры: 80% опрошенных женщин ненавидят своих детей, считая их для себя обузой, ограничивающей их свободу и право на самореализацию в чем-то в другом, не в материнстве! И это родные матери, не мачехи! НЕ страшно?
Игорь Ткачев, посмотрите программу Елены Малышевой, в которой она с физиологической точки зрения объясняет, почему мужчины не слышат женщин. У нас рецепторы восприятия разные. Но это не отменяет проблемы равенства в правах, а не только в обязанностях.
Игорь Ткачев, ой, бедные мужчины, все -то вами женщины манипулируют. Да настоящий мужик даже вопроса не будет поднимать о том, идти женщине с ним наравне в горячий цех или нет, и что-то ему там доказывать! Нормальный мужик даже близко свою жену и мать своих детей к такому виду работ не подпустит. А вы взялись тут функции разбирать в мелочах! Я тоже из рабочей семьи и моя мама по профессии токарь, но у станка работала, пока была незамужней, а как вышла замуж да меня родила, отец ей запретил даже заикаться о подобной работе! И жильем обеспечил, и деньгами, и никогда не соревновался с матерью в том, что она на более легкую работу ушла; а вы развели тут дискуссии!
Дело даже не в том, какую работу женщина способна выполнять наравне с мужчинами, а в том, что такой вопрос при наличии сильных и мужественных мужчин в обществе, вообще не должен возникать! Женский феминизм - это крайность, протест против грубых и слабых мужчин, которые признаком своей силы считают не свое великодушное и ответственное отношение к семье, к любимой женщине, детям, а свою агрессию и грубую силу, избивают жен, тиранят в семьях детей, диктуют женам условия, что они должны, а что не должны делать. Равноправие женщины и мужчины не в занимаемых должностях и размерах зарплаты, а в равной свободе выбора для обоих: женщина сама должна иметь право решать, как она будет строить свою жизнь - делать карьеру или посвятить себя детям и мужу, выходить замуж или нет, оставлять после себя потомство или нет. Да и труд домохозяйки на уровне общества должен быть уважаем не меньше, чем труд, например, женщины-академика. Ведь воспитать для общества полноценных детей, а не монстров или потребителей, даже гораздо важнее и труднее, чем сделать личную карьеру.
И среди женщин есть немало властных, агрессивных и авторитарных особ-карьеристок, которые окружают себя слабыми мужчинами-подкаблучниками в коллективах, и это весьма жалкое зрелище! Хотя сами-то эти женщины считают себя успешными и презирают всех окружающих.
От природы, от Бога мы все равны: женщины и мужчины. Неравенство не заключается в том, как были распределены между нами функции: мужчинам - свои, а женщинам - свои. Неравенство - в общественной морали, которая была изобретена еще древними мужчинами. Ведь в основе любых отношений изначально лежит договор двух сторон, а не диктата какой-то одной. Женщины когда-то в древнем обществе уступили мужчинам право быть сильными, владеть миром, но взамен на свое право: быть слабыми и опираться в жизни на мужчин. Мы должны дополнять друг друга в этой жизни, мужчина и женщина, поддерживать друг друга, самореализация возможна не в каждой отдельной половинке, а в единой органичной системе, которую образуют мужчина и женщина, а у нас все сводится к борьбе за власть: кто над кем будет властвовать - мужчина над женщиной или женщина над мужчиной.
Что касается Ницше с его "плетью" и т.п., то об этих его высказываниях читаются лекции в университетах, это общеизвестные факты. Нам комментировали такие его высказывания тем, что этот мужчина просто был обделен женской любовью в реальной жизни, женщины его не воспринимали как мужчину, он никого не смог покорить, ему всегда предпочитали других, вот он и затаил обиду на женщин. Свои личные любовные неудачи возвел в философскую формулу. У Ницше есть более глубокие работы, за которые его ценят как философа, так что зацикливаться на его выпадах против женщин не стоит, он просто был несчастным одиноким человеком в жизни. Вот и все, не божество, а обычный че
Игорь Ткачев, по поводу женской ненависти к порочащим их философам: вы знаете, женщины, особенно начитанные, гораздо великодушнее этих мужчин и умеют не замечать слабостей этих философов и вообще мужчин, уверовавших в то, что они все про женщин знают лучше самих женщин! Мне тут как-то встретился один писатель (мужчина), который на писательском семинаре очень наивно и усердно наставлял молодую писательницу в том, что она неверно (с его точки зрения!) описывает физиологические ощущения своей героини-роженицы. Почему-то этот мужчина был уверен, что он знает лучше, что испытывает женщина во время родов (наверное, сам рожал!), чем та, которая только что родила ребенка и сумела совместить уход за своим младенцем еще и с писательской деятельностью! Видел бы этот писатель-знаток как он смешон со стороны!Не стоит уподобляться таким "знатокам"!
Относительно вашего призыва к тому, чтобы женщины наравне с мужчинами стояли у станков или служили в армии, отвечу: не знаю, как у вас, а у нас в городе много вредного производства, и основная масса рабочих на этом производстве - женщины, которые выполняют такую тяжелую заводскую работу, на которую не каждый мужик согласится! И у станков стоят, и строителями га стройке работают, и в горячих цехах пашут, пока их мужья здоровье свое берегут. Вообще сейчас в России сложилась такая ситуация, что многие семьи содержат женщины, а не мужчины (содержат любой ценой, даже ценой собственного здоровья). Да и в российской армии, я думаю, скоро девчонки начнут служить - пока мужики себе справки покупают о плоскостопии!
В полиции женщины служат наравне с мужчинами и часто делают себе в этих сферах карьеры, командуют теми же мужиками. Так что не надо тут говорить про природу женщины (откуда вы знаете, что в женской природе заложено, а что - нет!). Это всего лишь стереотипы авторитарного мужского общества, которые удобны для мужчины!Как писал Игорь Губерман: "Мужик без бабы жить не может, а баба может, но не хочет!" Не хочет - и это пока. Может, еще передумает, преодолеет стереотипы! Время покажет.
Статья понравилась, спасибо. В России этот праздник только начинает приживаться, но многие поэты сейчас действительно поздравляют друг друга с этим праздником. Это хороший повод сказать друг другу комплименты и пожелать друг другу новых творческих успехов.
Наталья Осокина, жаль мне вас! Наверно, в реальной жизни с такой занудой как вы, никто и общаться-то не хочет! Вот и прописались в интернете зубоскалить.
Никита Рязанский, так вот в чем причина вашей агонии - зависть? Пережить не можете, что кто-то здесь мастер , а вы - никто?! Завидуйте молча, господин тролль!
Наталья Осокина, читатели сделают выводы и о ценности ваших отзывов и ВАШЕГО ВЫСОЧАЙШЕГО МНЕНИЯ.
У каждой статьи есть своя целевая аудитория. И если вам не нравится пара Петросян-Степаненко, ради бога, ваше личное дело. Не надо распространять ваше "мнение" на остальных. Пусть читают эту статью те, кому кому эта пара интересна. Между прочим, количество просмотров этой статьи за 1 один только день превысило 2 тыс. И только вы сочли себя вправе ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ЗРИТЕЛЕЙ гадости. Кто вас на это уполномочил?
Да и зрителей у этой пары вполне хватает на концертах, и это тоже показатель. Давайте, продолжайте вашу линию и напишите, что все эти зрители, которых миллионы, дураки и имеют дурной вкус! Вы ведь это имеете в виду.
Лично я уважаю Евгения Петросяна за то, что на фоне всех остальных российских юмористов, приспособившихся шутить только по мелочам и на семейные темы, на тему толстой и глупой тещи, у него единственного в монологах хоть иногда проскальзывает правда о современном духовном состоянии нашего общества, есть социальная сатира.Да и в творческой биографии этого артиста бывали такие ситуации, когда он рисковал своей карьерой, отпуская шуточки с эстрады сатирического характера.
Вместо того чтобы хаять и эту пару, и мою статью, лучше изучите подробнее творческую биографию этого артиста.
И вообще, я уважаю людей, которые добились в жизни большого успеха, в отличие от тех завистливых и ущербных неудачников, которые на самом деле не способны на создание чего-то своего. А реализуются только через такие вот "комментарии".
Никита Рязанский, а, это вы? Запомнила ваши отзывы по своей прошлой статье: там, где дело касается хамских отзывов - вы первый! Переход на личности - это по вашей части. Даже отвечать вам не стану, жаль своего личного времени! Просто задам ответный вопрос: а когда вы сами-то что-нибудь стоящее напишите? Или судачить о ком-то, спрятавшись за экраном компа, - это единственная вершина вашего "гения"?
Наталья Осокина, я тоже оставлю за собой право черпать информацию из тех источников. которые считаю наиболее правдивыми! Копаться в грязном белье знаменитостей - не моя стезя! Я предпочитаю позитив.
А что касается творчества этой пары, так не бывает такого, чтобы любой артист нравился вообще всем, это нереально. Да и каждый новый монолог - это отчасти эксперимент, удачный или не очень! У любого артиста бывают как успехи, так и провалы, и чем известнее артист - тем они заметнее!
Повторяю еще раз: если хотите разобрать каждое выступление этой пары "по косточкам" - пишите свою критическую статью, где будут указаны как плюсы, так и минусы в работе этой пары. А сидеть, спрятавшись за своим компом, и всех огульно "критиковать" без объективных доказательств - показатель низкого уровня интеллекта и общей культуры!
Для того, чтобы кого-то осудить или охаять - много ума не надо! Или вы считаете, что ваше мнение так весомо и многозначительно, что интернет и эти актеры много потеряют, если оно не будет высказано вслух "с трибуны"? 
Наталья Осокина, статья посвящена не разборке "юмора" этих артистов, а их семейным взаимоотношениям и творческим биографиям. Если вам есть что сказать с точки зрения критики их творчества, можете написать об этом критическую статью. Данный же вами комментарий к сути моей статьи отношения не имеет.
Татьяна Мальцева, а кого вы подразумеваете под "дебилами"? Ту многомиллионную аудиторию зрителей, которые обожают эту пару? Думаю, что пора объявить уже бой публичному хамству и оскорблениям! Любой из зрителей, названных здесь вами "дебилами", в праве подать на вас в суд, включая и самих артистов! Тем более что в России появился для этого юридический ресурс! За публичные оскорбления предусмотрены не только штрафы, но и тюремный срок! Я могу связаться с юристом артистов по этому поводу. А пока попрошу модератора удалить ваш комментарий и забанить вашу страницу!
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...