Дмитрий Дарк
- Профиль
- Комментарии
Правильный ответ "никак" нет варианта который полностью безопасен
Все равно в ответе на вопрос "склероз или яд?" получается склероз. Не было бы склероза может и не отравили бы.
Ну исходя из того, что нас итак все время пугают перенаселение, голодом и всеобщей нехваткой ресурсов, то на данный контингент конечно можно закрыть глаза.
Но данный контингент бывает начинает "качать права" типа не хотим лететь одним самолетом с детьми и т.д.
Игорь Вадимов, а ещё орками и Назгулами
Но вообще произведение Джордана более мощное, эпичное, закрученное, а главное как я слышал он самый дотошный из авторов в плане проработки миров.
Раньше не было книг чтоб нормально читать серию, а сейчас с появлением интернета проблема лишь в свободном времени
Интересный цикл. Интересный мир. Но возник вопрос кто у кого списывал?
Начало цикла очень сильно перекликается с Властелином колец, а Шончан и Дамани мне показалось один в один с Правилами волшебника
Ну в этом нет ничего удивительного и встречается подобное не только в компьютерной графике
Ну да у всех свои критерии.
Анфиса Закиева, Конопля? Тогда к вам наверное другие "жуки" захаживают?
А у нас картошка вокруг яблони росла. Обрабатывать не очень удобно зато никаких жуков.
Не понятно зачем керосин переводить. Они и в воде не плохо плавают, а потом вылил на дорогу да и растоптал.
А вообще чтоб жуков было меньше надо просто цветы картошки заранее скосить.
Познавательно спасибо.
Интересно массовое производство компактных и полезных кроликов может помочь сельскому хозяйству?
Забавно, но такие герои без страха и упрека встречаются чаще в дамских романах
При подобных рассуждениях мне всегда вспоминаются кадры из одного советского фильма (к сожалению не помню название).
Оператор снимает взрыв атомной бомбы и потом солдаты выскакивают из окопов и бегут в атаку в сторону "гриба".
Голос за кадром вещает "Условный противник поражён ядерным оружием. Опасности больше нет. Красная армия победоносно наступает."
К. Ю. Старохамская, ну такое может быть и в Европе хотя там вроде все есть
Milena A, дык ту же ж важен прецедент.
Как я слышал буржуйская фемида на них построена.
То бишь раз такое в принципе возможно, то всякий раз когда вырисовывается контакт с противоположным полом над тобой повисает эдакий дамоклов меч судебных разбирательств.
Ведь в законах тех же США вроде как не прописано обязан ли мужчина придерживать дверь или ему это строжайше запрещено.
То есть все отдается на откуп конкретного судьи и следовательно судьба образно выражаясь зависит от того жмут ему сегодня трусы или нет.
Поэтому как сказала одна американка по телику на 8 марта: "Мы добились того, что глядя на меня мужчина думает не о моих ногах, а о том как ему не попасть в суд"
Все-таки какой же бардак в современном мире.
Одна осуждает за то что не открыл и не придержал дверь, не подал руку, а другая тащит в суд за то что это сделал.
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...