• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дарья Молчанова

Вячеслав Зайцев, чем статья - чушь?

21 сентября 2010 в 19:16 отредактирован 21 сентября 2010 в 19:19 Сообщить модератору

Вячеслав Зайцев, в чем собственно Ваши возражения? Я, как неспециалист, ничего не поняла, а вот статья как раз понятная. Единственное, что Вы сказали по сути: "Почитайте хотя бы что такое дженерики и правила сертификации биологически активных добавок." А что, что там написано такого, что заставляет так яростно опровергать статью?

Дарья Гончар, подозреваю, что эти счастливицы попросту не начали жить. Конечно, смотря что подразумевать под жизнью.
Я вот как раз дочь такой матери. Правда, я не считаю брак родителей очень удачным, для меня это не образец семьи, но мама полагает, что они поженились по большой любви. А я думаю они поженились, потому что никого другого из противоположного пола не оказалось рядом в пору горячей юности. Первый попавшийся человек, волей случая пробивший броню "порядочности" (недоступности), которая тут же захлопнулась, не пропуская других. Им не с чем сравнивать свою жизнь. Как встретился человек, пробудивший сексуальность, сразу думаем, что это и есть "суженый", и смотреть на других теперь подобно измене.
Я честно старалась соблюсти каноны, найти своего любимого, чтобы он был единственный, и чтобы все наипорядочнейшим образом. Вывод, полученный из этих попыток: это не соответсвует естественному порядку вещей. Скорее, это патриархальная идеология, созданная чтобы возможно было обрести свою жену почти как личную собственность, т.е. соответствует воспитанному веками восприятию женщины как личной собственности и "игрушки для мужчины".

Сергей Русич, много кого на свете водится.

Сергей Русич, печально.
Хорошо хоть, насильник - не предмет для подражания.

10 сентября 2010 в 17:19 отредактирован 10 сентября 2010 в 17:25 Сообщить модератору

Сергей Русич, а вот и нет, любят они (т.е. вы, мужики), причем так, что в это включена и дружба. И это не то же, что секс без любви. Хотеть без любви можно сколько угодно. Вот была здесь ветка обсуждения, почему смотрят на других женщин, даже если есть жена. Любовь не мешает замечать других, в забытьи может случится и измена, но теплота в сердце предназначена лишь одной, или никому, или даже нескольким (если такая уж непреодолимая полигамность). Но никак не всем, с кем данное существо в принципе способно переспать.

Дмитрий Елисеев, не о долге Ксения говорила, а том, неужели нет ничего такого, что делало бы людей счастливыми вместе после прохождения фазы бурных страстей.

Ксения Печий, не дозрел мальчик. Многие за всю жизнь не поймут.

10 сентября 2010 в 16:51 отредактирован 10 сентября 2010 в 16:52 Сообщить модератору

Mike Mike, отличный список!
До чего только не доведет обсуждение женской фигуры!

Mike Mike, но это не всегда так плохо!

Валерий Сатокин, было бы грустно, если бы вся жизнь была заполнена одними делами. Как же без "потех"?

Ксения Печий, согласна. Вы говорите о частных случаях. Действительно все это целесообразно, спасать надо здоровых. Я не согласна с глобальными выводами, логично следующими из этого, которые делает уважаемый Сергей Русич, потому что они граничат с евгеникой - стремлением вывести абсолютно хорошую расу людей.
В каждом частном случае надо поступать, ориентируясь на обстоятельства, но однозначные выводы на все случаи - слишком просты, чтобы быть правдой.

Ксения Печий, идеал - это абстракция, придуманная для простоты размышлений, как идеальный газ в физике - для простоты формул. Идеала в природе не существует, что есть, то есть, кто знает, каких бед Вы избежали благодаря решениям, которые привели к такой фигуре, зарплате... Но всегда можно на будущее что-то предпринять к лучшему.

Сергей Русич, я поняла, что сказала. Эта позиция находится вне логики, ее можно только интуитивно понять, а слов чтобы объяснить не хватает. Это и есть моя личная свобода - послать подальше этот ограниченный выбор, что съесть на завтрак, а что на ужин.
Мы еще забываем, что у природы много тайн, и как только нам кажется, что все уже ясно, тут-то и ошеломляет очередным сюрпризом. Сколько раз это было уже в науке, когда все казалось ясно, и смеялись над исследователями, считавшими иначе.
Абсолютного детерминизма - нет! Простые правила объясняют все, да не совсем.
На самом деле человек гораздо больше может, чем принято считать. Но ему это, как правило, не приходит в голову.

Сергей Русич, не уступают - значит, не любят никого кроме себя. Что ж, если так, то тогда это самые грубые отношения, которые лишь внешне могут напоминать счастливую семью.
И вообще, странное стремление - настоять на своем. На это уходит так много сил, потом очнешься - а о чем спорить, с кем спорить? Что, это так сильно важно подмять под себя человека, которому клялся в любви когда-то?