• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Дмитриев (dmitriev)

Лора, нам все эти "незабвенные" и не нужны. Мы спокойно говорим: "Вот помню, я с покойницей - тёщей..." Причем говорим жене, т.е. дочери покойницы. И никто ничего здесь дурного не видит.

Но для названия романа, конечно, не подходит.

Ну, Лора, какую ты темку зацепила! Скажи честно, сама додумалась, или прочла где? В любом случае молодец!

Но, думается мне, что процесс штамповки девушек, не хотящих быть матерями, пошел несколько раньше. Помнишь Ивлина Во "Незабвенная" (The Loved One):

"Как и всякая другая пара ножек в этой стране, они были стройны и аккуратно обтянуты чулками. Что возникло раньше в недрах этой странной цивилизации, подумал он, ступня или туфелька, нога или нейлоновый чулок? Или, может, эти элегантные типовые ножки целиком, от края чулка до самой пятки, упакованные в целлофан, продаются где-нибудь в
универмаге за углом? Может, они пристегиваются каким-нибудь хитроумным приспособлением к стерилизованным резиновым прелестям,
расположенным чуть выше? Притом они, вероятно, продаются в том же универмаге, что и легкие небьющиеся головы из пластмассы? А может, вообще все это устройство сходит с конвейера готовым для немедленногоупотребления?

А ведь это написано еще в 1947 году! За десять лет до Барби.

Никита, меня тоже всегда удивлял этот факт. Лишь однажды в жизни, по телевизору, я видел в репортаже с каких-то лыжных трасс (кажется, в Швейцарии) импортный снегоход, сработанный по принципу "Бурана". Его показали очень мельком, возможно это был какой-нибудь специальный укатчик лыжни.

28 сентября 2009 в 09:30 отредактирован 28 сентября 2009 в 09:32 Сообщить модератору

Вы так легко коснулись темы рассылок, как будто это нечто само собой разумеющееся.

Я зашел на subscribe.ru и полчаса изучал всякие FAQ'и. Возможно я идиот, но мне скорее кажется, что авторы этих FAQ'ов - дебиллы. Они обсуждают все что угодно, кроме самого главного - как это делается?

Не могли бы вы написать статью о том, как пользоваться этим ресурсом. И есть ли другие способы организовать рассылку, в частности со своего сайта на narod.ru.

Только не нужно отвечать лично мне - я думаю многим такая информация будет полезна.

Вячеслав Кутейников,
спасибо за квалифицированную поддержку и одобрение.
Я рад, что мне удалось написать о столь сложных понятиях просто и понятно. Пожалуй, зная я что все так сложно, я не рискнул бы влезать со своим "здравым смыслом".

Вячеслав Старостин, а вы сами не знаете? Тогда он просто добрый и очень хороший человек, или его угораздило влюбиться в такую женщину. Хорошо еще, если у нее не окажется ног, и она будет слепая от рождения, но при этом лауреат Нобелевской премии по ядерной физике.

Как ваш вопрос относится к обсуждаемой теме?

Вам бан.

Вячеслав Старостин, желание женщины целиком жить за счет мужчины - совершенно естественно и законно, когда эта женщина рожает ему детей, стирает ему рубашки, готовит ужин, является хозяйкой его дома, куда ему хочется скорее вернуться.

А вот почему желают этого вертихвостки, которые сегодня "теряют голову" от одного, завтра от другого, послезавтра от третьего, по-человечески понятно, но совершенно незаконно ни по Божеским законам, ни по законам естества.

Юлия Дорош,
Если ты его так любишь, как расписываешь, то какое значение могут иметь деньги?

А если за свою любовь ты хочешь только получать (цветы, рестораны и шубы), то для тебя будет альфонсом любой мужчина со средним достатком. Тебя устроит только нувориш, который посадит тебя в золотую клетку, где ты со слезами будешь вспоминать своих милых альфонсиков.

И чем ты в таком случае лучше того альфонса? Так принято? Так было принято, когда после периода ухаживания, женщина становилась женой, и всей своей оставшейся жизнью (рождением детей, "нудной" домашней работой, уходом и верностью мужу, словом всем, что составляет счастье истинной женщины) "расплачивалась" за эти подарки.

Женщины теперь равноправны, но почему-то хотят по- прежнему только получать, но теперь уже всю жизнь, ничего не давая взамен, кроме своего тела.

Павел Юрин,

Статья правильная , простая и ясная. Побольше бы такой четкости изложения. А "умников" и зануд не слушайте - собаки лают, караван идет.

Олег Банцекин,

из-за таких статей как ваша, рядовые пользователи и не могут разобраться даже с Виндоуз, не говоря уж о Линуксе.

Такое впечатление, что вы свалили все, что хотели сказать на стол, только не "Рабочий стол" компьютера, а на деревянный верстак, да и забыли разобрать. Все как-то сбивчиво, перескакивая с темы на тему. неряшливо и непонятно.

Вы для кого пишете? Для рядового пользователя, ведь верно? Продвинутый сам все это знает, и не нуждается в советах. Так вот, рядовой пользователь не обязан знать, что такое Nix-системы, и нечего его путать, обзывая так дистрибутивы Linux.

Необходимо объяснять, что означают такие перлы:

клонов «яблочного» дока типа Object Dock или Xwindows-dock

UMPC с сенсорным экраном

Поскольку формат девайса – слайдер, то клавиатура всегда оставалось задвинутой

Разрешение писать не обязательно – просто отметьте искать только изображения.
(это, конечно, опечатка, но многие ли это поймут).

Короче говоря, ваша статья - рабочий черновик, из которого можно сделать интересную статью, если потрудиться объяснить русским языком, что вы хотели сказать.

И не стоит приводить в пример то, чего никто не знает, и призывать сделать так, как никто (кроме вас) не видел.

Желаю вам удачи.

Сергей Николаевич Крыжановский,

к сожалению, я ничего не могу сказать по поводу таких "чудо печей", поскольку впервые узнал про их существование перейдя по присланным вами ссылкам.

Я бы такого чугунного урода посреди дома не поставил будь он трижды "чудо".

Валерий Сатокин,
вы настоящий специалист не только по Пушкину, но и по искажению смысла цитат!

С большим интересом прочел вашу статью на эту тему. И поставил 5 баллов. Однако.

Вспомните Александра Сергеевича:

Дианы грудь, ланиты Флоры
Прелестны, милые друзья!
Однако ножка Терпсихоры
Прелестней чем-то для меня.
...


Грудь на первом месте. А свое личное предпочтение ножкам поэт противопоставляет общепринятому.

Я видел по ящику забавный сюжет из жизни какого-то африканского племени (чуть ли не масаев). Там все ходят в одних набедренных повязках, поэтому женская грудь должна, по идее, быть привычной и не вызывать никаких эмоций.

Однако, раз в году, в племени проводится праздник, когда созревшие молодые люди выбирают себе первую в жизни жену (там многоженство). Девушки на выданьи встают в цепочку и под барабан начинают подпрыгивать все выше и выше. Молодые их груди взлетают и опадат, что производит на женихов чрезвычайное впечатление, Молодые воины выбирают каждый приглянувшуюся ему прыгунью.

Это я к тому, что даже у "голых" племен грудь женщины является эротическим фактором номер один.

А объясняется это, возможно, примитивно просто: все мы сосали грудь матери, и сохранили тягу к этой части тела на всю жизнь.

Сергей Николаевич Крыжановский,
в мое время чудо-печью называлась большая сковорода, со встроенной спиралью электроплитки и крышкой. В ней пекли пироги те, у кого не было духовки.

Видимо вы не об этом спрашиваете, а что вы имеете в виду, я не знаю.

Михаил Варяница,
просто некрасиво давать завлекающее, но непонятное название, затем долго лить воду, а под конец не ответить на заданный вами же вопрос.

Осваивайте компьютер, откройте для себя другие ОС, в которых нет ни реестра, ни вирусов, ни фрагментатации. Тогда возможно, вы найдете занятие поинтереснее, чем писать статьи ни о чем.

Анатолий Григорьев,
а ведь Буденный на жеребцах ездил...