Алексей Глазков (alekseu73)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сложная тема. Любовь, дружба - слова-химеры, социальные фильтры. Для каждого из нас эти фильтры выделяют разные вещи, на основе нашего личного опыта.
Вы, Марианна, пишете о дружбе на основе эмоций: уважения, очарования (если я правильно понял). Такой способ скрепления социальных связей непостоянен, ведь эмоции по определению субъективны и конечны. Вы изменяетесь, изменяется ваше восприятие мира - и вот вы уже не восхищены вашим другом. Вы вместе только по привычке да "по старой памяти". Теперь, если ваш друг сделает что-либо, что ранее не было ему свойственно (он ведь тоже меняется), ваша реакция может быть противоположна первоначальной.
Обычно так и бывает, кстати.
Я не утверждаю, что это неверная точка зрения. Я хочу сказать, что вы не должны воспринимать дружбу как нечто разовое и нерушимое, в особенности - дружбу на основе эмоций. Предательство не бывает "внезапным". Если ваш друг "оказался вдруг", значит, вы прошляпили тот момент, когда начались изменения, будучи убаюканным мнимой стабильностью отношений.
Если же он, подлец, просто притворялся вашим другом, а сам подливал вам пурген в чай - это тема не этой статьи, такое нельзя и не должно прощать. Себе дороже.
Вовсе нет, по Пизу, он может просто смущаться или сдерживать зевоту.
А обязательно завершать незавершенные дела? Я, возможно, отхожу от темы, но многие дела оттягиваются в хвост именно потому, что завершать их не имеет смысла (или очень накладно). Как с этими делами?
Друг - это такой же человек, что и прочие. Он не хороший, не плохой и уж тем более не идеальный. От остальных людей он отличается не тем, что очень тебе импонирует или готов ради тебя "горы свернуть", а попросту тем, что его недостатки никаким образом тебя не затрагивают.
Не затрагивают, и все тут. Он может быть жутко ленивым, может материться на мать, может воровать одежду в бутике, но до тех пор, пока его поведение не противоречит твоим собственным принципам и не портит тебе жизнь - он твой друг.
Такой подход полезен тем, что изначально предполагает несовершенство и, как следствие, принятие и прощение. Не возникнет ни завышенных требований, ни разочарования, ни мнимого предательства, если с самого начала трезво оценить человека и понять, что принимаешь его таким, каков он есть.
Дружба - не работа. В друзья не нанимаются, чтобы выполнять обязательства или соответствовать ожиданиям. Кто-то говорит, что его предали - неправда, он сам себя предал, потому что слишком многого хотел или был слеп. Не надо перекладывать вину и ответственность за свою невнимательность на близких. Эта ноша тяжела, тем более что у ваших близких уже есть свой крест.
Да, да, разумеется. Можно и так, и так.
+1 
Вот "карта, которую нечем покрыть".
Не совсем то, о чем Вы говорите. Автору лучше было бы написать не "хорошие", а "правильные" девочки. Не обязательно добрые, милые и понимающие - скорее, убежденные, что знают, как правильно жить, и живущие в соответствии со своими убеждениями.
Такая девочка может считать, что правильно жить - это понимать и прощать, но скорее всего она не поймет и не простит скандалиста и пьяницу, которые не разделяет ее убеждений, а постарается его перевести в "свою веру", пусть даже ценой ломки личности.
В ее модели мира нет гибкости, нет многостороннего рассмотрения вещей и событий. Правильно - так, а все остальное - неправильно.
Все не так. В теме самомотивации вы не разбираетесь. 3.
Спасибо за продолжение все познается в сравнении, и эта статья - еще одно тому доказательство. Что-то уже не хочется ехать в США на заработки...
Название немного не соответствует, это да. Но даже если не смотреть на название - что это за мотивация в стиле "do"? Похоже на то, что вы не знаете, о чем писать.
Напоминает описанную в одной книге ситуацию, в которой к шахматисту приставили в качестве тренера человека, который в шахматах ничего не понимает. На вопросы шахматиста "как мне победить этого противника?" он отвечает "надо хотеть", "верь в себя", "ты сможешь, я знаю", "думай головой". Естественно, он не может посоветовать выигрышную тактику или слабые стороны противника, поскольку не знает ни того, ни другого
А где ответ на вопрос в заголовке? Просто перечислить варианты может любой. Хоть бы сравнили их, что ли.
Все равно 5, за тему
Очень интересно Ждем продолжения.
Или ознакомили бы людей о возможных карах, вплоть до увольнения, на основе информации, полученной с камер, микрофонов, из писем: насколько это правомочно, в каких пределах.
Заезженная тема. Да, камеры, да, проверка почты. Описали бы, ради разнообразия, с точки зрения морали или сохранения приватности.
Имидж ваш может даже вырасти, если вы будете использовать не пресловутый "народ", а какой-нибудь германский бесплатный хостинг, например. Что скажет вашему партнеру адрес типа "myfirm.sella.com"? Что вы - подразделение компании sella Так что тема бесперспективности бесплатного хостинга не раскрыта.
Карл-Август Аванти, жаль, что конкретных данных об этой необычной девушке так мало...выходит, саамы - не типичные скандинавы..Может даже,...