Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Дмитрий, когда это правда, высказанная вслух, вдруг стала провокацией?
начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения
Не понял Вашего праведного гнева, Дмитрий. Ведь таких людей, о которых Вы пишете, в России, абсолютное большинство.
Во-первых, на дворе 2013 год. Многие, очень многие начинали свой бизнес не в начале девяностых. Начинают, несмотря на все государственные препоны, и сейчас. Выхода другого просто нет. Семью как-то кормить надо. А во-вторых, и в 90-х у подавляющего большинства поверивших в долгосрочность экономической политики и ушедших в бизнес не было близких родственников, распоряжавшихся государственной собственностью и бюджетом.
вменив вам различные налоги и соц обязательства
Обратите внимание, Дмитрий, в статье ничего не говорится о налогах. Давайте всё-таки: мухи - отдельно, котлеты отдельно. Налоги - это святое. Заплати и спи спокойно. Поэтому автор не затрагивает эту тему вообще. Он говорит о социальном рекете государства. Почему, когда один человек обкладывает данью торговые киоски, его сажают в тюрьму, а рядом с ним другой человек обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построит на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс, и остается на свободе. Последнее, правда, не всегда. Если этот руководитель не соглашается с тем, как ему определяют жить из Белокаменной, то посадить могут и его. Ну, как того же мэра Ярославля. Но это уже детали. А суть, остается сутью - почему одного сажают, а другому, в подавляющем большинстве случаев, рукоплещут?!! Ведь по своей правовой природе они совершили СОВЕРШЕННО РАВНОЗНАЧНЫЕ деяния!!
Экономика, как в своё время говорил нынче мало кому известный Егор Лигачев, должна быть экономной.
Андрей, если это "детский ляп", то, пож-та, убедительные доказательства того, что Егор Лигачев ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ - в студию. И я, и читатели, готовы подождать.
Только уверен, ждать нам всем придется очень-очень долго. И навряд ли мы все дождемся... Потому что даже будучи в Томске, Егор Кузьмич оставался партийным функционером очень высокого уровня. И обязан был претворять в жизнь решения Съездов родной партии. Поэтому если мы поднимем томские архивы того времени, в стенограммах конференций, заседаний и совещаний не один и не два раза найдем эти слова, прозвучавшие именно из уст партийного руководителя области. Так что будьте, пож-та, повнимательнее в своих выводах.
Да, Марианна, действительно, пока в кулинарных книгах есть такое блюдо, как уха из петуха.
Но здесь, на мой взгляд, надо обратить внимание на коммент Натальи Гавриловой. До конца XVII ухой называли любой суп, неважно, на какой основе он был приготовлен: уха гороховая, уха куриная. Но уже с конца XVII - начала XVIII века термин "уха" закрепляется исключительно за рыбным блюдом. Поэтому, на мой взгляд, "уха из петуха" - это отголоски той давней "всеобъемлющей" терминологии в отношении первых горячих блюд. И если мы к ухе будем относить первые горячие блюда с прозрачным бульоном и определенным составом ингредиентов, закладываемых в бульонную основу, то точно так же как из петуха, уху можно сварить из баранины, свинины или телятины.
Но мы не называем ухой ни рыбный суп из консервов, ни рыбный суп, например, по-итальянски, или по-гречески. Поэтому, на мой взгляд, хотя мы и говорим "уха из петуха", то это уже не уха в строгом понимании этого слова. Это рыбный суп на курином бульоне.
Спасибо за подсказку, Андрей. Надо, надо как-нибудь вспомнить добрым словом Бориса Николаевича. А то, наверное, многие его уже и не помнят. Например, как он обещал лечь на рельсы. Он же это обещал? Надеюсь, в этот раз ничего не путаю.
А Егору Кузьмичу фраза об экономике всё-таки больше подходит. Не должна такая замечательная фраза быть безымянной. Тем более, Лигачев, говорят, и в Томске активное внимание уделял экономике области. О нем там и сейчас, я так понимаю, с теплом вспоминают...
Спасибо за уточнения, Андрей. Даже как-то не думал, что я такой древний. Только прошу не путать!
Древний и дремучий понятия не равнозначные.
Екатерина, Константин и Александр, мои извинения всем Вам. Вторая половина августа и сентябрь у меня были разъездными. Видимо поэтому, я пропустил Ваши вопросы. Сегодня, получив запрос Натальи Каганченко, обнаружил и их... Если они не утратили своей актуальности, подтвердите, пожалуйста, необходимость ответа.
P.S. И всем читателям, на возможную перспективу.
Поскольку статья давняя, то если посчитаете возможным что-то спросить или уточнить, дублируйте вопрос в личку автора по внутрисайтовской почте.
Добрый день, Наталья.
Что я могу сказать по Вашему вопросу? Поскольку ордер получен Вами до вступления в законную силу Жилищного Кодекса РФ, которым в практический оборот был введен такой правовой институт, как договор социального найма, то НИКАКИХ юридических последствий отсутствие у Вас договора социального найма НЕ ВЛЕЧЕТ.
Соответственно, всё, что написано ниже, носит чисто рекомендательный характер. Делать это не обязательно.
Для начала немного теории.
Согласно п. 1 ст. 69 ЖК (Жилищного Кодекса) РФ «к членам семьи нанимателя (т. е. Вас)… относятся проживающие вместе с ним… его дети». Т. е. Ваш сын является равноправным участником правоотношений, возникающим в связи с наймом Вами жилого помещения (квартиры) в муниципальном или государственном жилом фонде. Соответственно, он обладает теми же самыми правами и обязанностями, что и Вы. Единственно, что п. 2 этой же статьи в отношении членов семьи нанимателя указывает, что они «должны быть указаны в договоре социального найма». Но если сын вписан в ордер, то всё, написанное выше о правах и обязанностях, остается в силе.
А теперь, более подробно, о том праве, которое Вас волнует. Согласно п. 2 ст. 82 ЖК РФ « в случае смерти нанимателя, любой дееспособный член семьи умершего нанимателя имеет право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма первоначального нанимателя». Да, у Вас договора нет, но есть ордер на жилье. Соответственно, Ваш сын не сможет потребовать внести изменения в то, чего нет, но он сможет поставить вопрос о заключении договора уже с ним, как правопреемником предыдущего нанимателя.
Поэтому возможен и такой вариант.
Но ордер, все-таки односторонний административный акт. Поэтому если у Вас есть и время, и желание этим заняться, на мой взгляд, оформление договора социального найма не будет лишним. Для этого Вам надо будет обратиться в тот отдел (комитет, департамент) Администрации Вашего городского (сельского) поселения, который занимается вопросами жилищной политики. Лучше для начала туда позвонить, согласовать день и время визита. При себе нужно иметь заявление с просьбой о заключении договора (его могут выдать в Администрации, а можно его скачать в Сети), документ, удостоверяющий личность заявителя, копии документов, удостоверяющих личность всех членов семьи и документы, послужившие основанием для вселения в помещение (ордер).
С учетом того, что до 1 марта 2005 г. (до того, как Кодекс вступил в законную силу) люди получали жилье на основании ордера, и таких людей, как Вы понимаете, очень много, то в Администрации могут без особого воодушевления отнестись к Вашей просьбе. Но если вы твердо намерены договор всё-таки заключить, помните - это право у Вас есть. И задача сотрудников Администрации – помочь Вам это право реализовать.
Знаете, Андрей, я как-то не отношу Леонида Ильича (равно, как и Михаил Сергеевича, несмотря на наличие у последнего специального образования) к признанным специалистам в области экономики. А Егор Кузьмич всё-таки был Секретарем ЦК по идеологии. А посему:
- во-первых, "экономика должна быть экономной" всё-таки удобный в идеологическом плане и хорошо запоминаемый благодаря своей мнимой тавтологии штамп. Поэтому нельзя исключить, что рожден он был всё-таки в аппарате Лигачева.
- во-вторых, все доклады наших Генеральных в обязательном порядке проходили через идеологический отдел ЦК. И это тоже, пусть и косвенный, указатель в сторону Егора Кузьмича.
Хотя, не исключаю того, что я заблуждаюсь. Просто, иногда приятно вспомнить лица, знаковые для какого-то отрезка нашей истории. И - надежды питают не только юношей! - может тот, для кого фамилия "Лигачев" сегодня мало что значит, после прочтения этой статьи заглянет в российский вариант Вики и немного прочитает об этой неординарной и по своему очень интересной личности?!
Куриный суп. Куриный суп, Андрей. Я специально на этом заострил внимание читателя в названии статьи, понимая, что шуточное вступление может оставить его на некоем распутье - Так уха? Или всё-таки суп?!!
Согласен, Вячеслав. Без зелени не только суп, любое блюдо, не будет имет той свежести и того аромата лета, который эти приправы щедро дарят им.
Но по зелени я уже отвечал Мире. Посмотрите выше по ветке обсуждения этой статьи.
Хотя про зелень я по тексту статьи упомянул - А пока суп настаивается, концентрируя где-то в недрах кастрюли свои вкусы и ароматы, порежем зелень - но Ваше дополнение, Мира, принимается. Думаю, не лишним заострить на этом читательское внимание. Для меня же, вообще, зелень обязательный атрибут любого стола. Если пролистаете мои кулинарные статьи, в каждой из них обязательно найдете пару строчек о зелени.
Конечно, чаще всего использую укроп. Недаром в Европе эту приправу называют "русской травой". Чуть похуже, но тоже довольно охотно, идет у меня дома петрушка. А вот с луком-пером и кинзой дела обстоят значительно хуже. Недолюбливают их мои домашние. Если и рублю их, то, как правило, отдельно. Чисто для себя.
Спасибо, Карин, за Ваш теплый отзыв, не утративший своей теплоты, даже пролетев многие сотни километров из такой далекой Армении.
Спасибо, Вячеслав...
Да, Валерий, Вы правы. Светлая и очень теплая (прямо, как тот тонир, о котором рассказ!) статья получилась у Карин.
Лучше не торопиться с употреблением раннего картофеля, клубням надо впитать всё полезное. Самое раннее выкапывание - в 20-х числах июля....