Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь... ОТКУДА взялась эта цифра?!! Сейчас внимательно посмотрел, перечитал статью. НИГДЕ я её не озвучиваю. Да и не мог таковую озвучить. Потому что недолго, недалеко, это буквально недели, месяцы. Но никак не 13 лет.
Если эту цифру Вы вывели самостоятельно, прибавив к дате моего рождения цифру 17, то это - исключительно Ваша ошибка. Нигда по тексту я не писал, что в вологодский институт поступал сразу после школы. После школы у меня были совсем другие планы...
Удачи фарерцам в их поисках нефти! Надеюсь, им она принесет большую удачу, чем нам, а гринды, расстроенные тем, что им стали уделять значительно меньше внимания (нефть! нефть!! нефть!!!), не уплывут с газ фарерцев долой, куда-нибудь подальше в открытый океан.
P.S. Отдельное спасибо автору за отличные снимки "с места событий".
Наверное, не один я, всё прогрессивное человечество искренне признательно Вам, Гео Гон, за то, что Вы, невзирая на происки наших общих врагов, потратили массу своего драгоценного времени, но специально зарегистрировались сегодня на "Школе жизни", чтобы сообщить читателям журнала эту важную, но тщательно скрываемую от всего мирового сообщества информацию. Правда, хотелось бы, чтобы Вы ещё что-то сказали бы и по сути обсуждаемой здесь статьи. Может, это, конечно, и не входило в Ваши планы... Извините, тогда, пожалуйста. Ни коим образом не смею Вас огорчать. А тем более, задерживать.
Думаю, здесь - Протяженность водопровода от Гурголова грота до первого царскосельского пруда - около 7,3 м. - ошибка. Должно быть 7,3 км.
В этом случае бьют все цифры:
1. Таицкий грот находится от ключей на расстоянии около 1,2 км.
2. Далее до Гурголова грота на расстоянии 6,5 км ключевая вода текла в тоннеле
3. Протяженность водопровода от Гурголова грота до первого царскосельского пруда - около 7,3 км.
4. Общая его протяженность составляла около 15 км.
Так и выходит: 1,2+6,5+7,3=15
Игорь, Вы правы, просто это я некритично процитировал часть статьи из Викии - http://ru.history.wikia.com/wiki
Олег, это вопрос из типа "стакан более наполовину полон, чем наполовину пуст". Чего странного в том, что немцы показали себя лучшими и грамотными вояками? Нельзя забывать, что немецкая армия на тот момент была лучшей в Европе. И не только благодаря качественным характеристикам своего личного состава (опыт, стойкость, упорство в достижении цели и т. п.), но и хорошей постановкой штабной работы, а так же отменной управляемостью войсками. Так, если наши неудачи 41-го и начала 42-го годов были обусловлены во многм тем, что Генеральный Штаб РККА на тот момент просто потереял управление войсками, то их немецкие коллеги не теряли надежной и устойчивой связи с частями до самого дня капитуляции.
Витэк... Некоторые моменты из биографии Каминского (в 1930 арестован по делу Трудовой крестьянской партии. В 1935 году за критику коллективизации исключен из КПСС, в 1937 г. - арестован и осужден. В начале 1941 года был освобожден и отправлен на поселение в Локоть), как-то совершенно не вяжутся с личиной "агента НКВД".
Почему странно, Олег? Мы ведь тоже гордились тем, что советский солдат брал (или освобождал) столицы европейских государств. Вспомним медали "За взятие" (Берлина, Кенигсберга (столица Восточной Пруссии), Будапешта, Вены) или "За освобождение" (Варшавы, Праги, Белграда). А прорвав Линию Густава у Монте-Кассино, союзники вышли к Риму. И взяли Вечный Город.
Наверное, Монте-Кассино - больше польская, чем немецкая гордость. Ведь среди польских военных наград одна из почетных - это «Крест Монте-Кассино». Немцы же по этому поводу никаких специальных орденов, медалей или наградных знаков, насколько знаю, не учреждали.
Иван, помните знаменитую фразу Долорес Ибаррури: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях"? Мне кажется, во многом это и о повстанцах польской столицы.
Олег, при желании, всю информацию по заинтересовавшим Вас вопросам можно найти в Сети. Вот что, например, рассказывается о Холмских событиях 1942 г. на интернет-страничке этого города:
"Нарукавный знак «Холмский щит» был учрежден 1 июля 1942 г. в качестве знака отличия военнослужащих вермахта, принимавших участие в Холмской операции. Согласно статуту знака, им награждались военнослужащие, принимавшие участие в обороне укрепленного района в окрестностях местечка Холм, в снабжении по воздуху продовольствием и боеприпасами его защитников, а также в мероприятиях по деблокированию германских войск в период между 21 января 1942 г. и 5 мая 1942 г. Общее число награжденных насчитывало более 5500 человек. Кроме нарукавного знака, все награжденные и семьи погибших в окружении солдат и офицеров вермахта получили книгу министра пропаганды Геббельса под названием «Группа Шерера, 105 дней в окружении». Размер щита: высота — 65 мм, ширина — 40 мм. Знак носили в верхней части левого рукава и только на мундире. 21 января 1942 г. Красная Армия взяла в окружение несколько тысяч немецких солдат и полицейских в окрестностях местечка Холм у реки Ловать. Эти силы выдержали около ста атак советской пехоты и около 42 нападений с участием танков. Защитники понесли тяжелый урон: 1550 человек были убиты и практически каждый из оставшихся был ранен. Тяжелораненых удавалось переправлять по воздуху в безопасные районы. Поэтому летчики, принимавшие участие в осуществлении таких операций, также удостаивались этой награды. Пятого мая 1942 г. к оборонявшимся пробилось подкрепление, осада была снята".
Там же (http://kholmshurik.narod.ru/warr.html) ести и воспоминания участника обороны Холма - Пауля Кареля.
По частям, которые принимали участие в подавлении Восстания, русская Википедия в статье о Варшавском восстании 1944 г. указывает, в частности:
"В подавлении восстания также принимали участие подразделения советских граждан, перешедших на сторону немцев:
сводный полк 29-й гренадерской дивизии СС под командованием майора И. Фролова (1700 человек, 4 танка Т-34-76, 1 САУ и 2 гаубицы)[19];
1-й и 2-й батальоны 1-го Восточно-мусульманского полка СС (800 офицеров, унтер-офицеров и рядовых);
два батальона 111-го азербайджанского полка вермахта[19];
5-ый Кубанский казачий полк (командир — полковник Бондаренко)[19]
3-ый казачий кавалерийский батальон 57-го охранного полка[19];
69-ий казачий батальон 3-й кавалерийской бригады Казачьего Стана[20];
572-ой казачий батальон[19];
209-ый казачий полицейский батальон[19]
631-ый украинский полицейский батальон «шуцманшафт»[19], позже включённый в дивизию СС «Галичина».
Т. е. не только азербайджанцы. Казахи, узбеки, киргизы, туркмены, татары (Восточно-мусульманский полк). Украинцы, казаки, русские.
Как это ни печально, но по немецкую сторону баррикад русских было значительно больше, чем по польскую...
Кстати, РОНА расшифровывается как Русская освободительная армия. Командир - бригаденфюрер СС и генерал-майор войск СС Бронислав Каминский. По фамилии её командира эту часть часто называют бригадой Каминского.
На мой взгляд, Иван, Вы всё правильно написали. Именно поэтому у нашего правительства тогда, в 44-ом, и не было никакого желания помогать восставшей Варшаве. Но если перейти из системы политических координат в систему национального самосознания, значение Восстания трудно переоценить. Потому что он дал шанс нации гордиться не только своим героическим прошлым, но и конкретно - своими родными (бабушками, дедушками, прадедушками), которые сделали всё, что могли, для того чтобы сделать свою страну свободной и независимой.
Всё это верно, но... Почему героизм "поляков и евреев"? А героизм русских? Кстати, третья по численности национальная группа, принимавшая участие в Восстании (по разным оценкам около 60 человек). Героизм словаков? У которых (ок. 30 человек) был даже свой, отдельный 535 Словацкий взвод Армии Крайовой? Героизм украинцев, грузин, армян? Чехов? Французов? Итальянцев? Венгров? Восстание - кусочек общеевропейской истории. И это тоже - одно из тех обстоятельств, которое никак не может быть малозначимым.
Витек, к сожалению, этого не прозвучало в статье, но по Вашим оценкам, какие действительно потери понесли в ходе подавления Восстания части Вермахта и СС, включая и вспомогательные части? И на какие источники Вы можете сослаться в обоснование своей позиции?
Да! Если можно, какие-то ссылки (цитаты) на те польские источники, которые высказываются о малозначимости Восстания. Хотя, по настрою Вашей статьи чувствуется, что НАБОЛЕЛО, но у меня просто не укладывается в голове, что кто-либо в Польше(!!!) может не то что сказать, а даже подумать о подобном.
Валерий, думаю, правила были едиными для всех пароходств Союза. Но вот как они реализовывались на практике, это уже зависело от конкретных людей. От того же самого помполита. От капитана. От служебных и человеческих взаимоотношений между ними. Т. е. варианты могли быть. И, вполне естественно, что они были.
Валерий, на мой взгляд, не только можно, но и НУЖНО. Потому что в этой истории - квинтэссенция всей статьи: судите по человеку не по его внешности или данным его паспорта, а по его делам. Вернее, по результатам его дел. Ведь мысли (как, например, у помполита) могли быть самые хорошие, а вот выбранный им способ их реализации привел к прямо противоположному результату. Причем, в финале статьи я привожу к одному знаменателю и питерских евреев, и помполита, национальность которого для читателя так и остается неопределенной, но в то же время понятно, что он явно - не питерский еврей, и говорю, что при данных обстоятельствах они совершенно тождественные личности. И если вдруг, ты оказался за границей, то вне зависимости от национальности надо хорошенько подумать, прежде чем что-то сделать, чтобы не вызвать смех со стороны местного населения. И то - смех, в лучшем случае. А ведь можно получить и презрительный взгляд в спину. И, как это не печально, даже не лично себе (хотя именно ты совершил поступок, вызвавший такие чувства у стороннего наблюдателя), а во многом - той стране, с паспортом которой ты пересек границу.
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.