Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Да, Сергей, всё то, о чем Вы говорите, конечно, имеет место. Но за общими тенденциями нельзя не замечать той проблемы, которая реально существует. К сожалению, тяжело найти статистику межрегиональной миграции, но даже без неё, если присмотреться, проблему можно увидеть невооруженным взглядом. О каких-то её видимых признаках я упомянул в начале статьи.
Присмотревшись, можно увидеть и другие. Так, например, февраль - март - первая половина апреля - традиционное время встреч нашего мэра с будущими выпускниками школ этого года. О чем же мэр говорит пацанве? А говорит он примерно следующее: "Ребята, посмотрите! В прошлом году мы построили бассейн Университета. В декабре этого года должны сдать в эксплуатацию бассейн в микрорайоне Древлянка. До конца года должен заработать первый в городе крытый ледовый дворец. Мы делаем всё, чтобы вам было интересно жить в нашем городе. Не уезжайте. Ну, пожалуйста, НЕ УЕЗЖАЙТЕ!!"
А ведь у нас - ГОРОД. И не просто город - ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР. И после этого кто-то мне скажет, что проблемы нет?!
Да уж действительно! Вроде, как и не бездельники...
Самое интересное, Алина, если послушать, что нам говорят с экрана, так все только и делают, что пекутся об этом. Усиленно роют и углубляют. Иногда мне кажется, что мы в какой-то идиотской машине времени перенеслись лет на 30 назад. Тогда было тоже самое. В жизни дела обстояли далеко не так, как нам об этом рассказывали с экранов...
Да, Сергей. Мне кажетсмя, Вы попали в самую точку. На мой взгляд, так скучных мест вообще не должно быть. И не важно, далеко ли они, близко ли от нас...
И рад бы возразить Вам, Александр, но увы - нечем. Если о налогах я краем упомянул по тексту статьи, то по предпринимательству Вы совершенно правы. Не менее важный и значимый для нашей экономики вопрос.
Не могу разделить оптимизма Ксении... Навряд ли хоть когда-нибудь мы попробуем это "зеленое" разнообразие. Но читать о нем было вкусно!
Cпасибо, Алина, за то, что посчитали возможным высказаться по затронутой в статье проблеме. Конечно, с тем, что провинция, это - застой, в т. ч. и мысли, тяжело согласиться. Вспомним, например, что того же Циолковскрого дала стране Калуга. А родился он в Рязанской губернии и даже не в губернском центре.
Но с тем, что сегодня столица и провинция - два совершенно разных, зачастую непересекающихся мира, я согласен. Равно как и с тем, что рыба ищет там, где глубже. Это вполне естественно. И здесь даже спора никакого нет. Другое дело, что на мой взгляд, и в этом, мне кажется, наши взгляды совпадают, в провинции обязательно должна быть своя глубина. Обязательно! Это важно как для целостности всей страны, так и для нравственного здоровья нации. Но, увы, сегодня ни у кого нет заинтересованности в том, чтобы в провинции было не менее глубоко, чем в центре. А барахтаться на мели почетно только для малышни. Молодежи это уже не интересно...
Спасибо, Марианна. Так, действительно, текст стал более понятным.
Александр, большое спасибо за позитив. Но на вопросе "своего пути" хотелось бы остановиться чуть более подробно. Надеюсь, не возражаете?..
Своим путем идет не только Россия. Точно таким же, своим - идут Штаты. Франция. Филиппины. Перу. Каждая страна идет своим собственным путем.
Вопрос в другом. Лично я, например, родился и вырос в то время, когда все граждане моей страны были материалистами. Поэтому - ну, так получилось! - материалистами были и мои учителя. Которые утверждали, что экономические законы - есть объективная реальность. Объективная. Не субъективная. Т. е. не зависящая от воли или желания какого-нибудь отдельного субъекта. Хочу я или нет, но экономический закон действует. Совершенно одинаково действует как на территории России, так и на территории Перу. Мы его можем не учитывать. И продолжать идти. Своим путем. Но при таком раскладе, хорошо, если этот путь ведет в никуда. А если в пропасть?..
Спасибо за замечание, Марк. И впредь, будут таковые, - указывайте на них не стесняясь. Иногда со стороны смысловые и стилистические неточности видны значительно лучше. Пока пишешь, привыкаешь к тексту и мелких шероховатостей уже не замечаешь.
Но по этому предложению, мне кажется, кавычки не пройдут. Ведь сестры были именно сестрами, а не "Сестрами". Я же, пусть и о персонажах, но о людях, а не о произведении, как таковом. Вы же поняли, о чем речь? Значит, автор достиг того, чего хотел достичь.
Ну и, Вы сами знаете, у Чехова были сестры. Которые, после переезда из Таганрога, жили в Москве. Хотя это уже вторично. Авторскую мысль Вы поняли совершенно верно.
Спасибо за отзыв, Сергей!
Спасибо, Ури, за помощь в разъяснении той мысли, которую автор хотел сделать стержневой мыслью статьи.
Николай... Я ведь не о том, что не уезжали никогда. Узжали. И сейчас уезжают. Только КУДА? Я ведь в названии статьи специально заострил на этом внимание читателя- "...в Москву и Питер". Т. е. в столицу. Либо первую, либо вторую.
Вы транзитом после питерского вуза уехалииз Воронежа на Дальний Восток. Я тоже транзитом и тоже после питерского - в Карелию. Из провинции - в провинцию. О том, чтобы остаться в столице (и я на этом опять же заострил внимание читателя целым абзацем), - и мысли не было. Зачем?! Чтобы всю жизнь оставаться мэнээсом в каком-то НИИ?! Но сейчас - ситуация совершенно(!) иная. И об этом я постарался рассказать. Если не очень понятно, значит, плохо постарался...
Да, Галина, Вы правы. Мы, наверное, немного зациклились на этом моменте. Всё, заканчиваю. Просто ещё, пару словечек. Вы уж извините.
Дело в том, что проблема несколько глубже. Страна едина, тогда, когда у неё сильны и центр, и периферия. Тогда провинция гордится собою. Такою, какая она есть. И пропадает сам посыл - надо уезжать из этого болота, пока не поздно. Пока не оброс семьей, детьми...
А чтобы провинция была сильной, она должна быть финансово самодостаточной. Нужна налоговая реформа, четко разграничивающая бюджетные доходы по уровням - федеральный, областной, муниципальный. Эти налоги - в бюджет поселка, а вот эти (другие) в бюджет области. А не так как сейчас - оставим такой-то процент такого-то налога области. А такой-то процент - муниципалитетам. Не хватит им - пришлем дотацию (субвенцию) из Москвы. И?! Результат? Никто на местах не хочет работать. Зачем? Сегодня сработаешь хорошо, завтра уменьшат оставляемый тебе от налога процент - Зачем тебе так много? А сработаешь плохо - пропасть не дадут. Пришлют субвенцию. Если, конечно, будешь послушным. Без сильной провинции не будет сильной страны. А сейчас сильная провинция никому не нужна. Нужна послушная. И молодежь это видит. И не хочет так жить. Уезжает. Голосует ногами.
Ну, да ладно, закончили.
Я к другому. Что сериал - энциклопедия. Вспомните серию о банкете - дне рождении судьи. Вот ещё два ярких момента нашей современной жизни. Стрельба из травматики где ни попадя, в т. ч. и в общественных местах. И высокий уровень коррупции во власти. А ведь так - во многих сериях. Если присмотреться. то можно увидеть, что авторы сериала хотели нам рассказать об очень многих вещах. Иногда не очень смешных. Но очень важных.
Знаете, это профессионализм очень высокого уровня. Когда очень смешно об очень грустном. Когда-то это умел делать Зощенко. Или Жванецкий. И тот и другой - наша классика. Кто знает, может, и этот сериал со временем станет классикой.
И он тоже может быть разобран на цитаты. Помните, как говорит Максим Виктории, по поводу её MMS - и сколько это кольцо стоит? 90 тысяч? Или сто? Ничего себе 10 тысяч туда-сюда. Это - непринципиальная сумма?!
А ведь это - о сильной дифференциации современного общества по уровню доходов. Для кого-то 10 тысяч - так, пустяк. Даже считать их как-то стыдно. А кто-то на эти 10 тысяч месяц живет.
Ташкент... Галина! Это прекрасный город. Один из лучших, которые я видел в своей жизни. Поначалу, ходил (когда удавалось), смотрел разинув рот - это построили прибалты, это - белоруссы... Музей Ленина?! Ого! Да он лучше Мавзолея! Смотрел и думал - вот место, где я хотел бы жить. Потом понял, что Восток - это что-то особенное. И чтобы там жить, надо там родиться и вырасти. Чтобы эта земля стала для тебя родной.
И мне тогда было примерно столько же, сколько героям этого сериала. Но у меня даже в мыслях не было - хочу в Москву! да ну, там такая тоска-а-аа.... Зелен, зеленая! Ну, не хочу я жить в болоте!
А нынешние молодые (очень многие) так не думают. И это лично мне страшно. Страна - это не один город. А когда она превращается в один город, то перестает быть страной. И речь ведь не о нас с Вами. А о тех, кто будет после нас. А если после нас будет развиваться то, что мы наблюдаем сейчас, то те кто после, уже не будут жить в России. Потому что таковой - не будет.
Почему канадцы приветствуют иммиграцию? Потому что им надо заселить безлюдные районы своего севера. Нет людей - нет страны. А у нас наоборот. Мы не заселяем. Мы работаем на то, чтобы в перспективе в той или иной местности людей не стало. Молодые - уехали. Рожать некому. Была страна и... Нет её. Потому что не стало людей.
Пока мы ещё удерживаем планку. Потгому что на место уехавших, так же, как и в Канаде приезжают иммигранты. Из Чечни, Осетии, Ингушии. Таджикистана, Киргизии. Но они приезжают не просто так. Они привозят свои устои, обычаи. И это естественно. Они ведь не в вакууме выросли. Они воспитывались в традициях той земли, где родились. Вот только так сложилось, что жить им пришлось в другом месте. Тогда почему для нас так удивительны те же самые кондопожские события? А этот город от меня - 46 км на север, по мурманской трассе. Час пути. Это наша жизнь. Вот она... Такая, какая она есть.
Да, Галина, конечно, Вы правы. И всё в этной жизни относительно. Равно, как и то, что каждый из нас то или иное явление, в т. ч. явление в искусстве, воспринимает сугубо индивидуально.
Как на свою собственную индивидуальность, я бы лично сравнил этот сериал с "Евгением Онегиным" Александра свет Сергеевича. Потому что, как и роман в стихах является энциклопедией жизни позапрошлого века, этот сериал является точно такой же энциклопедией, но уже жизни нам современной. Желая того или нет, но авторы этого, качественного телепродукта, показали нам не только, как мы изменились за последние лет 30, но и все болячки современного нам общества. Коррупция, гражданский пофигизм и т. д., и т. п..
В Москву, в Москву рвались сестры Антон Палыча. Но они хотели туда чтобы вырваться из пустой, незаполненной каким-то духовным началом, провинциальной жизни. Главные герои сериала сделали то, чего не смогли сделать героини Чехова. Они приехали в Москву. Но не для того, чтобы учиться. Или что-то творить. Им нужны деньги. За этим они и приехали. Кто-то в этом преуспел и стал, как Виктория Сергеевна, арт-директором. Кто-то, как Максим, только начинает свой путь к большим деньгам. Но именно к деньгам. Потихоньку, потихоньку, но мы стали обществом потребления. Обществом которое ест, а не думает. И сериал это нам констатирует.
Как и тот момент, о котором я уже говорил. Молодежь уезжает из провинции. В Москву. И провинция лишается лучшего, что у неё есть. Молодого, энергичного, жаждущего чего-то, желающего что-то изменить (как минимум - в своей жизни) и идущего вперед. Потому что реализоваться можно только там, в Москве. А это тревожный симптом. Если это так, то в перспективе мы рискуем трансформироваться в удельное Московское княжество, которому не нужны ни Воронеж, ни Петрозаводск, ни Калининград. Но если провинция не нужна Москве, то на кой черт Москва провинции?! Т. е. те центробежные силы, которые начали действовать с развалом Союза не исчезли. Они действуют. Только уже несколько в иной плоскости. Сейчас это декларируют не политики. Они то, как раз за вертикаль. Об этом своими ногами говорят жители страны. Её рядовые граждане... А это - значительно сильнее. И страшнее.
На мой взгляд, это не просто сериал. Это настоящая энциклопедия. В каждой серии (главе) которой есть что-то, над чем обязательно надо(!) подумать. А в искусстве, наверное, это главное - заставляет ли тебя подумать то или иное произведение? "Кухня" - заставляет.
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.