Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Добрый вечер, Володя. Спасибо за отзыв.
Видишь ли, это не статья. Заметка. Сколько лет сотрудничаю с журналом, но это моя первая заметка. Поэтому сложно что-то говорить, но, похоже, заметки, даже опубликованные, не оцениваются, баллы за них не начисляются и на рейтинг автора (месячный, годовой, общий) они не влияют.
Вам, Игорь, можно позавидовать. Филателия - не только увлекательно и интересно, но и очень познавательно: что за страна, выпустившая марку? Что (кто) на ней изображен(о)? Что за зверь такой? Чем он интересен, какой у него ареал... Ну, и т. д. До бесконечности.
Я с марками завязал где-то к завершению 7-го. Стало трудно совмещать филателию и спорт. Пришлось сделать выбор в пользу последнего. Просто потому, что там было большинство друзей.
Не знаю, кто тут трояков налепил, как на мой взгляд, статья очень хорошая. И интересная, и информационно насыщенная. О некоторых фактах, я так впервые узнал, хотя когда-то, было дело, не только ходил в кружок филателистов при нашем Дворце Пионеров, но даже участвовал в нескольких филателистических выставках.
В наше время не было марок острова Тувалу, но их нишу заполняли марки такой африканской страны, как Либерия. Какие были марки... Яркие, красочные. Но и цена приличная. Ходишь вокруг них, облизываешься.
Из марок соцстран (о кап. можно было и не мечтать, такая это была редкость) довольно распространенными были марки Монголии (Монгол Шудан), Польши, Румынии. А вот Венгрию, отчасти ГДР, было достать нелегко. Югославские были очень большой редкостью.
Единственно, я бы не относил коллекционирование почтовых открыток к филателии. Это специальная отрасль коллекционирования - филокартия. Так же, как нумизматика - коллекционирование монет и бонистика - коллекционирование банкнот. Вроде бы и то, и другое - деньги, но коллекционеры, оказывается, разные.
Согласен, Игорь. Как когда-то сказал один из наших известных юмористов" Никак не могу понять, почему всё полезное такое невкусное!". Да, это - шутка. Но в каждой шутке только доля шутки, всё остальное - чистой воды правда. Вкусная пища - одна из важных радостей этой жизни. Так стоит ли отказываться от неё? Тем более, когда понимаешь, что с каждым, оставленным позади десятилетием, этих радостей в твоей жизни остается всё меньше и меньше.
Да здесь, Игорь, всё как обычно - не бывает только одних плюсов. Обязательно к ним подмешается и какой-то минус.
Да, каши могут быть калорийнее. Но зато при их готовке применяется такой способ термической обработки, как варка. А блины надо печь (жарить).
У меня есть несколько знакомых, которые старательно избегают этого способа термической обработки продукта, считая, что при жарке образуются канцерогены. Предпочитают варить, в т. ч. и на пару или водяной бане, запекать.
Попробуйте, Игорь. Мне кажется, не должны пожалеть об этом. Блюдо достаточно быстрое в приготовлении, несложное, для завтрака - довольно сытное и, как по мне, ещё и вкусное.
СПАСИБО, Гера!!
Надеюсь, Магдалина, что как-то этот теоретический интерес перейдет в практическую плоскость. И Вы приготовите себе на завтрак это интересное, оригинальное и вкусное блюдо.
Вам, Валерий, большое спасибо. Предложенный Вами рецепт, как на мой взгляд, стоит того, чтобы им заняться.
Про молоко, Валерий! Я ещё о молоке спрашивал (см. мой ответ к Вашему, самому верхнему комменту).
Спасибо, Сергей.
Спасибо, Валерий. Оригинальный и, чувствуется, вкусный рецепт.
Небольшое уточнение. Если идет речь об омлете, то в рецептурной составляющей этого блюда обычно присутствует молоко. Некоторые мои знакомые заменяют молоко на кефир или сметану и уверяют, что блюдо получается ничуть не хуже. Как-то, при отсутствии молока в холодильнике, и сам делал на кефире - ничего. Действительно, не хуже.
В Вашем описании молока нет. Оно случайно из него "выпало"? Или читать надо именно так, как рецепт и описан?
Наверное, не зря англичане придумали второй завтрак. По первому разу, после того, как умылся, побрился, в меня, например, это яйцо с тостом и толикой зелени еле-еле влазит. А часа через полтора, как расходишься, включишься в ритм, организм настоятельно требует нового перекуса. Обычно, это происходит часам к десяти, или чуть позже.
Попробуйте, Ольга. Для завтрака, как на мой взгляд, хороший вариант. И быстро, и вкусно, и довольно сытно (с учетом тоста и небольшого количества овощей).
Спасибо, Игорь.
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...