Виктория Кузнецова (hali)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Милая Любимая,
Спасибо и вам. Кстати, да - вот как раз гомофобия вполне себе тянет на психическое заболевание хотя бы даже по этимологии слова. К счастью, у многих это не столько заболевание, сколько усвоенные в детстве шаблоны нетерпимости, и я верю, что с этим можно бороться и без врача.
Евгений,
Спасибо! 
Пробую следовать вашему совету. Надеюсь, из тех сотен человек, что прочитали статью, хоть кто-то задумается, что ж он такое творит-то.
Александр,
Россия - вообще страна крайне ксенофобная и консервативная. Когда вы учились, у нас еще, небось, статью за гомосексуализм не отменили?
Мне все же интересно, как с вашей точки зрения распространяется эта "болезнь". Вот вы, я полагаю, гетеросексуальный мужчина. Что же вы не проявляете признаков заражения? Неужели вы думаете, что искренний до мозга костей гетеросексуал начнет западать на мужчин только лишь потому, что он знает: в этом нет ничего плохого?
Можно знать, что есть белый лук - это нормально. Но это не означает, что ты полюбишь есть белый лук лишь потому, что кто-то его любит. 
Ирина Горбунова,
К сожалению, это не только в Африке происходит. 
Просто Африка на слуху в последнее время - что ЮАР с этой серией убийств и изнасилований, что Уганда со своим ужасающим законопроектом.
Роман, не поняла вашей мысли про изнасилование. Вы в это вроде как не верите, или что?
Добрый день, Лола.
Позвольте с вами не согласиться. Как я уже писала ниже, Содом и Гоморра были главным образом славны не гомосексуализмом, а блудом, насилием, нарушением законов гостеприимства и хулой на Господа. Можно с тем же успехом сказать, что заниматься сексом - один из смертных грехов, ведь именно этим в Содоме и Гоморре занимались, без разбору, с кем.
Еще часто цитируют апостола Павла, порицающего "мужеложство". Но почему-то редко учитывают, что Павел был вполне конкретным человеком со вполне конкретным прошлым. Представляете, чего он насмотрелся в Риме?) Неудивительно, что у него сложилось отрицательное отношение к гомосексуализму - в Риме в то время царил совершеннейший разврат.
Я искренне рада, что вы любите людей независимо от. Согласна, что без этого нельзя говорить о христианской любви и о христианстве вообще. К сожалению, Церковь на протяжении всей своей истории допускала (и продолжает допускать) множество ошибок, зачастую именно что подстрекая к ненависти. Неприятие ведь не предполагает "охоты на ведьм" - насильственного лечения, например? Или общественного порицания? Или отказа священника разговаривать с геем, пока он "не отречется"?
Вы вот еще что поймите, пожалуйста: гомосексуализм не является выбором. Это просто часть того, кто ты есть. Я как христианка совершенно убеждена, что Господь сотворил нас такими и любит нас именно такими, и радуется, когда мы находим в себе смелость быть собой и жить согласно Его заветам о любви и вере.
Аврора Ли,
Хм, не думаю, что связь такая уж прямая и однозначная, но вы правы - различные психологические исследования подтверждают эту практику: среди гомофобов немало латентных гомосексуалистов. Если человек не может или не решается быть собой по тем или иным причинам, конечно, это калечит его и делает его агрессивным. И конечно, эта агрессия идет в ту сторону, в которую направляет ее общество, потому что противостоять обществу в чем-либо такой человек не способен.
Александр, связь как раз прямая, и вы прекрасно ее сами проговариваете в своем комментарии. До тех пор, пока гомосексуальность (и иные виды сексуальных ориентаций, отличающиеся от традиционной гетеросексуальной) будет считаться болезнью, все то, о чем я написала в статье, будет происходить.
Впрочем, даже если бы вы были правы (а вы не правы), и гомосексуализм был бы болезнью - это все равно ни разу не давало бы вам права на психологический и физический геноцид. А именно это сейчас и происходит. Не было бы гонений - не было бы необходимости выходить на улицу и требовать, чтоб эти гонения остановились.
Если это не противоречит политике редакции, прошу модераторов не удалять комментарий Людмилы. По-моему, он очень нагляден.
Я постараюсь каждому лично ответить вечером, после работы. А пока "общий" ответ.
1. Люди, говорящие, что гомосексуалистов никто уже давно не угнетает, как вы читали статью? Вы можете не верить в реальность, но она от этого не меняется: убийства, изнасилования и дискриминация всех уровней существуют. В том числе в кагбэ толерантных США и Европе.
2. О правах. Еще раз: никаких особенных прав ЛГБТ не требует. Всего лишь тех же самых. Думаю, что многие в ЛГБТ-сообществе были бы только рады, если бы необходимость гей-парадов отпала. К сожалению, при текущем уровне гомофобности общества ориентация является не только личным, но и политическим вопросом. В разные времена на улицы выходили разные группы населения: черные, женщины, иммигранты, рабочие - чтоб бороться за свои права. Если бы они сидели дома, смирившись с мнением о себе статистического большинства, где бы сейчас было человечество?
3. Мать двоих детей, считающая, что давайте убивать геев, раз уж много кого убивают, ввергает меня в ужас, конечно. Может быть, все-таки, не "давайте убивать геев", а "давайте делать так, чтоб никого не убивали"? Да, достижение этой цели невозможно. Но иного подхода у разумного человека и быть не может, на мой взгляд.
4. Содом и Гоморра. Мы разные Библии читали, наверное... в моей копии написано, что жители Содома и Гоморры предавались блуду, чинили насилие, хулили имя Божье и нарушали святой закон гостеприимства (что по тем временам ничуть не лучше убийства). В вашей, видимо, написано, что они жили праведно и благочестиво за одной маленькой деталью: предпочитали людей своего пола. Удивительно, сколь разные вещи могут вычитать люди из одного и того же текста.
5. На счет моды. К сожалению, в определенных кругах общества некая мода на гомосексуализм действительно есть - это часть подросткового бунта. Не было бы гонений, не было бы и повода подросткам искать в том числе здесь повод выразить свою инаковость. Но вы поймите, что гетеросексуал, даже очень внушаемый, не сможет прожить всю жизнь гомосексуалистом. Как вы вообще себе это представляете при том, что никаких гонений на гетеросексуалов нет, не было и не будет? Так что никакой опасности гласность здесь не несет.
Я согласна с теми, кто против эпатажа и поцелуев взасос на улицах. Вот только ориентация здесь ни причем - гетеросексуальные парочки, лижущиеся на улицах, вызывают такое же точно недоумение, как делающие это геи или лесбиянки. Это не вопрос ориентации.
6. На счет "модности темы". Сегодня - всемирный день борьбы с гомофобией. Это - причина, по которой я написала статью. За других не скажу.
Хасав Хасавов, повышу статье рейтинг, поставлю 2 вместо 1.
За что низкая оценка (в порядке формулирования), по причине на минус:
1) синтаксис. У вас слишком много запятых, где не нужно. Розенталь вам в помощь.
2) весьма и весьма странные посылы и аргументы (мужчину нужно заставлять работать).
3) слишком много личного. Такое ощущение, что вот лично вас жена просто упилила, и вы восстанавливаете этой статьей свою честь. Вполне допускаю, что это не так. Но впечатление создается именно такое, и это попросту неприятно. Негигиенично даже.
4) поза жертвы, в которой согласно вашей статье находятся и мужчина, и женщина. Фукака.
Единственный плюс - подспудная идея "не пилите мужа, если он не работает - в нормальной семье это не метод". С этим согласна. Но это вроде как очевидно.
Богдан, я не передергиваю, я пытаюсь объяснить, что отношение "пусть они молчат" как раз и делает возможным и поощряет те ужасы, которые я упомянула в статье.
Церковь и религия, на мой взгляд, ужасно далеки нынче друг от друга, так что к священникам обращаться как к нерушимому авторитету несколько странно. Тем более, что есть разные священники. Касаемо тезиса "Бог есть любовь" - я в данном случае имела в виду, что он несовместим с ненавистью. Вы согласны, что духовная любовь к ближнему своему не предполагает забития этого ближнего камнями за то, что он выбирает другую жизнь?
Буду рада, если хотя бы один человек задумается над тем, готов ли он считать ЛГБТ-людей извращенцами, понимая, что тем самым дает отдельным представителям человечества карт-бланш на убийства и изнасилования.
Игорь Коваленко, почитала, спасибо.) Что-то я и не заметила сперва, что там в комментариях такие холивары.
Богдан, вот это как раз называется пассивной гомофобией.
Скажите, пожалуйста, каких особых прав требуют для себя представители ЛГБТ-сообщества? Права не быть убитым? Права держать за руку любимого человека? Права сочетаться с ним/ней браком? Это ведь не особые права. Это ровно те же права, что уже имеют гетеросексуалы. Так, на минуточку: ни один цивилизованный человек не скажет сейчас (по крайней мере, вслух), что женщина - существо низшего сорта и не имеет права голосовать, а меж тем, еще какую-то сотню лет назад это было общепринятым мнением.
С религией все сложно, каждый видит в ней свое. Я вот вижу, что Христос учил: возлюби ближнего своего. И что он уж точно не призывал к ненависти. И это вкупе с тезисом "Бог есть любовь" лежит в основе основ христианства.
Однополый секс, конечно, считать любовью нельзя - тут я с вами совершенно согласна. Как и гетеросексуальный. Секс вообще нельзя считать любовью, это лишь один из способов ее проявления. И как ни сложно вам в это поверить, люди могут любить людей одного с собой пола - именно любить со всем прилагающимся - и могут хотеть проявлять эту любовь в том числе в сексе.
Очень жаль, что столько людей смотрят именно на секс и не видят большой картины.
Александр, так как же вернуть радость жизни? Не увидела в статье внятного ответа на поставленный в заголовке вопрос. То есть подмечено-то по большей части хорошо и правильно (хоть и не оригинально), я не критикую - но конкретных советов по возвращению этой самой радости вы не приводите.
Кажется, что заголовок должен был быть другим.)
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.