• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктория Кузнецова (hali)

О да, согласна: христианства как учения Христа в большинстве современных церквей (и конфессий) вообще немного. А уж РПЦ здесь в первых рядах со своими нетерпимостью, политизированностью, жадностью до материальных благ и убежденностью в собственной непогрешимости.

ух ты... с днем рожденья! Приличный срок.

Стандартные тесты на совместимость, разбросанные тут и там по просторам Сети - это, как говаривал товарищ Базаров, "общее место". А ваша статья - это по его же терминологии "обратное общее место". Чем же хуже мнение "надо иметь общее" мнения "противоположности притягиваются"? Что одно, что другое - ничем в данном случае неподкрепленные якобы панацеи.

В гороскопах, меж тем, есть как минимум одна полезная штука: там дается вполне удобоваримая классификация, и на основе этой классификации - годами выведенные тенденции совместимости. Если не привязываться к дате рождения, а подобрать себе и партнеру наиболее похожие знаки, этой системой даже можно пользоваться как элементарным справочником: "я как лев и буян требую к себе повышенного внимания, а он как дева и скептик не любит незаслуженно раздавать похвалу. Наверное, надо нам не конфликтовать из-за этого, а выработать общие правила взаимодействия".

А уж ежели хочется серьезного разбора отношений - так обращаться лучше к науке. Из совсем серьезного - к психологии. Из всем доступного и не менее любопытного - к соционике.

То есть, в названии - не ошибка, а задуманная хитрость? Что же, вам виднее. =)

Поправьте название статьи: не получИть, а получАть... а то первая ассоциация - про конец жизненного пути и симпатичные надгробия. Впрочем, я из-за этого диссонанса только статью и открыла, так что польза от него есть.)))

Пока читала, все опасалась, что таки оно свернется к сексу (вроде типичное представление россиян о гейшах: красивая дорогая проститутка, что ооооочень далеко от реальности), но слава богу, до этого не дошло. Приятная статья. =)

18 ноября 2008 в 08:13 отредактирован 18 ноября 2008 в 08:19 Сообщить модератору

Вы прямо настолько точно описали явление Мэри Сью в современном фанфикшне, что мне стало еще более страшно, чем обычно, за наши книжные магазины. Только вот это явление - оно даже в фанфикшне не приветствуется и всячески обстебывается. А редакторы, как оказалось, это издают (сама не читала, слава богу). Печально. =_=

К счастью, среди женщин есть множество куда более адекватных и приятных авторов, не впадающих в мэрисьюизм и пишущих чудесные сюжетные истории.

Вопрос: вы как профессионал (судя по теме диплома) как к такой идее относитесь? - В сущности, и попсовые любовные романы, и попсовая же фэнтези (о кот. эта статья), и значительная часть фанфикшна (не знаю, насколько с ним знакомы, но вдруг) - об одном и том же. Лямур, причем классический (в отличие от того, кот. в хорошей литературе - со значительной проработкой психологии персонажей).

А о чем статья-то? о_О
Вроде вначале сказано, что мы не животные - давайте поговорим. Потом почему-то список "самых дурацких тем" - автоматом ожидаешь совета "как делать не надо". Но к каждому пункту пример, который вроде как этот пункт не подтверждает, а просто "было так" и претендует на некоторую забавность. Только пункт про мат более-менее понятен, и то внимание сосредоточено на ответе автора, а не на собственно мате. о_О
Я в прострации. ^^

Спасибо! Про форму крыла - какая идея красивая, удивительно!))
Скажите, пожалуйста, а вот у старых бипланов - у них же вроде поверхность крыла плоская... или это кажется так только?

Ну да... я как раз это и написала в предпоследнем предложении. ^^
А вам, если не секрет, что в итоге помогло? Ну, тогда, когда уже и антидепрессантами давили? Меня вот в итоге конкретный такой срыв спас, после него как-то дело пошло на лад потихоньку. А до этого как раз "позитивное мышление" додавливало, да - когда самому "убиться веником", а наружу - тот самый позитив, еще сложнее становится.

Спасибо, у меня свой пушистый позитив бродит, хвостом углы обтирает.
Ну да, негативное отношение к жизни - способствует... но все же (имха!) с депрессией как таковой связано лишь косвенно. Депрессия и у позитивистов бывает. Знаете, когда почву из-под ног выбивают, не так уж важно, оптимист ты или пессимист... ну, для окружающих разница есть: оптимист будет до последнего пытаться сам справляться, пока не загонит все под кожу так, что потом и врач не вытащит. Проверено - есть состояния, когда позитивное отношение к жизни, самоирония и прочее-прочее не помогают.)

Ладно... у меня просто несколько другое представление о депрессии (возможно, неверное - я все-таки не врач). Вот то, о чем у вас в статье - это вообще не депрессия, имхо, а просто негативное отношение к жизни.
А позитив удался, про кошек очень позитивно вышло.))

Тут скорее как простуда и воспаление легких тогда.))) У вас просто совсем никак в статье не упоминается про нее "настоящую", а вы бы написали, и было бы здорово... по делу. А то так на самом деле читаешь и думаешь: если это все так просто, то почему у меня не получается? Потому что я - неудачник? Тут уж точно доктор понадобится.)

Депрессия, с которой можно справиться, улыбаясь себе в зеркало - не депрессия. Если бы все было так просто, это не было бы серьезной болезнью, которую лечат в том числе и медикаментозно. Хотя. справедливости ради, у нас в народе часто депрессией называют как раз не ее, родимую, а просто периоды плохого настроения - вот к ним ваши советы подходят, да. Только причем тут депрессия?
Человеку, действительно страдающему от депрессии от ваших советов скорее станет хуже: он попробует, поймет, что не помогает, и почувствует себя еще хуже - к депрессии добавится чувство вины от того, что какой он слабак и нытик: есть люди, которым хуже, а он тут ерундой страдает... и будет не прав.
Самостоятельно излечиться от депрессии удается очень немногим. В ее основе лежат как правило серьезные проблемы, с которыми человек не может самостоятельно справиться, и потому все глубже проваливается в эту дыру. Более того, изрядная доля депрессий - это недолеченные с прошлого раза: человеку может казаться, что вот он улыбается и весь такой позитивный, значит, все хорошо - но проблемы не решены, и в следующий раз бьют еще сильнее.
Я с год назад серьезно копалась в этом деле, пытаясь с собой справиться, и достаточно много понаходила материалов на тему: "не справляетесь - это не стыдно, идите к врачу!". Хотя в российских реалиях это, увы, пока не принято и не многим доступно.

Как видите, там, где «Будосёсенсю» останавливается на уровне примитивных нравоучений, «Хагакурэ» идет гораздо дальше и глубже, призывая выйти за рамки социальной обусловленности.
Мне кажется несколько чересчур смелым называть это примитивными нравоучениями. Насколько я знаю, ритуал значил в Японии очень и очень много (и продолжает значить многое в настоящее время, пусть и не до такой степени) - это не просто система внешних ограничений, это больше даже на каркас похоже, вокруг которого строится жизнь. Хотя нам странен такой подход, все же на западе больше индивидуализм в почете.
Подозреваю, что в период, когда самурайское сословие находилось в раздробленности и смятении, именно "Будосёсенсю" призвано было напомнить о букве закона (а "Хагакурэ", насколько я уловила из статьи - о духе закона), и дело не в "примитивных нравоучениях", а в напоминании о "подобающем месте" и "подобающем поведении", из которых вытекает все остальное.

Возьмите, к примеру, элементарное "искать справедливость в себе" и "искать справедливость согласно правилам системы". Нам кажется естественным выбрать первое, если кажется, что система ошибается, а для японца естественным является принять точку зрения социальной группы, к которой он принадлежит - независимо от того, насколько он с ней согласен. Более того - это его прямая обязанность.

Насколько видно из Вашей статьи (оригиналов не читала, к сожалению, но спасибо - заинтересовали - прочитаю!), эти два трактата дополняли друг друга, а не напрямую соперничали.