• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Каширина

уууу... я, конечно слышала о таком.... но все равно - первое впечатление: шок от прочитанного. По-моему, всегда есть возможность проверить поведение человека в стрессовой ситуации более мягкими способами. Я на одном проекте обычно задавала вопросы "перечислите Ваши недостатки как руководителя", "как вы поступаете, если подчиненный в проекте вас не слушается", "какие у вас негативные привычки и зачем они Вам нужны"... и все, этого достаточно, там все видно по первым 30 секундам реакции человека.
Эх...

Марианна Власова, прошу прощения за резкий комментарий, но его и вправду можно понимать как издевку - лично для меня потому, что тема больная (живы воспоминания, как сидишь и пытаешься понять что-то в резюме, напечаттным 8-м шрифтом) и еще потому, что уж слишком часто кричат "не лезь против общественного мнения, все и без тебя придумали" в моем окружении в последнее время.

А революции... здесь я остаюсь при своем мнении: Вам надо - Вы и устраивайте. Я же предпочитаю более медленный эволюционный путь

Марианна Власова,
Вам надо - Вы и устраивайте. Мне достаточно моих компетенций в данной сфере.
Если же Вы своим комментарием хотели меня ехидно наставить "на путь истинный", т.е. сказать, что я беру на себя слишком много и иду против "общественного мнения", закрепленного в "правильном оформлении резюме на одной странице", то я Ваш намек поняла. Если Вы имели в виду что-то другое, то пожалуйста объясните. Только не надо напирать на то, что "сами поймете, если профессионал", потому что свою точку зрения как профессионала я высказала...

18 ноября 2011 в 10:16 отредактирован 18 ноября 2011 в 22:45 Сообщить модератору

Я работала в основном с архитекторами всех уровней, от стажера до ГАПа и со строительными работниками от специалиста по согласованиям до руководителя проекта или руководителя крупного подразделения, еще были главбухи в количестве и топовые юристы, остальное по мелочам. Это люди очень часто за 50, и у них как раз часто имеет значение опыт и 6-10 летней давности: их объекты. И именно по этой категории работников (и по реакции работодателей на резюме) я сделала вывод, что резюме должно быть не больше двух страниц, но и не меньше одной ))) Одна страница хороша для совсем молодого специалиста на низовую-среднюю должность. Но 2 страницы, да еще и в удобных шрифтах - это как раз то, что не утомляет работодателя, а работнику придает солидности. Особенно если оно хорошо структурировано и хорошо отформатировано. Но это отдельный разговор.

Согласна во всем, кроме "резюме на 1 странице". Вот представьте себе - работу ищет специалист 40-ка лет от роду, он менял работу "в оптимальном графике", т.е. 1 раз в 3 года, при стаже в 18 лет у него уже 6 мест работы. По каждому нужно указать хотя бы 3-4 пункта про должностные обязанности, на каждый пункт - 1-3 строчки, т.е. в среднем считаем что на одно место работы 10 строчек с названием фирмы, указанием сферы деятельности и местоположения. И во что превратиться резюме из 80 строчек (места работы+образование+дополнительная информация+контактные данные) на одной странице???
Нет, по мне уж лучше, если кандидаты будут писать резюме на 2-х страницах, но нормальным шрифтом (12м минимум) и с нормальным оформлением - чтобы не напрягать глаза, пытаясь выловить информацию в этих малюсеньких буковках и слитном тексте без разделения на абзацы.

Кандидаты!
Помните, что прежде всего Ваше резюме должно быть удобно для чтения! И если Вы хороший специалист с редким и ценным опытом, то такой опыт можно и нужно отображать в удобной для чтения форме!

Игорь Ткачев, как здорово, что Вы смогли вот так все отпустить! И пусть остаток Вашей жизни будет столь же плодотворным и духовным! А смерть - легкой и спокойной. Удачи!

Николай Лаврентьев, "Елена Каширина, заблюдения родителей

Это чё такое? Переведите пожалуйста.
"

Это опечатка. Фразу стоит читать как "мышечный корсет часто мешают развивать заблуждения родителей."

Далее приводятся примеры того, что я считаю заблуждениями родителей - то самео, что ВЫ потом цитируете ""приличные девочки себя так не ведут", "хорошие мальчики так не делают", "не лазай", "не бегай", "не прыгай" и много что."

Я в чем-то согласна, что это "жесткое уродующее программирование". Но мне кажется, что ВЫ напрасно пытаетесь ЭТИ утверждения родителей приписать именно ИХ колясочному периоду, потому как, крупно подозреваю, большинство нынешних спортсменов, а особенно чемпионов в разных видах спорта в детстве тоже лежало в колясках хотя бы иногда.

Крайностью в Вашем посте мне показалось другое - то, что Вы теперь все слабые спины приписываете колясочному детству, и показать именно это было целью моего поста.

То, что Вы написали в ответ на мой пост, я, честно говоря, затрудняюсь как-то применить к этому аспекту беседы и посему не смогу ответить на него адекватно без дальнейших разъяснений (напоминаю - Вы мне доказываете, что "у кого "мышечный корсет не развит"" "это отдалённый результат колясочного периода в детстве", я Вам - что нынешние чемпионы в активных видах спорта в детстве почти все лежали в колясках)

Mаша Романофф, вот подумала - если все будут носить детей в слингах, то куда ж денется вся промышленность, посвященная коляскам...

Николай Лаврентьев, мышечный корсет часто мешают развивать заблюдения родителей. Типа "приличные девочки себя так не ведут", "хорошие мальчики так не делают", "не лазай", "не бегай", "не прыгай" и много что.
Но есть и родители, которые сначала детей в коляске возят, а потом в спорт отдают. И там с мышечнм корсетом все в порядке.
Не впадайте в другую крайность!

Евгений Жарков, похоже на то ))) Потому как есть неточности и неполнота в изложении информации.
1. Не указано, что линзы с цилиндром называются "торическими", а без цилиндра - "сферическими".
2. Не указано, что торические контактные линзы используются для коррекции астигматизма (автору статьи стоило бы использовать те термины, к которым привыкли врачи и их пациенты)
3. "Купаться и плавать в контактных линзах разрешается только в герметичных очках для плавания или в маске. Запрещается в линзах посещать сауну и баню. Но если так вышло, что вы поплавали в линзах или приняли ванну (без маски или очков), то следует немедленно сменить линзы." - первый раз слышу. За 13 лет использования контактных линз. Сама многократно купалась и в естественных водоемах в линзах, и в искусственных водоемах.
4. Не указывается обязательная рекомендация врачей - каждый день снимать линзы
5. Не указывается еще одна категория линз по сроку службы - 9-тимесячные (есть, производятся, недавно сама в прайс-листие видела)
6. "На отдыхе, а также при занятии спортом очень удобно использовать линзы «на один день»." - очень спорное утверждение. ОЧЕНЬ. Потому как нужные мне торические линзы однодневными не бывают!

Ну и еще много что по мелочам...

Вывод: автор не удосужился раскопать информацию по предмету подностью, статья написана непонятно с какой целью и непонятно для кого. Ставлю статье минимальный балл!

К. Ю. Старохамская,
Я 12 лет на практике занимаюсь особенностями биомеханики человека (т.е. рукопашным боем и телесной психотерапией). И вот что могу сказать - по своим клиентам и по людям, приходящим к нам на тренировки: очень редко кто умеет поднимать тяжести правильно. То есть считанные единицы. То есть вообще мало кто умеет беречь позвоночник, и поэтому от неосторожных движений у таких людей часто вылетают позвонки (точнее, немного уезжают межпозвоночные диски). А у тех, что двигается правильно, часто очень слабые мышцы, которые не всегда могут удержать межпозвоночные диски при резких движениях ))). А у тех, кто двигается правильно и имеет натренированные мышцы, регулярно случаются мышечные зажимы и смещения позвонков просто потому, что мы люди городские, живем в довольно ядовитой среде, питаемся "грязными продуктами" (Е... и т.п.), а значит суставы находятся в неидеальном положении. Регулярно наблюдаю, как даже самые старшие ученики просят починить позвоночник (и сама регулярно прошу).
Видимо, большинство молодых слингомам имеют слабые мышцы спины и не умеют поднимать тяжести и переносить тяжести, потому их спины и страдают.
Возможно, Вы спросите - "а почему ж они раньше-то не обращались?" А потому, что 1)раньше они такой груз не таскали 2)позвонки были смещены, но были какие-то моменты, которые мешали обратиться к мануальщику (последние месяцы беременности, например - я регулярно вижу беременных на последних месяцах беременности, так по принципам биомеханики при среднестатистическмо положении тела поясница должна болеть очень сильно, а ходить должно быть довольно тяжело, и после родов мало кто идет и лечит поясницу) 3)было ТАКОЕ психическое состояние, которое как бы "заставляло забыть" о боли и неудобстве от поврежденной спины (такие состояния есть, но писать об этом ооооооочен долго) 4)еще какие-то причины

Так что не нужно валить все проблемы с позвоночником на слинг.

Судя по описанию (и рассказу моих знакомых), слинги - штука классная! А по тому, что знаю про психологию младенцев - еще и очень полезная для детского развития. Судя по динамике развития человеческой личности, слингодети должны быть более спокойные, чем сверстники, меньше плакать, но при этом будут активными и любознательными. Уважаемые мамы и папы, подтверждаете ли вы этот факт? Может быть, Вы заметили в своих детях что-то еще, что отличает их от остальных детей (более быстрое/медленное развитие движений (держать голову, сидеть), более быстрое/медленное приучение к горшку, спокойствие-плаксивость, социализация, доверие/недоверие к окружающим и т.д.)

Андрей Лебедкин, мне противопоказана операция из-за тонкой роговицы. Но вроде бы со сменой линз она начала утолщаться и есть шанс, что через пару лет я себе операцию сделаю. В калужском филиале клиники Федорова

Удивительно, но как только я начала носить контактные линзы ПО РАЗМЕРУ, т.е. с коррекцией и диоптрий, и астигматизма, то мое зрение начало улучшаться. Медленно и несильно, но улучшается. А вот почему-то когда я просто носила линзы слабее чем нужно оно просто спокойно и непрерывно падало. Как-то не согласуется этот факт с Вашей гипотезой. А пока в школе и университете без очков ходила, и упражнения делала регулярно - зрение аккуратно сползло на -6

Виталий Пичугин,
Еще раз повторюсь - Вы своей статьей отвергли и детские кризисы. Вы их совсем не признаете? И где Ваша Нобелевка в этом случае?

Второе - судя по Вашему посту, Вы путаете разные явления. Возрастные кризисы, кризисы, обусловленные фактами личной истории, депрессивные состояния (Ваш термин "нытье") - это явления совершенно разного происхождения и строить стратегию работы с ними стоит по-разному. Но это если в результате диагностической беседы (хотя бы!) Вы можете установить с чем клиент к Вам пришел, что стоит за его "нытьем".

В своей работе Вы, видимо, не учитываете, что клиенты в последние годы пошли просвещенные и любят ставить себе диагноз сами. Неужели Вы и вправду верите, что человек в депрессивном состоянии или с психосоматикой способен адекватно поставить себе диагноз? Уж не говорят про такое важное и глобальное явление, как возрастной кризис.

В общем... уж извините, но да, я буду продолжать "верить" в возрастные кризисы и в кризисные состояния, связанные с психическими травмами. И проводить дифференциальную диагностику в начале работы - для того чтобы не лечить "нытье", а четче понимать, что с человеком - будь ему 7, 30 или 70 лет.