• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Каширина

Александр Смирнов,
Разве??? А как же ранние тяжелые шпаги,по которым не поймешь,то ли это эсток продвинутый, то ли шпага ранняя? Да и вроде у фонВинклера было про рапиры как оружие позднего рыцарства именно для пробивания доспехов... Или я уже все забыла - все-таки лет 7 уже как не в теме...

24 апреля 2012 в 23:07 отредактирован 24 апреля 2012 в 23:09 Сообщить модератору

Иван Иванов,
Не знаю. По большому счету, Ваш вопрос - для диссера по истории. Что касается моего ЧАСТНОГО мнения, то здесь очень большое значение имели культурные особенности, развитие огнестрельного оружия и климат, как не парадоксально.
Япония до европейцев (кажется,начало 17 века) не знала сплошных лат, да и потом они были привозной редкостью-ценностью. Думаю, что причина была в их климате, массовом распространении хороших лучников отсутствии хороших крупных лошадей (а как следствие - отсутствие потребности защищаться от таранного удара копьем). Климат - сырой и жаркий - тоже затруднял эксплуатацию сплошного пластинатого доспеха, доспехи были наборные, из мелких пластинок, покрытые лаком и прошнурованные шелком. Они, если ничего не путаю, одинаково хорошо и прорубались, и прокалывались (точнее одинаково плохо). В Европе же были популярные сплошные латы, которые проще пробивать колющим или арбалетом . Естественно, что слошные латы - удовольствие дорогое, поэтому колющие мечи (эстоки, ранние шпаги и т.д.) были в основном у знати, наемники жевравноймере пользовались и рубящими мечами (сабли, фальшионы и т.п.). Позже, когда появилось огнестрельное оружие, то латы стали менее актуальны, от них по сути дела осталась только кираса (к началу 19 века), но сохранилась среди знати техника, рассчитанная на укол. Вспомните - шпага оружие знати, а те кто попроще рубятся саблями, фальшионами и т.п. У которых далеко не всегда есть сплошная чашечная гарда. И под преимущественно колющую технику гарды ранних шпаг и рапир потихоньку начали мутировать в слошные чашки, да еще и с дужками.

В Японии же с наступлением эпохи Токугава техника осталась прежней - соответствующей тому типу доспехов, на котором законилась эпоха внутренних войн. Т.е. техникой, сочетающей рубящие и колющие удары, причем с преобладанием рубящих. Поэтому и меч сохранился под технику. В этом случае защита кисти не особо актуальна, потому что техника крайне редко использует атаку по кисти и предплечью - банально сложно попасть в руку, амплитуда руки намного выше чем при шпажной технике. Но зато чашка типа сабельной будет мешать выводить меч под скользящие блоки и не позволит подключать вторую руку (японский меч это позволяет, очень актуально при прорубании чего-то твердого)

Иван Иванов,
сама занималась йаи-до (вариант фехтования японским мечом). Так вот: техника блоков и сбивов ЕСТЬ. Т.е. если с умом, то японским мечом парировать можно, просто нужн знать как. Про историю японского меча ничего не скажу, ибо не знаю, но что-то по музейным экспонатам ни одного меча с "круглые и чашеобразные гарды, а также гарды, защищающие кисть не только сверху, но и со стороны пальцев с помощью изогнутой части, идущей от верхней части рукояти к нижней" не видела.
Цуба имеет также значение предотвратить повреждение пальцев, когда после блока меч противника "сливается" по собственному клинку. Прямой удар цубой не отановить, а такой - вполне.
В технике йаи-до мне ни разу не показывали упор в цубу при колющем ударе. Блее того, при правильном положении руки н рукояти никакого соскальзывания не происходит.
Про европейский меч вообще бред написан, европейские мечи начиная века с 12 прекрасно были приспособлены для укола, а рапирой (с 16 века) вообще ничего кроме укола сделать нельзя, потому что это по сути дела стальной прут с чашкой. И про гарды европейских мечей бред написан.

В общем, не могли бы Вы дать ссылку на эту статью в википедии? Скину знакомым реконструкторам ("европейцам" и "японцам"), пусть повеселятся.

Галина Шубина,
Еще бы главврачей бы в этом убедить... есть у меня подозрение, что в штатках большинства больниц есть должности психолога, но вот врачи, особенно стационарные, считают работу психологов ...эээ... мягко говоря, непонятной и ненужной (сужу по отцу (реаниматолог) и отрудник4ам его больницы, говорила неоднократно). В поликлиниках отношение помягче (сужу по коллегам матери), но тоже часто психология воспринимается как модное баловство

Ксения Печий,
Как Вашей дочери повезло со школьным психологом! (даже) в Москве хорошие школьные психологи встречаются не часто, уж в области...

Мнэ... Как специалист, работающий в данной сфере, могу сказать следующее:
1. Да, "наш" психотерапевт и "ихний" психотерапевт - 2 большие разницы. Потому как "ихний" действительно лечит словом и переживанием (и не уверена, что имеет право выписывать лекарство), т.е. он в нашем понимании ближе к очень выокопрофессиональному психологу со специализацией в психокоррекции (если я правильно разобралась в этом вопросе). Наши же психотерапевты по моим данным - врачи, т.е. ближе по воей специфике работы к амбулаторным психиатрам. Знанием психокоррекцонных методик обладают, увы, далеко не все. И применять их готовы не все, потому что первое образование накладывает результат. В итоге при одинаковом названии мы имеем принципиально разных специалистов.
2. Про "моду на психотерапию". "мода" может быть и прошла, а потребность в квалифицированной психологической помощи есть, была и будет, причем по моим наблюдениям она только растет. Ведь таблеткой же нельзя вылечить разлад в семейных отношениях, например! Но у нас же очень много людей отноятся к психотерапии и психологии как... как к врачам. И идут когда допекло. И ждут "таблетку" чтобы все снялось за 1 раз. Печаль...
3. Про подготовку профессиональных "психотерапевтов" (т.е. психологов, которые по специфике совпадают с "ихними" психотерапевтами). Я лично с ходу могу могу припомнить штук 7-8 профессиональных ассоциаций, которые готовят специалистов по западным стандартам, и чьи дипломы признаются на Западе. Обучение в них действительно не меньше 3-4 лет, а часто занимает дольше. Но, видимо, автор статьи не в курсе наличия профессиональных сообществ в Москве.

21 апреля 2012 в 17:16 отредактирован 21 апреля 2012 в 17:19 Сообщить модератору

Искренне сожалею, что рука дрогнула и нажалась 5! Ибо хотела нажать 1! Статья безграмотная, содержит грубую подтасовку фактов, даже читать противно!

Дорогие мужчины!
Вы не козлы, вы имеете право иметь тягу к полигамии! А в отдельных случаях эту тягу реализовывать (если женщины согласны и это никому не вредит). Инстинкты глубиной в несколько миллионов лет статьей одной дамы с претензиями не заглушишь!
Будьте спокойны насчет вашей природы!

Автору и всем желающим - кому интересно почитать ГРАМОТНУЮ литературу о поведении человека - пишите в личку, я здесь комменты не читаю.

Модератору - пожалуйста, поправьте мою оценку статьи на 1!

"я обнаружила, что гораздо легче растить ребенка, когда к нему относишься не как к объекту воспитания, не как к какому-то маленькому существу, а как к взрослому"

Золотые слова!
+100 за статью!

Автор, попробуйте связаться с редакцией "Эхо Москвы", они сейчас активно используют в новостях тему незаконных действий со стороны судебной системы и полиции. Их сайт www. echo. msk. ru , есть шансы, что Ваш случай будет ими раскручен и вызовет общественный резонанс (типа случая с Магницким), а это уже заставит полицию как-то думать, а не вешать на Вас чужое преступление

Елена Казанцева, ношение "маски мачо" - удел инфантильной личности. Т.е. такого человека, который в процессе личностного развития не смог дорасти до принятия себя и ответственности за свою жизнь (и много до чего еще не дорос, но речь не об этом.
Мужчина, устойчивый к стрессам - просто психически здоровый человек, личностно зрелый. Как грустно, что в современном обществе психическое здоровье и личностная зрелость столь редки!

Елена Казанцева, инфантильный мальчик тоже в любых условиях будет самим собой - инфантильным мальчиком А вот способность переносить стрессы любого уровня и не выпадать из взрослой позиции и из полоролевой идентификации - это и есть признак взрослого человека.

Елена Казанцева,
В этом стихотворении неправильный материал взят для изготовления "настоящего мужчины". База слаба - это просто какой-то инфантильный ребенок.
Настоящий мужчина - это прежде всего взрослый человек в психологическом плане. Да, я себе такого нашла-воспитала! И еще несколько человек - добротных заготовок для настоящего мужчины знаю (просто по возрасту маленькие). Но и самой приходится считаться с Настоящим мужчиной и подстраиваться.

Хорошая статья!
Да, в дополнение: чтобы встретить или вырастить настоящего мужчину, нужно стать настоящей женщиной. СЛАБОЙ! Но твердой. Но уступающей и поддающейся. Понимающей. И одновременно настойчивой. Т.е. "зеркально дополняющей" для сильного мужчины. У меня получилось!

Николай Лаврентьев,
А как мне понимать эту фразу? "Я бы отнёс эту болезнь к разновидности женских. "

Мария Соколова,
...сарказм был не понят. А жалко!...

Отвечаю на Ваш вопрос - в возрасте тинейджера (15-19) я была счастлива в среднем около 25% времени, свободного от сна. Во сне - не помню. Несчастлива была в среднем около 40% времени, свободного от сна. Причины для счастья и несчастья были разные.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.