Елена Каширина
- Профиль
- Комментарии
Екатерина Акимова, а где Вы такие дикие деревни этнических русских встречали???
Георгий Скрипкин,
Спасибо! Повеселили...
Маленькая поправка - бренд "христианство" Иисус из Назарета не создавал. Бренд "христианство" был оформлен на первом Вселенском Собре в начале 4 в н.э. кучкой администраторов, которые поняли выгоду идей христианства для управления массой населения на территории Римской Империи (которые к тому времени активно использовали религиозныЙ продукт под названием "Учение Христа"). Оные администраторы реформировали стихийное использование идеи и создали бюрократическую структуру для использования идеи (получается, что запатентовали и разработали структуру по защите патентного права?). Некоторые пользователи религиозной технологии не согласились с новыми условиями патентного соглашения (собственно ариане и несториане, если ничего не путаю) и были подвергнуты гонениям.
Как-то так.
Александр Смирнов,
Все правильно написано. Я бы еще добавила в статью про семейные сценарии и наследование семейных сценариев. А также про истоки садомазохизма и в целом физического семейного насилия в психике человека. Тема важная, актуальная, но для российских условий на мой взгляд болезненная.
Лично для меня Ваша статья будет очень полезна в том, как помочь женщинам, которые подверглись насилию в семье, найти опору для себя и ресурсы для изменения своего отношения к жизни, в том числе и к семейной. Думаю, Вы не считаете, что МС по самбо для женщины сам по себе, только на уровне "голой техники" способен изменить паттерны поведения в семье и ожидания от партнера? А вот те изменения психики, которые произойдут для того, чтобы достичь этого МС... ну это уже второй вопрос, называется он личным ростом, и правда - в этом случае паттерны "жертвы" женщиной будут пересмотрены.
Яна Катис, для себя я разделяю одиночество и уединение.
Уединение - это как раз Ваше сознательное одиночество, которым наслаждаются (и сама это очень люблю), которое нужно для работы, для духовного роста и т.п..
А одиночество для меня это прежде всего неспособность наладить теплые и доверительные контакты с другими людьми когда в этом есть потребность.
Так что отделим же мух от котлет... и уединение от одиночества.
Сергей В. Воробьев, в чем-то соглашусь. Но для себя разделяю одиночество и уединение. Уединение - это как раз Ваше сознательное одиночество, которым наслаждаются (и сама это очень люблю). А одиночество для меня это прежде всего неспособность наладить теплые и доверительные контакты с другими людьми когда в этом есть потребность.
Юра Дресвянкин, "в зал, все в зал" (спортивный). Умеренные регулярные тренировки дадут гибкость суставам, легкость телу, ускорят обмен веществ и вообще оздоровят организм. А если заниматься чем-то посложнее (с нагузкой на мозги - например, восточными единоборствами), то стойкий оздоровительный эффект будет гарантирован. И есть можно будет все, что захочется. С другой стороны, хотеться будет преимущественно здоровой еды... вспомните йогов.
Юра Дресвянкин, не согласна с Вами насчет того, что питаться на работе нужно исключительно овощами и нежирным творогом. Увы. Я с удовольствием ем кулинарию - да-да, те самые майонезные салатики, ем всякие котлеты-жюльены и вообще люблю калорийно пообедать, а рекомендуемые Вами "легкие закуски" пролетят и через 2 часа я уже опять голодная!
Для справки: стабильно вешу 71 кг последние лет 5... регулярно занимаюсь спортом и вообще много хожу. Не болею.
Александр Смирнов, хорошо, если получится. Плохо, если не получится. Точнее, ОЧЕНЬ ПЛОХО в том случае, если промажет.
По моим наблюдениям чтобы изучать даже простую постановку удара по описанию, человек должен иметь базу или быть талантом в области рукопашки. Посмотрев на то, как новички осваивают базовую технику... даже с опытом в других боевых искусствах, даже с мноократным объяснениям... понимая, сколько там тонкостей и мелочей... (наверняка Вы знаете о широчайшей мышце спины и о том, как она используется при ударах и блоках - так некоторые люди после 5-ти лет тренировок не могут ей пользоваться!) - хочу сделать вывод, что Ваша статья для отдельных самородков.
Мне кажется этичным указать читателям (читательницам) этой статьи, что данные упражнения подойдут не всем, а только некоторым, что ничего страшного, если у дам не получится освоить эти "движения" самотоятельно, что эти техники стоит применять в экстремальных ситуациях, иначе есть шанс огрести по полной с нехилым членовредительством и т.п.
Александр Смирнов, я уже более 12 лет занимаюсь боевыми искусствами на любительском уровне (для самосовершенствования). И насмотрелась на новичков-женщин самого разного возраста (10-50 лет) с самым разным багажом - опыт, хронические заболевания и т.п. Хочу сказать, что Ваши рекомендации работают, безусловно, но освоить и выполнить их эфективно может не такое большое количество женщин. Осваивать их лучше же под руководством опытного тренера, иначе, извините, получится фигня в наработке, а у женщины может сформироваться избыточная самоувереность, что "я теперь крутая и теперь всем вмажу (порву на тряпочки)". А потом некоторые женщины окажутся в больницах, потому что если удар не вырубит противника сразу, то мужик даст сдачи, и это может быть очень больно и травматично.
Вы поаккуратнее с этими советами-то... техники, безусловно, хорошие, но НА МОЙ ВЗГЛЯД не для массового применения и не для самостоятельного изучения без предварительной базы в виде какого-либо вида спорта.
Игорь Воробьев,
И все-таки... Я не готова с Вами спорить по частностям, мой ответ был призван показать Вам тот факт, что для написания даже самых "несерьезных" статей, то стоит все-таки проверять Ваши допущения на соответствие современным достижениям в физике и инженерии, а также в смежных науках. Если Ваш текст будет сплошной отсебятиной, без хотя бы примерного подтверждения фактами фундаментальной и прикладной науки, то написание такого текста лично у меня заронит (и заронило) некоторые сомнения в адекватности восприятия Вами картины мира.
Игорь Воробьев, комментарий от моего молодого человека, по совместительству инженера систем жизнеобеспечения внеземных поселений (МАИ).
На Ваш комментарий про это поселение он очень ехидно похихикал и назвал Вас мальчиком (видимо, имел в виду Ваш малый опыт в строительстве подземных сооружений, а также слабые знания по предмету).
Далее он прокомментировал Вашу статью (что смог почитать, не умирая от хохота).
1. То, что ВЫ написали про передачу тепла инфракрасными волнами - Вы совершенно правы. Но Вы забыли про конвективный перенос энергии, который и дает основной перенос тепла (а в случае окон - теплопотери).
2. "нет борьбы с грунтовыми водами." - современные технологии бетонирования не позволяют получить бетон, 100% непроницаемый для воды. Более тоо, даже если бетон будет хороший и будет удерживать 99,99% воды, то его хватит не больше чем на 100 лет. Как Вы планируете потом? Все менять? неэффективно
3. "мы в капсуле - такая технология производства подземных поселений." простите, это пока можно делать только при помощи подземного ядерного взрыва. Как Вы будете бороться с остаточной радиацией.
4. "метан отпадает. он нас вообще не беспокоит." КАК? В радиоактивной капсуле? однако...
5. "для сточных вод давно есть технология очистки." да. А стоимость? "обогащение бактериями для переработки. 1989 год." А где Вы будете брать тепло для развития?
6. "Артезианская вода ПОКА ЕЩЕ пригодна для питья." подземные воды как правило с высоким содержанием солей и минералов. Ионнообменные фильтры или дистилляция - процессы дорогие.
7. "Продукты питания - автономные. Гидропоника, фермы." Это бдет очень дорого стоить. Современные источники света несовершенны, они не покрывают полностью потребности человека и животных в свете.
8. Утверждения про "защиту от метеоритов" выглядят избыточной предусмотрительностью - случаев, когда метеориты разрушали здания, за всю историю человечества единицы.
9. Вы еще забыли про тектонические подвижки, они делают "капсулу" очень ненадежной.
От меня уже - идея отчетливо попахивает прожектерством: дорогой проект, труднореализуемый, отчетливо вредный для здоровья, с плохим техническим обоснованием, на неверных физических предпосылках, который преследует 3 цели - экономию тепла, защиту от угасающего солнца и защиту от метеоритов. Вызывает отчетливое ощущение бреда.
Скажите, автор, зачем Вам так потребовалось спрятаться и защититься от всех людей?
Алексей Норкин, +100
хорошая статья, грамотное изложение.
У меня в практике недавно тоже был случай - очень интересный, там психосоматика маскировала шизофрению. У девушки был большой разлад в мочеполовой и пищеварительой сфере при том, что врачи ее многократно обследовани и признали здоровой. После компенсации психосоматики (нормализовалась работа мочевого пузыря, стал адекватно работать кишечник) девушка начала выдавать признаки психиатрического заболевания, после чего я отправила ее к психиатру, там оказалось, что это шизофрения.
Вера Шаповалова,
Как сказал один мой коллега, "если психолог, говоря о людях, употребляет слово "все", то он непрофессионален".
Все люди уникальны. Как ВЫ думаете, какое значение указанные мной личности будут вкладывать в понятие "ребенок хорошо воспитан" или "он, наверное, на голову больной"? Будут ли эти смыслы хоть как-то совпадать?
Марианна Власова, спасибо за поддержку. 
Вера Шаповалова, а я с Вами не согласна. Ибо не знаю, что из моей лексики будет одновременно ОДИНАКОВО ПОНЯТО жительницей Баку средних лет со средним профессиональным образованием советского образца, подростком из Элекмонара (это Горный Алтай) и руководителем департамента IT-департамента крупного московского банка. Просто не знаю, извините. Эти читатели слишком отличаются по тому, какие смысловые нагрузки они дают обычным словам.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...