Алексей Норкин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Персональная страничка Анатолия Федоровича Цыба
Интересно, а как пожелания высказываются?
Первые месяцы просто хотелось ЖРАТЬ. Но со временем оказалось, что мои запросы немного преувеличены.
Посылок я не получал, сослуживцам присылали все что найдется, от самогона до мясных продуктов и овощей. Командиры с этим конечно боролись, но "на войне как на войне", удача не всегда была на их стороне (как собственно и на нашей). Оглядываясь с позиций возраста и опыта, понимаю, что командиры конечно были правы, речь даже не о дисциплине, а о здоровье. Прекрасно понимаю родителей, но в армейской казарме инфекции распространяются мгновенно. Чего хотелось? Разнообразия и домашней еды.
Правильнее будет сказать наблюдал со стороны, участвовал в мероприятии, организовывали которое другие люди.
Вообще-то в статье и не утверждается, что сток и сэконд это одно и то же.
А стоимость вещи в зависимости от веса тоже регулируется рыночными механизмами спроса и предложения, потому и меняется день ото дня. И цена в этом случае тоже подходит под определение "рыночная". Сплошной базар...
Спасибо за высокую оценку, Лариса.
Общая рекомендация такова - не надо слать лишние калории, если до солдата доводятся те нормы, что предусмотрены приказом, их вполне хватает, не смотря на кажущийся голод по первому времени. Испытал это на собственном опыте. Более того, не знаю как у кого, но у меня "добавки" из различных источников приводили к "функциональным нарушениям желудка", как писали доктора в медкнижке. После отказа от "доппитания в буфете", все восстановилось.
Если нет уверенности в качестве питания, по возможности посетите солдата. И ему радость, и вы посмотрите что, да как. Не стесняйтесь идти к командиру, распросить и попросить познакомить с частью, бытом, столовой. Обычно не отказывают.
"Дочери чуть меньше года, поэтому у себя дома Егор последнее время бывает редко, но хотя бы раз в неделю смывается, чтобы «отдохнуть от памперсов». Также поступает и Александра."
-Кому удобнее не знаю, у меня обычная семья, а из уст Александры и Егора я жалоб не слышал.
-Ребенок живет с мамой, папа ее никогда к себе еще не забирал, а в отсутствие мамы "исполняет ее обязанности".
-Как решается вопрос если "надоело" обоим - не знаю, но как и в обычных семьях кроме мамы и папы есть еще бабушки и дедушки.
-"Наилучший выход" или нет - решайте сами.
Прекрасно написано. Позвольте и мне рассказать анекдотец.
Жена делится впечатлениями о совместной рыбалке с мужем.
"Ужас какой-то! Сначала я не то надела, потом неправильно насаживала червя, затем не туда закидывала и не так подсекала. Но настоящий кошмар начался, когда выяснилось, что я наловила больше мужа!"
В общем все, как в жизни.
Дискуссия по поводу того, какой рейтинг правильнее наверно бесконечна. Любой автор будет считать неправильным рейтинг, в котором его позиция ниже. Может быть «приклеить» к сайту подсчеты и рейтинги по разным критериям? Например, по просмотрам, суммарным баллам, количествам комментариев? Не думаю что это трудно технически. Зато каждый сможет потешить самолюбие: нажал кнопку – и, пожалуйста, чуть вверх в рейтинге продвинулся.
Критерии оценки статей давно обсуждаются. А как оцениваются подкасты? И вообще, откуда они берутся, можно ли попробовать и что для этого надо?
Речь всего лишь о начальном прогреве, с кипятильником ничего страшного произойти не успевает.
В комментарии Любы Мельник так и чувствуется редакторская привычка обращать внимание на мелкие неточности и противоречия. Ну что же поделать, профессия такая.
А по поводу Волка - может он и плохой, может его и надо наказать. Но ведь давно уже на площадях плетьми никого не наказывают, а вору не рубят руку. Есть цивилизованные рамки, наказать хулигана его же методами значит стать таким же как и он сам. Если ребенку не жалко нарисованного Волка, есть большая вероятность того, что он не станет сожалеть о повешенной кошке, потешно дрыгающей лапками в предсмертных конвульсиях...
Спасибо за информацию, давно присматриваюсь к сему дивайсу.
Юрий, спасибо за высокую оценку, но не могу согласиться с утверждением, что вязкость масла не влияет на износ деталей. В любом учебнике написано, что для обеспечения надежного смазывания деталей масло должно иметь определенную вязкость. Соответственно если вязкость не обеспечена, то и смазывание деталей страдает, и, следовательно, износ увеличивается. Если бы вязкость не влияла на смазывающие способности масел, то в инструкциях по эксплуатации автомобилей никто не указывал бы рекомендованных значений.
Спасибо, исправил. А чтобы посмотреть графики, по картинке надо просто щелкнуть левой кнопкой мышки.
Опыт бесценен. Может поделитесь в виде статьи? Как насчет общения в ШИЗО-ПКТ?
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...