Ирина Викторова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Меня очень интересует тема, о которой говорится в статье. Прочла много положительных отзывов.
Можно мне высказать просьбу к тем, кто так восхищается статьей и, главное, к тем, кто пользуется такими методиками?
Напишите мне (может быть, лично) какие итоги и впечатления от метода? Какие практические результаты?
Вроде бы на сайте можно писать личные сообщения?
Ничего страшного. Тема болезненная
Ведь речь-то идет именно о законе об эвтаназии.
если не дай Бог придется умирать в болезни, я сам решу, когда и каким способом уйтиМогу только сказать: дай Бог Вам суметь это сделать самому. А если Вам поможет врач или даже просто родственник, то он по теперешним законам подлежит уголовному наказанию.
Действительно странно.
Обычно бывает наоборот
Я согласна, что герои должны быть примером.
Но обычные люди, престарелые, больные раком и т.д.- обязаны ли они быть героями? Сейчас тяжелобольные люди проявляют героизм независимо от своего желания
Героизм их проявляется в том, что они промучаются на неделю (или другой срок) дольше... Может, государство должно проявить разум и дать им возможность выбора: проявлять такой героизм или нет...
Я намного повторюсь: закон об эвтаназии должен дать возможность выбора, а не обязывать к чему-либо.
Конечно, вопрос очень сложный.
Но мне кажется, что ни Маресьев, ни другой летчик не могут быть примерами. Они - герои.
А законы принимаются для обычных людей.
Если человек не сдается и борется за жизнь - никто эвтаназию насильно применять не будет.
Если говорить об обманах, то возможно многое. И тут никакими приказами министров, проверками, медкомиссиями дело не решишь
Я хотела бы обратить внимание на другое. Вроде бы наша страна идет к правовому государству. Но к правовому государству нельзя идти путем обхода законов, оправдывая нарушения тем, что законы несовершенны или тем, что там не все предусмотрено.
Какая разница, как врача назвать? Семейный врач - это неплохо, но не панацея.
Если будет возможность пойти в поликлинику в удобное время, пройти без очереди и нервотрепки анализы и нужных врачей, получить дельный совет и лекарство при необходимости по нормальной цене, то диспансеризация реально может принести помощь.
Но пока...увы...
Хотя я сталкивалась с людьми, которые работают на предприятиях, обеспечивающих сотрудников и членов их семей медцинской страховкой за счет предприятия. Они ипроходят диспансеризацию, и лечатся в специальных центрах. Прямо коммунизм!
Для определенных профессий есть медицинские ограничения.
Зная это и свои особенности здоровья, человек сам не пойдет на "запретную" профессии. Там, конечно, нужна проверка. Человек мог нарушить правила по незнанию.
А у нас получается, что проверяют всех и на все, не считаясь с мнением и желанием проверяемого.
Комплекс неполноценности - это, конечно, нехорошо. И есть он и многих людей.
Но мысль автора о том, что комплекс неполноценности ведет к стремлению властвовать, к враждебности, к антисоциальности... мне не кажется правильной.
Пишу так осторожно, т.к. боюсь, что могла неверно интерпретировать мысли автора.
Интересно, как другие поняли статью?
Предалагать выбор нельзя, конечно.
Но если человек сам пришел к этой мысли? И не просто пришел, а выстрадал такой болью, что окружающим не понять...Неужели он не имеет права сам решить свою судьбу, а должен мучиться сам и мучить окружающих?
Если он в сознании, так от этого ему еще хуже...
Очень сложный вопрос.
Я - за эвтаназию. Я видела, как тяжело умирал мой очень близкий человек, как он просил помочь ему, облегчить мучения, но мы ничего не могли сделать.
И я с ужасом думаю, что могу когда-либо оказаться в такой ситуации.
Эвтаназия - это выход для смертельнобольных. Это возможность человека умереть с достоинством.
А насчет криминала и возможности злоупотреблений - это, конечно, серьезный довод "против". Ну неужели все юридические или какие-то еще структуры ничего не смогут придумать?
Умирающий не виноват, что где-то кто-то ведет себя недостойно.
Читала и чуть не плакала. Рада, что Ваш сын вернулся здоровым.
Но почему такие проблемы в нашей армии?
Мне кажется, что если сына воспитывать как защитника его семьи, его детей и соответственно его Родины, если это понадобится, то вероятность, что он напьется до чертиков, не очень велика.
И советы как свернуть купюру в маленький рулетик, запаять в салофан, и спрятать во рту, как пронести дополнительную пару носок, как усовершенствовать варежки (ведь не в Африке живем) и т.д…. неужели это не унижает армию.
Поймите, я не про Вас лично. Вы и другие матери делали, что могли, для своих сыновей. Могу только восхищаться Вами.
Но понять, почему носки и варежки в нашем климате - это проблема, не могу
За армию нашу и за ее организацию мне стыдно.
Мне тоже страшно, когда надо людям напоминать, что любить детей они должны.
Если Вы никогда не встречали детей, которых не любят по разным причинам: просто так, не вовремя или не от того папы родились, некрасивый или неловкий, не оправдывает надежд на что-то и т.д., то я Вам завидую.
Кстати, некоторые родители считают, что именно постоянным напоминанием о недостатках ребенка, о тех неприятностях, которые возникли у его родственников в связи с его рождением, можно добиться успехов в воспитании.
Мне понравились обе темы: и про фрилансеров и про фэнтэзи.
Но про фрилансеров - ближе к моей действительности.
Хотя фрилансером работать непросто по множеству причин, но согласна с автором, что это лучше, чем сидеть в офисе и переводить что-нибудь вроде «технологии соединения винтиков со шпунтиками в условиях вечной мерзлоты». И можно работать ночью, если день занят
Все правильно написано! Диспансеризация нужна, важна и т.д. Это не юмор, я действительно так считаю.
Но как реально ее делать в условиях наших районных поликлиник?
А в платную мы обычно обращаемся, когда уже не до диспансеризации, когда "караул" кричим
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...