Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Влада, спасибо за отклик. Я обязательно посмотрю ваш ЖЖ и почитаю ваши заметки и впечатления. Но статья-то не о впечатлениях в ЖЖ и блогах - там они могут быть любые. Статья - о качестве и подаче информации на раскрученных, больших туристических сайтах.
, где фактические ошибки, неточности, неграмотность отдельных пишущих могут стОить времени и денег тому, кто воспользуется информацией. И сам факт того, что человек пишет о своих впечатлениях бесплатно, вообще-то не является большим благодеянием. 
Не хочется - не пиши. А вынес на всеобщее обозрение и пользование - отвечай за грамотность, достоверность и качество подачи.
Сколько греческо-турецких блюд унаследовали Украина и Молдова, интересно... Турки и греки делают такие вертуты и плачинды. Самые вкусные - с козьим сыром и шпинатом.
Добрая статья, Валюша.
Михаил, спасибо.Тольки это... девушка она. Так что искрометная, а не искрометный. Но мужской род этого прозвища мне тоже понравился. Можно еще в варианте "Искрометный Кармен", такой волшебный испанский жэнщин, красивий и искромэтный...
Марина, отлично, как, впрочем, и всегда. Люблю я вафли, особенно сливочные, тоненькие и хрустящие, с темным шоколадом. Надо попраздновать сегодня, что ли. А то опять получится, что праздник впустую прошел.
Анна Сторчак, и ваша точка зрения имеет право на жизнь, разумеется. Герою статьи никто ничем не обязан, герой несколько недоумевает, почему глубоко некачественный и часто просто недостоверный материал на вполне раскрученных туристических сайтах на несколько порядков превышает качественный. Впечатления - это очаровательно, конечно, но турсайты создаются для наполнения их, прежде всего, фактически достоверным и грамотным информативным
контентом, которому можно доверять и которым можно пользоваться. А в собственном блоге или ЖЖ - любые впечатления, обсуждения, романтические слезы, фактические и грамматические ошибки, корявости, перевирания фактов - пожалуйста. А уж если пришли на туристический сайт - общественно полезный ресурс - хорошо бы подаваемые впечатления должным образом проверить и оформить. Еще хорошо бы посмотреть, а что по этому поводу написано другими - и стоит ли повторять всем известное в сотый и двухсотый раз. Если лирическому герою и остальным читающим кто-то с восторгом неофита сообщит, что в Берлине, по его личным впечатлениям, есть Бранденбургские ворота, то это, несомненно, будет для всех откровением. А вот человек, вернувшийся из автобусного тура, частенько собственных впечатлений выносит немного, и для составления отзыва использует отрывочные сведения из путеводителя, искажая их по собственному усмотрению.
Валюша, спасибо. А вот муж сказал, прочитамши: "Ну, сейчас держись. Прибегут те, кто неграмотные отзывы на форумах пишет и турецких мужиков целыми днями обсуждает и... сильно разойдутся с тобой во мнениях. Так что оценок высоких не жди".
Раиса, я в личку уже отписала.
Валентина, да конечно, спорить с ней иногда нужно. Во Франции ехали из Клермон-Феррана в Нанси. Доехали до Виши - она и скажи нам, мол, вы достигли цели. И неоднократно сказала. И утверждает еще. Ну, мы решили, что это знак, не надо, значит, нам в Нанси, а надо в Виши водички попить целебной - и переменить цель. И двинулись в Безансон.
Диана, вот-вот. Непредсказуемый такой, антураж создает - закачаешься. Ухаживания красоты неземной. Потом исчез на три недели - потом снова появился на две - и опять исчез.
"И оно Вам надо?"(с)
Раиса, ну это тогда - в личку. По поводу покритиковать... Может, там и похвалить есть чего?
Аксинья, да и я на турсайты прихожу, уже вооруженная литературой, картами, планами городов и так далее. Прихожу, чтобы поискать отзывы побывавших, задаю вопросы - и получаю порой ТАКИЕ ответы...
Есть парочка самтуровских сайтов, очень небестолковых, где вылавливаешь хорошую информацию. Но графоманство, графоманство все портит... Хотя иногда такие географические и исторические нелепости встречаю - зачитываюсь, остановиться не могу. Начала даже перлы собирать.
Спасибо, Аксинья (какое же у вас имя классное). Много таких перлов на турсайтах. На фоне "оливковых пальм" путаница с Моне и Мане - вообще из разряда "интеллектуальных" курьезов. Человек, пишущий о картине "Олимпия", уверен, что ее автор - Клод Моне. В общем, "Сартра путает с сортиром, а Ван Гога путает с Ван Даммом"(с)
Ну уж, это Вы, Роман, перемудрили. Сходу в мое подсознание проникли, каково? Торпеда - это вторичный, так сказать, "пришедший" образ. Первичным был эскадренный миноносец "Стремительный"... Статья, ежели Вы прочтете ее повнимательнее, как раз об этом - такие мужчины не для жизни, не для брака и не для серьезного романа.
Аксинья, спасибо. "Ах, это, братцы, о другом"(с)
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)