• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Ливина

Галина Резапкина, спасибо, ответили.По ссылкам, которые вы давали, прошла. Но вникать не стала. Это серьезная и кропотливая работа, а я, признаюсь, ленива. К тому же на моей (подчеркиваю - на моей)практике ни разу не было случая, чтобы консультация по профориентации дала результат, то есть реально помогла выбрать. Профессию выбирают ориентируясь на моду, способности (от противного), требования родителей, пример друзей, а нынче еще и на финансовые возможности(родительские) и ожидаемые перспективы.
Чего бы я хотела, так это чтобы Вы меня переубедили, лучше всего, на конкретных примерах. Если невольно обидела - извините.

Сергей Дмитриев, спасибо, я помню книгу Ю.Смуула, правда в памяти больше остался эпизод с субботником. Где-то в шкафу еще хранится. Найду - перечитаю.

А какое должно быть верное?

24 мая 2012 в 16:21 отредактирован 24 мая 2012 в 17:17 Сообщить модератору

Статья не открыла ничего нового, клею обои сама уже лет двадцать. Поэтому могу поделится секретами: самые лучшие обои - белорусские виниловые. Недорогие и качественные. Они довольно плотные, и клеить их нужно встык, в отличие от бумажных, которые клеятся внахлест. Если встык клеить - это сложнее, но можно приноровиться, сдвигая полотно пальцами к краю уже приклеенной полосы. Самый лучший клей для полуметровых обоев - немецкий розовый: сразу видно, где слой слишком толстый, а где сухо. Когда он высыхает, цвет исчезает, и на обоях нет следов.
А еще появились широкие виниловые обои (106см). Сначала боялась рисковать - вдруг не сумею: у них клей наносится не на полотно, а на стену. Но попробовала - понравилось - возни меньше и работа идет намного быстрее - полчаса на 5-метровую стену. Клей для них предлагают специальный, только его надо разводить точно по инструкции, иначе намучаешься.
Клеить такие обои в одиночку сложно: нужно чтобы кто-то держал полотно на весу, не давая прилипать нижнему концу. Технология та же , что при работе с самоклещимися или оракалом: сверху вниз, прижимая небольшими горизонтальными участками по всей ширине.
Да, и насчет подрезки. Влажные обои можно резать только ножницами, а ими ровно не отрежешь. Подрезать лучше, когда обои высохнут - по линейке и резачком.

Елена Гордеева, спасибо за совет. А декоративная штукатурка - это что? Есть у нее специальное номенклатурное название? Или это просто ветонит, которым стены затирают, выравнивая? И если в тон обоев, туда надо, наверное, краситель добавлять?

21 мая 2012 в 22:37 отредактирован 21 мая 2012 в 22:51 Сообщить модератору

Статья мне понравилась, хотя, действительно, суховата.
Аналогия с браком абсолютно уместна: и то и другое - выбор судьбы.
Галина, было бы интересно узнать, насколько эффективно обращение к психологу-профконсультанту за советом при выборе профессии, особенно в случае если человеку все равно, где бы ни работать, лишь бы поменьше работать, и каков диапазон предлагаемых вариантов (от и до, или конкретная профессия?)
Если Вы при консультации определяете, что человеком движет именно "триада", то каков характер Ваших советов?
И еще, профессию предпринимателя выбирают, руководствуясь какими мотивами? Что-то не вижу я "выгорания" у моих успешных знакомых. "Выгорают" те, у кого сердце не лежало или способностей не было.

21 мая 2012 в 22:01 отредактирован 21 мая 2012 в 22:01 Сообщить модератору

Лариса Павлова, а "Портрет" Н.В.Гоголя не читали?

Алина Еремеева, вы абсолютно правы, язык действительно постоянно изменяется в соответствии с потребностями общества.
Очевидно, потребности нашего общества становятся столь мизерны, что стремительно нищающий язык им соответствует.
Вот если русские вымрут, тогда и язык перестанет меняться, станет мёртвым (как латынь, например). Боюсь, что в этом случае, русскому языку,не повезет так, как латыни. Он не превратится в мертвый - его просто не будет.
А с последним вашим замечанием я была бы согласна, если бы эта казашка не была учителем русского языка.

21 мая 2012 в 20:06 отредактирован 21 мая 2012 в 20:06 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, я действительно , наверное, росла под колпаком. Ни в семье, ни в школе, ни в институте, ни на практике в глубинке, ни подрабатывая во время учебы в на деревообрабатывающем комбинате - мата я не слышала. Да и во время работы тоже: не принято было - в школе и матом.
Впрочем, как-то раз мне пришлось убедиться в его могучем влиянии. Лодку затянуло под понтонный мост, мой спутник, подтянувшись, выбрался, а я осталась висеть, уцепившись за поручни - опереться было не на что, при моей солидной комплекции он не мог меня вытащить. По мосту проезжал велосипедист, брат раза три ему кричал, чтобы помог - ноль внимания. Пока не матюгнулся от злости, тот не понял, чего от него хотят. Так что, возможно, вы правы, и многие понимали исключительно "эту" речь. Была у мата и функция снятия стресса. Но эталоном "эта" речь не была.
В статье я попыталась высказать свое мнение - почему стала.
PS. Чем кончился сходняк - не знаю: постаралась побыстрее удрать. А наутро мои коллеги вновь являли собой образец хорошего тона и утонченных манер.

Люба Мельник, я уже сказала, что с высоты виднее. И бить удобнее. Уже сам факт, что вы как иллюстрацию привели фрагмент моего поста, жирно выделенный красным, показывает разницу в нашем положении. Я так не умею, да и не смогу, наверное - сканера нет.
Единственным огрехом в своей статье вижу неудачное определение.Партийная номенклатура обязана была говорить с народом, конечно же, не литературном, а на нормативном языке.

А в остальном - вы передергиваете. Я порывалась было это доказать, но пришлось бы почти каждую вашу саркастическую мысль цитировать и опровергать, а это скучно и времени жалко.
Что же касается пафоса, ответ один: сытый голодного не разумеет.

18 мая 2012 в 13:46 отредактирован 18 мая 2012 в 15:23 Сообщить модератору

К вопросу о языковой политике. Это слово у вас вызвало саркастическую насмешку. Хы! А между прочим, зря. Казахстан, как Вы знаете, практически потерял свой национальный язык за годы советской власти, был вытеснен из обихода русским. Еще 10 лет назад возможность его восстановления была под большим вопросом. Сегодня этот вопрос уже не стоит. Укрепление статуса казахского - первостепенная задача государственной политики. Не зная казахского, не получишь места в органах гос. власти, название фирмы, рекламная информация, обязательно дублируются на казахском языке реклама, и текст обязательно согласовывается с соответствующем органе - не дай Бог будут допущены ошибки.
Вопрос сегодня стоит так: как скоро русский, на котором говорит три четверти населения, будет выдавлен из Казахстана. Националисты периодически взывают к правительству с требованиями еще более ограничить сферу его употребления. Это - языковая политика.
У антрополога Фрэзера есть исследование о причинах изменения лексического состава в языке племен. Когда умирал вождь, его имя (а имена образовывались от наименований явлений природы) становилось табу, даже однокоренные слова употреблять было нельзя. И "языковой комитет" - умудренные опытом старухи - срочно придумывали для этого явления новое название. Это , между прочим, тоже языковая политика.
А если сидеть и ждать, что все само собой утрясется в силу объективных законов развития языка, то "куринные акарачка"(не встречали на рынке таких ценников?) для последующих поколений станут нормой. Раз можно, то и нужно.

18 мая 2012 в 10:21 отредактирован 18 мая 2012 в 13:49 Сообщить модератору

Люба Мельник, мне действительно не нравится положение России в языковом отношении в начале 19 века.
По Карамзину я писала дипломную работу (Письма русского путешественника), и могу утверждать, что его записки были своего рода подвигом - мучительно и трудно на русском языке было выразить мысли и чувства, понятные и естественные для европейца. А Пушкина, насколько я помню курс истории русской литературы, считают создателем русского литературного языка. Ибо язык до Пушкина и после него - две большие разницы.
Напомнить его собственные высказывания?
...люблю я очень это слово, но не могу перевести...
...но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет.
Я не хочу, чтобы русские растранжирили то богатство, которым владеют благодаря Карамзину, Пушкину, Лермонтову и ... Надеюсь, можно не продолжать?
Я не хочу, чтобы эмоции выражались исключительно с помощью специфических словообразований.
Я не хочу слышать косноязычной речи с экранов и видеть ее на мониторах.
Я хочу гордиться своим языком.
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

Люба Мельник, для меня ваш комментарий как посвящение в рыцари - карающий меч, коснувшийся плеча.
Если вы, с вашим положением модератора, считаете, что попытка привлечь внимание к проблеме, которая становится все более острой, - это кликушество, значит так тому и быть.
Но уж не помню где и когда, я читала описание картины: толпа беспечных людей на берегу, а с моря накатывается огромный вал. И только одна женщина в отчаянии мечется, пытаясь обратить их внимание на приближающуюся опасность. Публикуя статью, я себя как раз так и позиционировала. Но вам, с высоты положения, виднее.

15 мая 2012 в 22:08 отредактирован 16 мая 2012 в 20:24 Сообщить модератору

Ох, что-то мне не понравилась эта статья. Вроде бы все слова понятны, а за их нагромождением мысль ускользает.
Вот , попыталась сформулировать то, что поняла.Ну, и соответственно прокомментировать.
1. Современное образование "гробит" детей, лишая их радостей детства.Не фиг их перегружать информацией. Логично, но непонятно, какая информация лишняя.
читать дальше →

15 мая 2012 в 19:10 отредактирован 15 мая 2012 в 19:13 Сообщить модератору

...худшее из бедствий - крысы,
различных мастей, волосаты и лысы,
врывались в амбар, в кладовую , в чулан,
варенья, соленья съедали до крошки,
вскрывали бочонок и сыпались в чан,
в живых ни одной не оставили кошки,
кусали младенцев за ручки и ножки.
.. (Флейтист из Гаммельна).
Боюсь, что справиться с крысами смогут только такие средства, как волшебная дудочка. Кстати, когда-то давно читала, что начались опыты по созданию такого звукового манка, но каковы результаты - не знаю.
А вообще, крысы - это наши будущие преемники на планете Земля. Если человечество себя уничтожит,освободившуюся экологическую нишу займут крысы.
Они уже сейчас обладают зачатками социальной организации. Именно поэтому так живучи: отравленную приманку не станут пробовать ни самки , ни доминирующие самцы. Только "шестерки".
Крысы же на атолле Бикини,единственные живые существа, выдержавшие убийственную радиацию - результат ядерных испытаний в 57 году,- по слухам, не только увеличились в размерах, но и проявляют явные признаки интеллекта.
Не потому ли мы испытываем к ним такое отвращение?