Анна Маркова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Здравствуйте, Ольга Верещагина. Спасибо за хороший отзыв и комментарии. Заодно было приятно узнать, что моя статья до сих пор читается. Все именно так, как вы говорите: обучению необходимо подкрепление практикой. И именно учебник Бонк дает хороший фундамент для закрепления практических навыков. Успехов Вам!
A я слышала о женщине, которая на прогулке с собакой познакомилась со своим будущим мужем. Правда, собака была не большая. Но породистая. Статья понравилась. Что касается "несостоятельности" идеи, то тут, в принципе, любая идея не состоятельна - вероятность мизерная. Но если вообще ничего не делать - несостоятельность будет 100-процентная.
Спасибо за интерес к моей статье. Честно говоря, я не знаю, как люди выходят на личную страницу. Уже не помню, о какой статье у нас был разговор. На личной странице у меня их всего две: "Всегда ли нужен адвокат?" и "Вы готовы поручиться за своих друзей?". Попробуйте набрать в строке поиска.
Честно говоря, под таким названием ожидала прочитать советы, как же избежать этого старческого маразма, а на деле получились философские рассуждения. Обманутые ожидания!
Когда-то читала статью - советы американского психолога о том,как "освежить" сексуальную привлекательность. Там женщинам, например, давался такой совет: если вы собрались в гости - уже стоя на пороге, вы вдруг говорите мужу:"Ой, я забыла одеть трусики!" - и убегаете одевать трусики. Возможно, американского мужа это возбудит, а вот русский запросто свою жену после такого высказывания в психушку отправит. После вашей статьи у меня возникла аналогичная ассоциация. Вы сами пробовали пользоваться этими советами или просто позаимствовали их из какого-то американского источника? Извините, если резковато, но... иначе не выразиться!
Давая такие советы, вы исходите из того, что "назойливый собеседник" вас слушает. Но в том-то и дело, что он, как раз, вас не слушает и не слышыт: говорите, что хотите - он вам просто слово вставить не даст! Действительно, оптимально будет в таких ситуациях извиниться, прервать и сказать, что вы заняты.
Верно, но не ново.Хотя, может, и стоило свести это все вместе. В принципе, понравилось...
Мила Шварц, психушка - это гипербола, и заберут вас туда не за то, что вы ахинею нести будете, а просто не всякие нервы выдержат, когда ты знаеш, что прав, но доказать очевиндого не можешь, и дело затяшивается и затягивается. Хотите - почитайте статью "Всегда ли нужен адвокат?" на моей личной странице. Она как раз об этом.И у "героини" статьи, насколько я знаю, было одно желание: скорее бы все это закончилось - неважно, чем.
Хельга Тарасова, а Вы читали договор, когда покупали "симку"?
Владимир Иванович Пресняков, спасибо за высокую оценку. Но, чтобы подать в суд, надо доказать, что тебя обманывают. А у нас нет такого закона, который запрещает вымогательство в завуалированном виде.
Если читать эту статью "между строк", то ей можно было бы дать заголовок: "Что нужно делать, чтобы уволить неугодных сотрудников". А если серьезно, то я еще не видела предприятия, которое было бы озабочено созданием стабильного продуктивного коллектива.
Статья очень понравилась. Не знаю, почему так мало комментариев. Есть, что взять на вооружение. Спасибо!
Перед вами человек, только что сделавший решительный шаг, который в итоге не увенчался успехом. Это было до прочтения статьи. "Свежим" глазом теперь вижу, что статью, - казалось бы, во всех отношениях правильную - писал человек, который серьезных шагов, следуя своим рекомендациям, еще не предпринимал. А по сему нет у него права этому учить...
Статью читать не стала. И не потому, что не верю... Дорогие участники ШЖ! Если вы найдете дом, в котором есть тараканы, клопы и пр. - срочно туда переезжайте! И не вздумайте их выводить! Они - индикатор того, что в этом месте нет засилья вредных электромагнитных полей, которые создаются мобильной связью, многочисленными электроприборами и пр. Даже на юге, гте тараканы всегда были неотъемлемой частью каждого жилья - я забыла, в каком году их видела последний раз! Да их давно пора не уничтожать, а разводить, создавая для них особые условия. Ибо их здоровье есть наше здоровье.
Считаю Вашу статью одной из самых полезных на сайте. Жаль, что в ШЖ нет такого конкурса. Но у меня есть вопрос. Вы говорите, юрист должен сообщить, какова будет стоимость на каждом этапе. А количество "этапов" он должен сообщать? Слышала, что, получив аванс, юрист через некоторое время сообщает, что данную сумму он уже отработал;хотите продолжить - давайте ещё... И так до бесконечности, и без результата. Должен ли хороший юрист брать обязательства, что он доведет дело до конца без изменения названной им же самим в начале суммы?
Елена Голивкина, ждем еще статей))