Анна Дуварова (kodGreya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Вывод: если вы хотите свободы, чтобы прожить жизнь, полностью реализовав свои желания, то живите самостоятельно, то есть откажитесь от семьи, дабы не стать мужем или женой.
Приятнее всего быть в центре внимания, в котором всегда неизбежно оценивание как в +, так в -
Евгений Востриков, читать дальше →
Евгений Востриков, конечно, верно в военном контексте. Поэтому насчёт того, что много схем построения оных не могу знать. А у меня на кануне системы управления, посему САУ - система автоматизированного управления.
Евгений Востриков, это верно. Так было всегда, точнее техника в действии. Американцы же своё слово сдержали.
Евгений Востриков, вы пытаетесь завести рака за камень - какая восхитительная метафора, особенно если представить.
А ваше название предполагает обзор технологий, способов, возможностей и ограничений . Моё название предполагает то, что я хотела бы сообщить читателю, что я и сделала. Писать о том, сколько существует технологий воздействия на человеческое сознание, всё равно, что пытаться сделать обзор схем построения САУ (надеюсь технич. аббревиатура понятна).
А ограничение их (психотехник) использования связано с одним морально-этическим законом, который не писан. А соблюдать его или нет, это уже личное убеждение.
Инна Гуляева, таким образом - вы даете понять - что цели свои реализовать не надо - ведь можем внезапно сразу умереть.
вот я и говорю - что это оправдание неделанья - вот и все.
Это уже ваше сознание, генерировавшее собственное представление, которое лишь подтверждает тезис - "если вы что-то сказали, это не значит, что вас поняли именно так, как вы хотели донести".
Факт 1 в том, который я наблюдаю, что люди ставят цели зачастую и живут в достижении их как будто никогда не умрут.
Факт 2: существует переоценка целей. Мы не можем сказать надо ли нам то, действительно, что мы поставили достичь. Бывает так, что когда цель достигнута, это не только не доставляет удовлетворение, но и приносит горькое разочарование. Почему это имеет место быть, потому что человек не может стать на позицию стороннего наблюдателя, потому что человек очень быстро меняется, и его старые цели достигнутые уже не удовлетворяют его ожиданиям и запросам теперешним. Вспоминаю фильм "Сталкер" Тарковского.
Факт 3: природа знает лучше. Как там Р. Гейджа "Вы можете хотеть, что угодно, но получите именно то, в чём, действительно, нуждаетесь".
P.S. ещё ни один человек в процессе дискуссии никогда не менял своего мнения, если он этого сознательно не хотел, а лишь ещё больше убеждался в своей правоте.
Мы все здесь реализуем своё конституционное право на свободу убеждения (высказывания).
Надо не начинать готовиться к ней, а помнить, что человек смертен, причём внезапно... memento mori!
Опечатку в окончании всё же хорошо бы было исправить.
Никаких оправданий никто не высказывает, всё зависит от ценностей человека, а они у всех разные, что и хорошо, а то ведь, если бы всем нужно было одно и тоже, то была бы ....внутривидовая борьба среди людей, что в некоторых случаях, мы наблюдаем.
уехать жить в Азии Наверное, опечатка в окончании.
По поводу статьи. В последнем абзаце сказано, что надо идти вперед, и это приблизит к цели. О чём собственно вести речь, о каких целях, когда мы все придём к одному...могиле.
А что мешает просто жить и всё, без всякого принудительного кодирования на успех или нет.?
А ещё мне понравилсячитать дальше →
А что там за афродизиаки в бананах, авокадо, зелени, морской капусте, финиках, орехах? Просто они в моём постоянном рационе, не заметила особой любвеобильности, может на меня уже не действуют афро..дизиаки.
Есть выход из любой ситуации, только бывает, что он нас не устраивает... Почему-то сразу вспомнилось.
А вообще это всё побочный продукт мысли, "если бы да кабы", потому как неизвестно было бы лучше на самом деле. Посему правы оптимисты -"всё, что ни делается, всё к лучшему"!
Я, обычно, если "сумнвеюсь" в чём-то, то подбрасываю монетку и загадываю вариант. Так и живу, потому что когда начинаешь раскладывать сценарии по полочком, а потом и целостный анализ проводить, то просто чувствуешь, что голова взорвётся, отсюда сразу бессоница и ходишь сама не своя.
Поэтому относиться ко всему надо проще, тогда жизнь покажется легче.
Бескультурье было всегда, даже во времена Сократа, только в той или иной степени. Просто у некоторых и мысли не возникает, что он поступает плохо, а у некоторых, это, как побочный продукт 2-й сигнальной системы, когда гадость, ненависть так и прёт. И ЭТО нельзя полностью искоренить в обществе, если исходить из дарвиновской концепции происхождения человека. Можно только стараться уменьшить "свинство" человека на Земле.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...