• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Луконин

Павел Островский, абсолютно согласен со всеми пунктами вашего комментария, поэтому не могу оценить статью по причине её однобокости. Можно сколько угодно ругать власть. Но и самому надо что-то делать, чтобы потерял свою актуальность хотя бы один поставленный вами вопрос.
Могу лишь добавить 2 вопроса, используя цифры из коммента Валентины Пономарёвой:
- какой % работающих ставит перед собой задачу - что я должен (должна) сделать (пожалуй, точнее - как работать), чтобы войти в число 12%, или хотя бы остаться в числе 42%?
- и сколько % работающих считают, что им нужно платить только за то, что они работают, хотя догадываются "о пользе" своего труда?
Есть такое явление, как занятость. Некоторые руководители даже говорят: "Была бы моя воля, я платил бы по минимому, только бы он (она) не выходил(а) на работу.
С глубоким уважением. Ю.Луконин

Марк Блау, очень интересная статья. Думается, что здесь есть маленькая неточность. Сухопутная американская миля 1609 м. Следовательно, 10-15 миль = 15 - 24 км. Очень сомнительно, что лошадь (даже мустанг) может преодолеть это расстояние со скоростью 60 км/час, т.е. с предельной скоростью.
Оценка 5.

19 февраля 2010 в 19:29 отредактирован 19 февраля 2010 в 19:30 Сообщить модератору

Елена Пантелеева, замечательная статья. Конечно же, умение слушать свой внутренний голос (внутренний компьютер) приходит не только со знаниями и опытом, но и с желаниями и практикой его использования. Иногда у меня создаётся впечатление (даже ощущение), что интуиции хранятся во втором, более быстром компьютере. Компьютер этот создавался не только после рождения человека, но и в процессе исторического его развития(филогенеза). То есть интуиции - это ещё и исторический опыт человека, как биологического вида. Ребёнок рождается с достаточно большим количеством готовых двигательных программ. Этот факт в науке хорошо известен. Когда-то созданные двигательные программы человек использует в экстремальных ситуациях, не осознавая того, что и как он делает. Причём часто помнит только результат - жив.
Ряд примеров: пятилетний мальчик, спасаясь от злой собаки, прыгнул в речку (р. Чулым) и переплыл на другой берег. Ничего необычного в этом не было бы, если не учитывать, что он не помнил, как оказался на другом берегу, что совершенно не умел плавать и что плавать научился только через четыре с половиной года после этого события.
Владислав Тертьяк в интервью на ТВ на вопрос "Как вам удаётся отражать летящие с огромной скоростью шайбы"" - ответил: "Нужно сделать так, чтобы играло само тело". Другими словами, нужно отключить сознание и включить "автопилот", тот самый внутренний компьютер с его быстрыми программами.
Исключительные по точности и сложности бессознательные движения лунатиков.
Предвижу возражения, что это несколько иная сфера, но эти примеры доказывают существование внутреннего компьютера и интуитивных (неосознанных) действий, которых не было в багаже человека (пример с ребёнком и лунатиками), и что двигательный опыт передаётся будущим поколениям через опыт, через анализ исторических ситуаций, которые приобретают форму
знаний-опыта.
Совершенно согласен с вами, что нужно учиться использовать свой внутренний компьютер.
Большое спасибо вам за статью. С глубоким уважением Ю.Луконин Статью я оценил раньше - 5 баллов

Татьяна Павликова, ради Бога извините меня, ну хотите на колени встану. Встал. Произошла механическая накладка - человеческий фактор. К тому же я физрук, а физруков обычно прощают.

Ksenia Prchy, +1000. Даже если я посталю вам за ваши комментарии +1000000000000000, это их не проймёт и не остановит поток статей или обойму.

18 февраля 2010 в 19:40 отредактирован 23 мая 2018 в 11:35 Сообщить модератору

Татьяна Павликова, Извините, мой комментарий относился только к автору статьи. Комментарии механически слились.
Ещё раз, ради Бога, извините.

Ирина, поздравляю! Очень рад за вас и за родителей, что им до детей. Было бы интересно почитать.
С уважением. Ю.Луконин

Анна Дуварова, спасибо! Коротко и очень доходчиво. - Если можно было бы поставить 6 баллов, поставил бы 6+.

И вам спасибо Ирина, я лишь другими словами повторил последние два абзаца вашей статьи. Жаль, что мало комментариев. Наверное, молодым родителям сейчас не до чтения, а может быть не до детей?! Или у них нет этих проблем?
С уважением. Ю. Луконин

Ирина Литновская, к сожаоению, садисты встречаются и среди тренеров. Ещё в бытность СССР в "Советском спорте" обсуждали треров садистов. Грозили уволить их с работы, лишить дипломов, но учитывая, что у них были большие успехи, всё осталось, как было.
Ещё раз, к сожалению, жизнь складывается так, что мы сами должны защищать своих детей. А может быть это правильно.
Прежде чем отдать своего ребёнка тренеру, поговорите с детишками, которые уже занимаются, с их родителями. Поинтересуйтесь - открыт ли этот тренер. Открытые тренеры не боятся приглашать на занятия родителей. Это полезно и важно для ЕГО успеха в работе. Если он закрыт, задумайтесь!
Если эти советы помогут, буду очень рад за вас.
С уважением Ю.Луконин

Юрий Новиков, Олег, Ксения и все нормальные пользователи, у этих людей извращены не только сексуальные потребности, но и сознание. Поэтому какие бы доводы вы не приводили, они их не примут, я не сказал - не поймут. НЕ ПРИМУТ. Мы разные, у нас всё разное, даже восприятие реальной действительности. Я это понимаю, но НЕ ПРИНИМАЮ: МЫ РАЗНЫЕ.
Всем здоровья, благодарю за дискуссию. Я отдухнул, избавился от сонливости. Запустил немного работу.
Ещё раз всем всего доброго. Ю.Луконин

Марианна Власова, вот это дискуссия!!! По поводу "моих" теорий.
Рекомендую: П.В. Симонов Избранные труды: В 2т.. - М.:Наука, 2004.
Т.1: Мозг: эмоции, потребности, поведение. 2004. - 437с.
(Кстати, П.В. Симонов - академик, отец (не биологический) юрия Вяземского).
Ершов П.М. Потребности человека. - М.: Мысль, 1990. - 366с.
Основываясь на законах биологии я всего лишь пытаюсь объяснить вам, почему не понимают психологию и поведение сексуальных меньшинств. Почему вы ломитесь в открытую дверь? Да ещё так агрессивно. Законом вы защищены, церковью тоже. Вам чего не хватает?

18 февраля 2010 в 04:19 отредактирован 18 февраля 2010 в 17:39 Сообщить модератору

Татьяна Павликова, а вот с этим я не согласен. читать дальше →

Катерина Богданова, и я не верю: жизненный опыт не позволяет. Больше того он свидетельствует об обратном.

Светлана Морозова, лучше не скажешь. Спасибо.