• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Жизневская

Павел Ивашкин, знание темы - это не значит просто писать статьи с аксиомами и принимать комплименты по поводу своей точки зрения. Это также высокое искусство вести дискуссию, и отстаивать свою точку зрения, не опускаясь до перехода на личности (кстати у вас это мягко говоря получилось хреново, потому что вы привели факты из Яндекса, и пример человека который ко мне не имеет никакого отношения абсолютно. Ах да, ещё сами же опубликовали какой-то комментарий, и приписали мне второй аккаунт. Это несомненно "достойно" только "очень просветлённой" личности)))) ).
Вести дискуссию - это значит слушать и слышать собеседника. Делать выводы. И кстати только очень сильные личности могут признать свою неправоту. Это не делает из человека слабого, это просто ещё один шанс задуматься. А у вас агрессия пошла... Ещё одно доказательство фразе: "Кто мало видел - много плачет". Неужели вы знаете о бизнесе всё? А о бизнес-плане? Поверьте мне, человек который хоть раз в жизни видел настоящий, профессиональный бизнес-план (уже не говоря о прочтении книги о составлении бизнес-плана), никогда в жизни не стал бы выделывать ту чушь, которую вы привели в своей статье. Это всё равно что ограничить всю структуру маркетинга - одной рекламой на биллбордах, и говорить что за её пределы маркетинга нет, и для компании вполне достаточно и этого.

Я думала что буду иметь дело с аналитиком, и поэтому мне стало интересно комментировать эту статью. Я считала, что вы приведёте доводы в стиле: "Невозможно охватить весь бизнес-план в одной статье..." или что-то в этом роде.
А вы лишь оказались ещё одним неуравновешенным и ограниченным человеком, который пытается толкать свои идеи за неимением возможности и желания расширить свой кругозор и научиться анализу. Мне это всё напоминает ребёнка, который научился считать, и теперь думает что знает математику.

В любом случае вы меня разочаровали, а вашим Яндексом - вообще рассмешили, поэтому продолжать с вами ДИСКУССИЮ нету смысла. Нету.
Вы наверняка решите написать что-то очень экстравагантное в ответ, однако отвечать вам только для того чтобы поставить точку в разговоре я не стану. Поэтому можете либо не пытаться, либо очень попытаться))) В любом случае желаю вам не лопнуть от пыхтения над клавиатурой.

Павел Ивашкин, я вам ещё раз повторяю, что я не единственная Маргарита Жизневская, обследуйте там Яндекс - вы найдёте и моделей из Варкуты с моим именем. Вы вот тут ещё находитесь со своей фамилией и именем кстати http://www.izvestiy-kamen.ru/krim/kr22.php .
А ваши примитивные способы отлаяться - делают из вас абсолютно мелкое существо в моих глазах. Если это все ваши доводы, как переход на личности - то вы своё "знание" бизнес-этикета уже показали. )))))))))))))))

Павел Ивашкин, я не понимаю о чём вы говорите, какой второй аккаунт? )))))))))) Павел, миленький, не волнуйтесь вы так)))) Объёмы этого сайта (кстати, ничего плохого не подразумеваю, сайт отличный, но в смысле клиентуры....) не стоят того, чтобы здесь плести интриги, да ещё и создавать аккаунты. К сожалению или к счастью для вас, у меня на это нет времени, и меня это не характеризует.
Кстати оппонент из вас никакой абсолютно. Вы примитивное и агрессивное существо, которое считает что дешевая статейка, написанная абсолютно некомпетентно, может его поднять до небес, и считается аксиомой))

23 ноября 2009 в 12:23 отредактирован 23 ноября 2009 в 15:43 Сообщить модератору

Павел Ивашкин, я не говорила, что SWOT разрабатывался столетиями, я сказала что разрабатывалась столетиями структура, подразумевая структуру бизнеса.
читать дальше →

Павел Ивашкин, для того чтобы вычислить прибыль, нужно учитывать сильные и слабые стороны положения. Всё взаимосвязано.
SWOT анализ имеет отношение к продукту, и позволяет его оценить, а также оценить продукт по отношению к конкурентной среде. Неужели вы себя считаете умнее системы, которая была составлена специалистами со всего мира, в течении многих и многих столетий?
Кстати в то время как вы выражаете своё недовольство - я лишь просто веду дискуссию. Вряд ли "гарвардских мальчиков" можно назвать пресловутыми... хотя человек который не имеет об этом никакого понятия - скорее всего именно так и будет судить.
Кстати по поводу статьи - вы мне подкинули идейку. Как-нибудь займусь на досуге.

P.S: Яндекс - он про меня знает. Однако моё имя на этот раз просто приплели, случайно набрав в поисковике, где выпали различные статьи про инвестиции. К мистике я не имею никакого отношения, а на sharlatan.clan.su - просто выдумки умалишённых, которые решили что раз им выпало имя в поисковике - значит это я.

Всего хорошего.

23 ноября 2009 в 11:39 отредактирован 23 мая 2018 в 10:23 Сообщить модератору

andry andry, Деньги играют роль, но их наличие ещё не делает из женщины стерву. Вы пытаетесь сделать из "стерв" - т.н. "плохих девочек", которые всем неугодны.
А я вот знаю одну очень правильную фразу... Если вам кто-то не нравится - то это исключительно ваша проблема. Значит это вы не смогли войти с ним в общение. И стерва, как и любой другой человек, не обязана быть стодолларовой купюрой чтобы нравиться всем подряд.
Вы вот уверены что вызываете во всех окружающих положительные эмоции? Я сомневаюсь. Как бы хорошо себя человек ни вёл - всегда найдутся оппоненты, завистники, для которых тот человек будет "стервой" или "подонком".
Что-то приемлемо для вас, что-то неприемлемо.
Но не надо делать из стерв каких-то фурий. Они пробиваются по жизни так, как могут. Если для обыкновенной домохозяйки стерва - это плохая женщина, то для стервы та же домохозяйка - просто нереализованное по жизни существо, поклоняющееся мужу, мужчина, который к тридцати годам не достиг положения в обществе, и соответствующего состояния - просто унылое чмо.
Возможно никто из них неправ в своих оценках. А может правы оба. В любом случае, как говорится, человек видит этот мир через полуотражающее стекло, порой проецируя своё поведение, и сопоставляя с поведением окружающих. Это факт, этого не надо стыдится. Вам никто не запрещает думать так, как вы думаете. Только не надо делать из этого аксиому.

Галя Константинова, я не решила, я занимаюсь крупным бизнесом.
Когда вы будете заниматься тем же самим, мы с вами поговорим. А также о вашей натуре, и о ваших ново-сложившихся взглядах, которые образуются из-за того, с чем вам придётся сталкиваться каждый день.
Теперь понятно, почему нам друг друга не понять))
Всего хорошего

andry andry, я тут трактую о высоких материях, а вы о деньжатах. Низко всё это. Даже отвечать не собираюсь.

15 ноября 2009 в 13:38 отредактирован 15 ноября 2009 в 13:38 Сообщить модератору

Галя Константинова, мне вот интересно... вне темы
Если у мужчины пять домов, машин, и любовниц - то значит он состоятельный и уважаемый человек. А женщина почему-то от такого "богатства" согнуться может ))))))))))))))))))) как-то не сходится.
Мужчины называют стервами тех женщин, которые позволяют себе делать то, что мужчины делают для повышения своего уровня жизни. Всё очень просто)))

Галя Константинова, Нам друг друга не понять. Мы разговариваем на абсолютно разных языках.
У меня нет времени расшифровывать ваши фразы и расширять ваш кругозор, а ваше ограниченное видение данного аспекта - никак не сходится с теми комментариями, которые я привела выше. Оставайтесь при своём мнении, я своё уже озвучила, повторяться не собираюсь.

15 ноября 2009 в 13:20 отредактирован 23 ноября 2009 в 15:43 Сообщить модератору

Павел Ивашкин, в том-то и дело, что бизнес-план учитывает данные прогнозы - на год, три, или пять лет (в моём случае три года - оптимальный вариант, поскольку проводить PEST анализ на больший срок не имеет смысла), можно конечно провести анализ на 30 лет вперёд - в зависимости от объёма бизнеса и его размаха, но детальный план вам вряд ли удастся составить на такой срок.
читать дальше →

15 ноября 2009 в 12:53 отредактирован 15 ноября 2009 в 12:59 Сообщить модератору

Галя Константинова, мне не нравится ваша трактовка моих слов, и ваше поверхностное отношение к данной теме. Я не говорила что данное нужно мне лично для счастья - это была лишь метафора, притом преувеличенная. Не надо переходить на личности, притом говорить что я описывала собственную жизнь - о моей жизни вы, к сожалению или счастью для вас - ничего не знаете.
А теперь перейдём к стерве.
Вы считаете, что хорошая внешность - это залог стервозности? Что ж, тогда я думаю вам стоит познакомиться с толпой длинноногих красавиц, которые не могут избавиться от комплекса неполноценности, постоянно сидят на диетах, зависают в фитнесс-клубах, саунах, накладывают тонны макияжа на лицо, и всё потому, что за их внешностью более ничего не стоит. И люди всегда будут замечать изъяны именно в таких, поскольку за их оболочкой не находится личность. Такие и пытаются себя продать подороже замуж, и считают это высшим достижением. Разводятся они обычно не потому, что бросают мужей - а потому что бросают их, поскольку через некоторое время мужчине становится неинтересно. Как вы и сказали, постель постелью, а поговорить-то потом хочется. Невзрачные мышки добиваются по жизни больше, чем потрясающие красавицы, и этому миллионы примеров. Почему так происходит? Об этом как-нибудь в следующий раз.
Но стервозность не имеет никакого отношения к внешности.

Стерва - это личность, которая видит свою цель, и не видит преград. Внешность тут не имеет абсолютно никакого значения. Она может иметь абсолютно непримечательную внешность, но её взгляд стоит в сотни раз больше, чем все идеальные фигуры иных женщин мира. В ней есть загадка, она не раскрытая книга, и мужчины всегда будут тянуться к ней. Она не прощает себе ошибки, она всегда интересна - поскольку совершенствуется. Её не посадишь дома. Она умеет думать, и главное - анализировать ситуации. Умна. Обосновывает собственную точку зрения. Она не позволяет окружающим навязывать их мнение - поскольку у неё на всё своё собственное.

И главное - стерва никогда не боится ничего, в том числе и быть белой вороной. Вне общества. Этого общества правильных девушек из института невест.
Ей не нужен мужчина, чтобы чувствовать себя полноценной. Она выбирает себе партнёра сама. И не потому что ей кто-то нужен, а потому что ей нужен именно этот, и если он уйдёт - она не будет убиваться, и жизнь её на этом не закончится. Потому что у неё есть иной смысл жизни. Иной. Смысл жизни - познать её. И жить, а не проживать.

Как я уже говорила - "считается, что...." (в предыдущем посте, про 5 машин, домов, любовников...). Это не означает что я так считаю, и я опровергла данную точку зрения ещё в предыдущем посте.
На все остальные вопросы я вам ответила. Научитесь анализировать.

Элина Блинова, у экономистов карт-бланш, они нужны везде. Выпускник/ца экономического факультета может работать и секретаршей, и младшим бухгалтером, и ассистентом, и рекламным агентом, и пиарщиком. Профессий уйма, главное то, насколько человек адаптирован к условиям работы.

Галя Константинова, люди исказили само понятие "Стерва". Считается что Стерва - это та, у которой пять любовников, столько же машин и квартир, прекрасная работа, и что стерва ходит по головам.
Это не совсем так.
Стервозность заключается в том, чтобы жить в своё удовольствие, не мучать себя во имя другого, и если для этого женщине нужно пять любовников, машин и домов - то пусть так и будет, однако понятие счастья у всех различное, и нет универсальной системы становления или оценки стерв. Со временем человек, который постоянно думает лишь о своих интересах и интересах тех кто ему дорог, конечно становится жёстче. Но современный мир диктует именно такую систему поведения. К сожалению настали времена, когда актуальна фраза: "Не делай добро - если не хочешь получить зла", и "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Знаете, тут трудно судить. При воспитании своего ребёнка я руководствуюсь тем, что правильно поданная информация хорошо усваивается детьми. Для своего я выбрала английский язык, на котором мы с мужем разговариваем с ребёнком, и считаю это правильным. Когда встал вопрос о выборе детского сада, я решила что мальчику будет не лишним изучить французский. Сейчас ребёнку семь лет, и он разговаривает, пишет и читает на трёх языках. При том что английский - универсален по всему миру, французский - язык элиты, а на русском разговаривает немалая часть делового мира.