• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

24 июня 2019 в 18:51 отредактирован 24 июня 2019 в 18:52 Сообщить модератору

Игорь Вадимов,
про Андерсена мы с Наталей все подробно разобрали - что его якобы дизлексия - полная брехня.
Я так и не понял вашего объяснения, почему он до самой смерти не смог научиться грамотно писать? Писатель! Противился из-за детских травм? Это гораздо больше на брехню похоже.

Теперь про лекарство от СДВГ. Подробно.
Не надо подробно! Эти простыни-страшилки с сайта коммерческого антинаркотического центра вряд ли являются сильным аргументом. Но даже там написано, что "риталин может принести положительный эффект только в случае строгого соблюдения рекомендаций врача."
Что за америку вы открыли? Что сильные препараты имеют сильные же побочные эффекты и опасность передозировки? Предлагайте варианты. Березовый сок, настойка боярышника...

И бедные дети теряют напрочь свою активность... А потом все удивляются - откуда у них неудачи в учебе.
Вы путаетесь уже изрядно. Если "бедные дети" от стимуляторов становятся спокойнее, то с ними явно что-то не то. И неудачи в учебе, сдается мне, появились именно в начале, перед лечением? Иначе откуда сыр-бор вообще? В общем, березовая каша какая-то...

Игорь Вадимов, вынужден признаться, нас (троих иностранцев) наняли на долгий срок троллить вас на этом ресурсе по любому поводу. О цели не спрашивайте, сами до конца не понимаем. Извините, что пока слабо координируем свою позорную деятельность, но мы стараемся.
PS Будьте осторожнее с мебелью, там тоже наши люди

Игорь Вадимов, успокоившись с Андерсеном и попыток определить болезнь как вымышленную, вы решили метнуться в новую тему, ок
Выбрали вещество, которое в РФ не применяется и возмущенно упираете на последствия ПЕРЕДОЗИРОВКИ или злоупотребления. Так себе аргумент. Тем более, что проблема избыточного применения психостимуляторов уже назрела и рассматривается вполне официально.
Вообще, любой препарат назначается врачом и ему решать проблему соотношения польза-вред.

Игорь Вадимов,
1. В прижизненной биографии Ганса-Христиана Андерсена НЕ МОГЛО быть написано о то, что он был болен дислексией. Тогда еще этого слова не придумали.

Не могло быть написано тогда много чего. Называли и апоплексический удар, и грудная жаба, чему-то и названия не было. Не фантазируйте - я нигде не утверждал, что так прямо в прижизненной биографии сказано. Вы сами это придумали.

2. Дислексия - нарушение способности читать и писать. Сказать, что всемирно известный писатель не умеет писать и читать... Слегка глуповато. Но, как я понял - не для Вас.

Для меня это еще более глуповато, чем для вас Учитывая, что высасываете оное из пальца. Дислексия может быть разного рода-вида. В том числе и невозможность научиться грамотно писать (Андерсен до конца жизни так и не смог).
И хватит уже писать нелепицы про седативные-успокоительные и прочее, СДВГ лечат психостимуляторами - вот ведь сюрприз.
"Псевдоболезни", выявляемые аж на МРТ - великолепны тут именно вы

Игорь Вадимов, ноль логики в вашем тексте. Да, писатель может быть дис...чтоугодно. Он им и был, с детства и до смерти. Вы пытаетесь спорить с его биографией.
А с болезнями ещё смешнее, думаете, до открытия некоей болезни ей не имели права (или возможности) ею болеть?

Наталья Осокина, тут, скорее, явное неравнодушие к эмигрантам, реальным и выдуманным. Меня вот, по легенде, подростком увезли из РФ И еще - все эти бедолаги страшно плачут об оставленных здесь квартирах, которые стоят "баснословных" денег)

Игорь Вадимов, тогда любые полуграмотные бредни можно гордо именовать живым исконно-посконным языком, а всякие там грамотеи со словарями наперевес - просто зашифрованные иностранцы. Ну не свои же они, в самом деле!

22 июня 2019 в 17:00 отредактирован 22 июня 2019 в 17:01 Сообщить модератору

Наталья Осокина, вам на ушко (как шпион шпиону), вставлю свои 5 копеек. Русскому языку нас учит человек со своим легендарным "искать на сети" Тоже, видать, "живой язык", а не какие-то там словари "полувековой давности".

13 июня 2019 в 20:42 отредактирован 14 июня 2019 в 10:28 Сообщить модератору

Магдалина Гросс, ничего общего с реальностью.

16 мая 2019 в 01:01 отредактирован 16 мая 2019 в 09:00 Сообщить модератору

Про самолеты, конечно, ахинея.

11 мая 2019 в 00:56 отредактирован 11 мая 2019 в 13:41 Сообщить модератору

Тумблера, бухгалтера и прочие клапана...

3 мая 2019 в 00:49 отредактирован 3 мая 2019 в 09:19 Сообщить модератору

Магдалина Гросс, каких только - отечественных? Их и есть-то полторы калеки.
Ну а по мне, так 200 л.с. - это скромный минимум. И состояние дорог тут мало что решает, лишь бы они вообще были.

26 апреля 2019 в 20:23 отредактирован 26 апреля 2019 в 20:42 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, до конца лета ничего не будет совершенно точно, так что гоняйте на здоровье) Закон и близко не принят.

26 апреля 2019 в 13:10 отредактирован 26 апреля 2019 в 14:58 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, динамика - хорошая штука и до 120 км/ч, это дает хоть какую-то степень свободы относительно трактора.
Что за закон такой? Сейчас так и штрафуют - только за превышение на 20 км/ч

26 апреля 2019 в 00:32 отредактирован 26 апреля 2019 в 10:19 Сообщить модератору

Свыше 250 л.с. налог круто возрастает в 2 раза. Так что, на такую обдираловку еще надо созреть. Но езда с 3 сотнями лошадей и разгоном на первой передаче почти до сотни км/ч вполне радостная штука) Хорошо, налогов тогда таких не было.