• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Вы ведь в быту взаимодействуете не с народами, а с людьми
А не меж вашими ........... стереотипами восприятия народов ли, социальных групп ли
А не по одежке ли встречают? Это относится ко всем явлениям в жизни, стереотипы необходимы для начальной классификации. Да и стереотипы откуда берутся-то? Это статистика общественная и личная - ценная информация, глупо было бы ею не пользоваться. Настороженность - полезное чувство, а вовсе не атавизм какой-то. Заметьте - не ненависть! Что плохого в классификации? Если Вы сделаете на голове гребень красного цвета, то явно будете готовы к некоторым нюансам в восприятии Вашего облика?

валяюсь: "отдам дочь"!!! Он!!! Отдаст!!! Нормальная дочь просто приведет, кого захочет
Каждое поколение само должно сделать свои ошибки, приводят, потом рыдают, всяко бывает...
Зря валяетесь, тут Вы вообще сильно промахнулись, у многих народов ИМЕННО ТАК и женятся - вот им и доказывайте, как оно нехорошо и неправильно. И внуков, к примеру, Ваших также поженят - заманчиво? Толерантность еще потускнела?

не советую вот на этот вопрос - "с кем маленького ребенка безопаснее оставить" - выбор делать меж пуделем и бультерьером
Всегда интересно выслушать сурьезный ответ на явную аллегорию

Количество действующих лиц резко выросло, добавились дед, свинья, волки и Маугли... Боюсь, мне не понять смысл...
Кстати, про деда. Если бы это была бабка, то шансов уцелеть у "робеночка" было бы поболе? Почему же различия между мужчинами и женщинами никто не оспаривает, а между народами их не должно быть? И, априорно, они (различия) формируют базовые отношения между людьми разных народностей. Отделить, конечно, генетику и физиологию от влияния культурной среды нелегко, но суммарный-то результат вполне осязаем.

Менталитет, среда - это все само собой, а гены? Это тоже объективный фактор. С кем маленького ребенка безопаснее оставить, с пуделем или бультерьером? Которые одинаково воспитывались и дрессировались, при том.

Естественный отбор... Увы... Ешьте все!

Ну, срочное "задание" всегда отыщется...

Спиртное просто выпячивает культурный уровень человека, есть же разница между пьяным профессором и пьяным быдлом. Так что, это не первопричина...

Извините, в религиозные предпосылки не полезу...

Не имея о Вас никакой информации, это сделать очень сложно
Есть смысл объяснить так, чтобы это было понятно практически всем.

какова в природе цель проявления сексуальной активности? И кому в норме она свойственна?
Не вижу смысла идти в эту сторону, человек все же не животное и вступает в секс.контакты не только ради размножения. Стоит ли все измерять биологической целесообразностью...

Обычное жульничество (и по цене сразу понятно), лучше один раз съесть крабов, чем десять раз эту гадость. Они и на вкус-то не похожи.

Существуют натуральные - это крабы и есть

Это какие-то идеальные "старорежимные" англичане, приличные А на отдыхе масса такИх встречается - просто колхоз, полная противоположность. Наверное, английское простонародье А уж болельщики их как чопорны (не выношу это дурацкое слово), гроза всего мира

какую опасность для общества представляет неплодоспособная женщина, проявляющая сексуальную активность .... Как и аналогичный мужчина, само собой
Нельзя ли пояснить?

И что? В утиль?

Сдается мне, надо быть полным идиотом, чтобы не понять комплекцию и пропорции в одетом состоянии, а потом разочаровываться

Я и не говорю, что надо быть мужчинкой в штанах... Можно и без них