• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Игорь Ткачев, ну может, он хоть заводчан там иногда возил? Иначе вынужден констатировать, что вам сильно везет на автобусных фриков)

Катя Иванова, не, ну пусть хоть внимание и обращают, но минивэн?? Кто-то тетку обманул...

Потешить самолюбие минивэном?? Бог ты мой, чего не самосвалом?

Игорь Вадимов,

верить постоянным лгунам, потому что вранье приятно слушателю - это норма??

Вы пока что не удосужились доказать, что они постоянно врут, напротив, правду назвали ложью. Может, и остальное - такая же "ложь"?

Воистину - стрелка осциллографа не может говорить неправду.
Во-первых, на Лурке хорошо сказано:

Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может.

Да и стрелку, между тем, давно нашли, это факт.

Их смотреть и слушать - вовсе не патология, зря Вы так думаете.
Я вообще про патологии ничего не писал, чего-то вы путаетесь в показаниях. Это ж именно вы автора обхамили, а теперь неуклюже пытаетесь выкручиваться.

Надо же знать на что людей пытаются натравить и кого за рубежом назначили спасителем нации.

Точно! Мы в кольце врагов! Но скоро "наши-ваши" подоспеют и вас спасут!
Там хоть что-то можно узнать, не перевранное или умолчанное подцензурными СМИ.

Игорь Вадимов, ну если слушать и верить Эху - патология мозга, то это не "демократия", а явное хамство автору. Особенно с учетом того, что новость не Эхо выдумало.

Игорь Вадимов,
Но тут в чужой разговор влез Mike Mike, и все опошлил.

Какой еще чужой разговор?? Вы тут ни к кому конкретно не обращались, бурчите о своем в пространство - это монолог (ритуально о наболевшем). Да и нет в коментах никаких неприкасаемых, кому можно писать, а кому запрещено - опять же демократия
А опошлять тут нечего, пошлее вашей нетленки сложно придумать.

Но я точно знаю, что если "Эхо Москвы" что-то говорит - скорее всего это ложь.

Не читал, но осуждаю... Разберитесь, проверьте, потом вещайте.

Одна "стрелка осциллографа" чего стоит.

Да ничего это не стоит и не означает, простительная ошибка для гуманитария. Если для вас это имеет принципиальное значение, то - приехали.

Если бы я сам слышал выступление "вице-" - мог бы сделать выводы сам.
Правильно, сам не слышал - лучше считать, что этого нет. В космос не летал, так и земля плоская. И Росбалт врет, не иначе?

Игорь Вадимов, я бы добавил - вредно для закисших мозгов "патриотов"
Вы не верите собственному вице-губернатору? Или просто поплеваться о наболевшем хочется? В очередной раз сели в лужу.

Лидия Богданова, про женскую логику - это не я придумал

Игорь Ткачев, ну тогда ОНА - почти ОНО Какой-то жестокий феминизм получается.

Игорь Ткачев,
кто угодно под каблуком, только не я!
Ну, по этой логике все поголовно под каблуком) Занавески мне и так не проблема повесить, это что ли признак подкаблучника?)) Или я вас не совсем понимаю)

25 сентября 2017 в 13:19 отредактирован 25 сентября 2017 в 13:21 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну под каблуком я и не был никогда, так что, вряд ли окажусь, да и куда их хитрость супротив моей подозрительности

Лидия Богданова, я-то как раз не переживаю, меня пустые места не напрягают, меньше народу - больше бензину) Вообще, фиг знает, что там на уме у левых женщин с дороги

Мужчины очень любят автомобили и покупают их, предназначенные, как правило, для перевозки четырех и больше человек, но ездят на них при этом в единственном лице, перерасходуя при этом топливо, масло, запчасти и т. д. в несколько раз.
Снова-здорово, прямо-таки вопрос сезона Какой там перерасход в разы за пустые места?? Копейки же. Что за расчет такой эксклюзивный...

Про телефоны и прочее. Я вот телевизор использую ваще на мизер, мог бы смотреть 1000 каналов, а смотрю от силы 20, даже HD-качество не так уж часто вижу, а мог бы - ух Сколько я переплатил, уму нерастяжимо!

А по теме статьи - чего обсуждать вопрос, который давно уж решен научным путем.

Сергей Дмитриев, боюсь, я вам на американский английский такого наперевожу Тут я пас.

23 сентября 2017 в 13:04 отредактирован 23 сентября 2017 в 13:05 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,

"Кол-во место" - это грубо расход топлива, масла и износ машины
Могу только повторить, ПУСТЫЕ доп.места в этих расходах - ни о чем.

Кол-во лошадиных сил и объем двигателя.
Вот это действительно влияет и вне всякой привязки в кол-ву мест. Впрочем, чем больше мощность, тем меньше влияние даже заполненных мест.

Какой у вас будет расход всех этих характеристик, если вы поедете один или с семьей из пяти человек?

Конечно, с семьей больше, аксиома. Но для семьи места хотя бы должны быть

И, скажите, нам действительно, на одного человека, нужны 140 "лошадок", чтобы ездить по какому Урюпинску?

Увы, не был в Урюпинске, но мне тут вполне комфортно с 220 лошадями. И человеки ни при чем, машина их уже мало замечает Ездил со 140 - дело вкуса, но меня не очень вдохновило.
И никто никого не убеждает, линейка двигателей обычно весьма широка, выбирай любой.

А в айфоне Вам нужны 30-50 приложений и игрушек, за которые вы платите, покупая айфон?

Игрушек я там не заметил. Откуда вам известно ценообразование аппарата? Цена создания пары десятков приложений, разделенных на кол-во аппаратов - мизер. Остальное покупайте или скачивайте бесплатно.

А в стиралке все 20 функций используются или 2-3-4?
Опять же, откуда вы знаете цену этих функций? А одному пользователю из 20 может понадобится все, что угодно. Или не сразу.

ВСЕ оптимально и рационально у ЛЮДЕЙ никак быть не может, только у роботов, не обладающих эмоциями. Вопрос разумности платы за свои хотелки. Но человек слаб, им легко манипулировать С этим не поспоришь.