Mike Mike

Если неохота разбираться, тогда и понятно ничего не будет.

Биткойн - это чистая абстракция, биткойны ничем не обеспечены.
Может вам теперь удастся ответить - чем нынче обеспечены рубли, доллары или то же золото? После ответа на этот вопрос, можно двигаться дальше. Один оппонент уже разрушился
Особенно забавно, что биткойнов принципиально ограниченное кол-во, в отличие от того же золота.

Сделать операцию, выкопать канаву, вырастить свинью на мясо-это труд нужный кому-то и за который получат эквивалент -деньги, когда-то золото.

Сделать операцию, выкопать канаву, вырастить свинью на мясо-это труд нужный кому-то и за который получат эквивалент - биткойны, когда-то золото. Упс...
Это равносильно тому, чтобы заявлять, что нет (не было) смысла тратить энергию на добычу золота, в чем вообще нужность добычи золота?

А почему привязали к доллару поганому, а не к красавице иене ?
Никто ничего не привязывал, курсы обмена есть ко всем валютам. Другое дело, почему вообще доллар является неким мерилом остальных валют - вопрос риторический.

0 Ответить

Игорь Вадимов, сегодня надувается? Сегодня он как раз упал

0 Ответить

Игорь Вадимов,

Как всегда, сели в лужу, ни на один вопрос не ответили, талдычите одно и то же безо всяких аргументов.

Спорить с Вами бессмысленно,
Дык вы и не спорите, вещаете о чем угодно, только не о сути предмета. Мне со стенкой веселее спорить.
Ахах, обидки... Ну реально, мания величия - воюю я, скажите пожалуйста... Все традиционно, вижу чепуху - реагирую. Будете игнорить, мне только проще

0 Ответить

Игорь Вадимов, в своем глазу бревна не увидать. Вы сходу объявили, что я ничего не знаю, потом безосновательно назвали мой коммент чушью, ну и в итоге традиционно сели в лужу Чего ж теперь жаловаться? Не рычите на людей, может, и вас никто не укусит.

К тому же Вы хорошо умеете на ходу менять темы
Тема одна с самого начала. Объясните, какая новая тема возникла? Это ж вы все мечетесь, то программирование, то локальные сети

А то, что Вы назвали "тюльпановым пузырем", обычно называют тюльпаноманией
Это не я так называю, это на тыщах сайтов встречается. Какое это вообще имеет значение? Прицепиться хоть чему-то? Раз по сути нечего сказать.

Уже предвкушаю, Вашу на нее реакцию. Это будет что-то!
Да у вас мания величия, батенька Много ли я вообще пишу под вашими статьями? Конечно, если напишите какую-то белиберду, то, возможно, я это и отмечу, если не лень будет.

0 Ответить

Игорь Вадимов, я ж и говорю - каша у вас в голове. Или вы неуклюже прикидываетесь. Или снова не понимаете элементарных текстов на русском языке.
Недвижимостью торгуют. Но недвижимость - не пузырь! Ваши "пузыри недвижимости" лишь БЫВАЮТ на РЫНКЕ недвижимости. Ферштейн уже, наконец? Равно как и тюльпан (товар) - не пузырь. А просто при царе Горохе был разок тюльпановый пузырь. Вот уж точно - "вопиющая необразованность".
Ну и, естественно, на мои несложные вопросы ответов не последовало. Пшик.

0 Ответить

1. Программирования Вы не знаете.
2. В локальных сетях Вы не разбираетесь.

Интересно, почему здесь и сейчас вы решили высказаться о наболевшем и удивительно в тему? Я надеюсь, вы обоснуете сей всхлип. Хотя, традиционно не советую развивать эти темы, снова ведь сядете в привычное место, уж не сумлевайтесь..

Биткойн - это чистая абстракция, биткойны ничем не обеспечены.
Классическая фраза чайника, встречается буквально под каждой статьей в инете Позвольте спросить, а чем обеспечен доллар, рубль или даже золото?

Как это "неклассический объект"? Когда их регулярно надувают аж с 1637 года!
У вас опять сложности с пониманием простых текстов. Речь не про пузырь, а про биткойн. Или он тоже с 1637 года в ходу?

Последние крупные пузыри - дот-комы и недвижимость.
Только что вы писали, что пузырь - это ТОРГОВЛЯ (см.определение). Не буду даже касаться дот-комов, не суть, но НЕДВИЖИМОСТЬ - ЭТО ТОРГОВЛЯ??
Пузырь может быть НА РЫНКЕ недвижимости, в конкретном месте, сегменте, в конкретное время и т.д. Но сама недвижимость никак не может быть пузырем! Ко всему прочему, биткойн не совсем товар и уж тем более, акции.
Какая же каша у вас в голове...
А вообще, любое сильное падение текущего курса биткойна всегда можно напыщенно назвать лопаньем, что для высоковолатильного объекта естественным образом бывало не раз и не два.

0 Ответить

Ну так и есть - просто пшик... Любую "чушь" можно аргументированно опровергнуть. Возможно, это для вас нелегко, так как вы ни бельмеса в предмете обсуждения? Укажите конкретно, что есть чушь в моем комментарии? Или как обычно? А я потом аргументирую, почему у вас - ахинея.

0 Ответить

Игорь Вадимов, ну если других аргументов у вас нет...

0 Ответить

Игорь Вадимов, для начала почитайте определение пузыря. Да еще и классический вдруг - для совершенно неклассического объекта. И уж тем более, в статье ничего не "показано" на эту тему.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, по-моему, проблема просто в малом количестве новых статей. Поэтому понапихали солянку по всем разделам и вперемешку со старьем - вот и "заиграло".

2 Ответить

Наталия Нечухаева, можете не рыться, в огороде бузина, а в Киеве дядька Тут примерно такая же связь, как у телефона Белла с мобильником. Все у вас правильно написано.

0 Ответить

Вайбер не предмет и не зверушка, почему с маленькой буквы? Почему некий любой месенджер равносилен Вайберу? В России используется по большей части WhatsApp, если не ошибаюсь.
Почти вся статья - какой-то пример бессмысленного для читателя диалога...

2 Ответить

Большинство людей не слишком разумны. А сравнивать современный ИИ с арифмометром так же умнО, как инфузорию с человеком. Человечество уж столько слышало это смешное "никогда".

0 Ответить

Опять море словесного по*са ни о чем, сказочник доморощенный... Ну попал пальцем в небо, наврал в очередной раз, дык не рыпайся, раз с аргументами ноль. Но нет - снова этот китайский цирк с конями

PS Забавно, сам начал и упорно продолжает свою уныло-хамскую сказку про бота (за отсутствием адекватного ответа), но получив зеркальный ответ запищал - хулиганы оскорбляют!

0 Ответить

Только американцы могут думать, что Китай - столица производства софта.
Как вообще страна может быть столицей

Софта на международный рынок Китай пока не производит.
Китайский бот (альфа-версия "Игорь Вадимов") настолько сырой, как я уже писал, что в упор не видит экспорта китайского ПО на десятки миллиардов долларов. Что поделать, его явно соорудили на коленке именно на фабрике какого-то "шитья" Немудрено, что он снова и снова садится в лужу.

0 Ответить