Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, наверное, потому что еще никто не пробовал зимнюю олимпиаду в субтропиках провести. Теперь следующий маразм будет еще лет через тридцать, когда Россия попробует летнюю за полярным кругом организовать.
Алексей Латухов, а в городах НЕ курортах можно и на тракторе в школу детей возить? И навскидку - рядом Геленджик и Анапа, по количеству отдыхающих если и уступают, то ненамного.
Игорь Вадимов, вообще-то евро, а не фунтов, но не суть. По отношению к годовому бюджету страны Великобритания потратила около 3% годового бюджета, а Россия - более 12%.
12% бюджета страны, чтобы привести в порядок один город! Городов такого масштаба в России более 70, и я сомневаюсь, что там состояние дорог лучше. Им какую олимпиаду ждать?
Игорь Вадимов, а чтобы "до хрена" представить - в инфраструктуру ввалили 70 с лишним годовых бюджетов Сочи. А если учесть, что валили только на отдельные статьи расходов (дороги, ЖКХ), то получаются расходы за 140 лет (по уровню 2013 года). Не маловато ли будет сделанного на затраты полутора веков?
Игорь Вадимов, урезать уже давно нечего, вы читайте целиком - эта "статейка" от февраля 2012 года.
Игорь Ткачев, вы этому "заместителю мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петру Бирюкову" можете передать, что его дело не резко осуждать, а как должностному лицу решить вопрос с бесхозными собаками. Тогда никто никого травить не будет.
И цитируйте уж целиком:
При этом он отметил, что в этом парке была организована специальная площадка для выгула собак. "Мы ее делали несколько лет назад", - уточнил заммэра. По его словам, в настоящее время площадки для выгула собак делают в каждом московском парке, но большинство владельцев собак предпочитают ими не пользоваться. "Из-за этого иногда возникают конфликтные ситуации между хозяевами собак и простыми людьми", - добавил чиновник.
Ни в коем случае не одобряю отравителей, но как думаете, почему владельцы не ведут собачек на спец. площадку, ведь тогда бы не было конфликта с другими людьми в парке? И почему не надевают намордник, ведь тогда бы собачка не съела гадость с земли?
Ксения Печий, признаю и повторяю, по-моему уже в четвертый раз - поддерживаю их деятельность в рамках декларируемых ими целей и средств, никак иначе.
"Специальные службы" практически во всех городах расформированы частично из-за отсутствия средств, частично из-за давления зоофилов. Фишка-то в чем - позиция и действия воинствующих зоофилов вредят всем по всем направлениям.
Опять-таки про Лос-Анджелес и США - бродячих собак практически нет, потому что в год по стране уничтожается 4 миллиона беспризорных невостребованных животных. Что никак не мешает конкретному американцу нежно любить конкретную собаку и всех собак в целом.
Если дог-хантеры зарегистрируются, будут привлекать специалистов и делать все открыто, то в нашей стране к ним придет Игорь Ткачев с арматурой, а кто-то другой не поленится спалить здание. Потому что кому-то все равно не понравится, хоть обвешайся законами.
Игорь Ткачев, если уж на то пошло, а какой закон РАЗРЕШАЕТ прикармливание и содержание собак во дворах многоквартирных жилых домов?
Спасателя, который без обезболивания отрезал ногу пострадавшему в железнодорожной катастрофе, потому что освободить было невозможно, а огонь приближался, вы к садистам отнесете или к гуманистам? Морально-этические проблемы много сложнее технических, тут напротив нужен специалист высокой квалификации. Все остальные выражают частное субъективное эмоциональное мнение.
Специалисты по криминалу" - что это за такие специалисты?
В данном случае это заместитель начальника управления организации дознания ГУВД по г. Москве Нуштаева М.И., озвучившая позицию органов внутренних дел в отношении дог-хантеров - состава преступления и претензий нет.
Еще раз повторяю - вот вам мнение специалиста, которое вы требуете. Ваше частное непрофессиональное мнение о не легитимности дог-хантеров противоречит мнению специалистов в этой области.
Игорь Ткачев, тогда о чем разговор? Вы тоже не биолог, не психолог, не полицейский и не депутат. Решение вопроса запрещать или нет дог-хантеров, есть там садисты или нет тоже не в вашей компетенции. Пусть специалисты анализируют и решают, а вы ждите их решений.
Специалисты по криминалу, кстати, сказали, что все в порядке
Что вас не устраивает?
А Лютый, а я читал форумы собаководов, там что-то про любовь и ласку. Я думаю это отмазка, чтобы под статью за жестокое обращение с животными не попасть.
И не потому, что мне жалко, а потому, что элементарно страшно. А зоофобы тем более не смогут.
То есть для бешеных и агрессивных у вас решения вообще нет, в принципе?
А Лютый, а я вас попросил перечислить ЗАКОННЫЕ способы решения проблемы. Вы в ответ почему-то стали говорить о сносе балконов и срезании проводов.
А Лютый, а с чего вдруг заговорили о разбрасывании? Манифест дог-хантеров декларирует отбор животных и адресное уничтожение.
Если кто-то разбрасывает яд и палит среди толпы, то это такой же из ряда вон выходящий случай, как и натравливание собаководами своих собак на других животных и людей. Бывает и то, и другое. И то, и другое опасно и жестоко. Для вас эти случаи равноценны, для меня - собаки менее ценны. Но запретить собаководство в целом вы почему-то не требуете, так как против обобщений, а дог-хантеров под одну гребенку.
Ксения Печий, кто-то тут писал - "раз все мусор кидают, значит и мне можно", "начнем с собак - перейдем к бомжам". Хорошая логика.
Раз пьяный сосед/старые здания/пьяный мажор существуют, то и проблему с собаками решать не надо? Меня такие обобщения и выводы шокируют.
Ксения Печий, В соседнем дворе собака жила именно дворовая, все её кормили, будочку поставили.
Да вы что??? Наверное, вы обманываете? Ну не может собака, которую все любят и кормят кого-то кусать!!! Для этого столько "Если..." должно произойти, что это невозможно! Фантастика! Наверное, БОЛЬШИНСТВО из того двора вам на помощь сразу бросилось? Приходило потом несколько раз, спрашивало - помочь чем не надо?
А Лютый, дело пассивного молчаливого согласия большинства жителей. Как только вы дадите КАЖДОМУ из этого большинства оформить согласие на бумаге, указав права, обязанности по содержанию и ответственность за собаку (не коллективную, а его персональную) - окажется, что большинство уже и не большинство вовсе.
То есть вы с ответа съезжаете и ответственность за зверя нести не готовы.
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.