Ирина Дыбова (Лайф-коуч)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Люба Мельник,читать дальше →
Марианна Власова,читать дальше →
Марианна Власова,читать дальше →
Марианна Власова,читать дальше →
Марианна Власова,читать дальше →
Марианна Власова, "добровольное служение" может быть более мягкой формой того же самого явления.
Просто я решила назвать вещи своими именами.(псих.терминология)
"Встряска" заставляет обороняться,защищать свою точку зрения,накрывает колпаком обиды.
В таком состоянии никто не будет думать о наших рац. предложениях.
"Главный показатель"- это просьба о помощи.
Если нас помогать не просят,но мы хотим развивать какую-то идею в обществе,то прежде всего донесение её не должно быть агрессивным и обвиняющим.
Только в этом случае,есть шанс,что нас услышат.
************************
Марианна,я благодарна вам за поддержание очень интересной для меня дискуссии.
Марианна Власова,"встряска" в таком виде вызывает чувство протеста и желание "чего-то кому-то доказать" .поэтому не работает.Уговоры,как любое "насильственное спасение" тоже.
А выбора в этом нет, разве что у манипуляторов. Но их уговаривать перестать быть паразитами и вовсе смешно.
Дело не в уговорах.
Жертва и агрессор находится в одной связке в равной ответственности за происходящее.
Осознание этого становится настоящим откровением для "униженных и оскорблённых".
Марианна Власова, А нам доказывают, что умение манипулировать - это и есть ее сила. Но это отвратительно. Это паразитизм. И учить ему нельзя.
В самую точку. Это отвратительно и этому учить нельзя.
1)Отказаться от манипулятивных отношений
2)Вылезти из однажды выбранного шаблона поведения
3)Принять себя разной
4)И попытаться строить свою жизнь по-честному с собой и с людьми,
ох как не просто.
Это серьёзная работа и большой путь,прежде всего к себе.
И здесь не важно,каким шаблоном женщина пользуется для жизни сейчас.
Артур Манукян, Но что такое понятия "настоящий мужчина" и "настоящая женщина"? Разве бывают искусственные мужчины и женщины?
Очень точно подмечено.
Марианна Власова,
Но если человеку в нем плохо, не усугублять нужно, а показать другой путь.
Согласна совершенно.
Показать,предложить,
"не чморя" при этом его путь и его выбор,который существует на сегодняшний день.
И тогда после нашего предложения у адресата возникнет не чувство ущербности и ненависти к нам,
а желание изменить свою жизнь.
И возможно впервые захочется разобраться:"А я сама что хочу?" А мне какие мужчины нравятся? А как бы я хотела жить? и т.д. и т.п."
Кстати,статья с розовыми тапками гораздо лучше справляется с миссией "показать один из возможных путей".
Марианна Власова,я клоню к тому,что не стоит [всю свою уникальную сущность впихивать в образ,какой-бы то не было.
И не за чем от одного одобряемого обществом шаблона,переходить к другому,более продвинутому и востребованному.
У каждого человека много разных и часто противоположных друг другу черт.
Одна и та же женщина может быть и "амбициозной стервой" и "заботливой мамой" и "мило,жарящей блинчики,обдумывающей,выступление на планёрке" и ещё штук 15 самых, казалось бы, не совместимых между собой качеств.
И у каждого качества есть полярность,которая также живёт внутри(другое дело,что может не видеться в упор)
Но правильно ли, чтобы каждый самодур искал себе служанку?
Видите ли, выбор есть только у сильного. У подчиняющегося даже нет выбора, кому подчиняться.
Сложно поверить,но это жертва ищет агрессора.
Именно жертва нажимает спусковой крючок в схеме семейного насилия.
И на самом деле,и жертва и агрессор находятся в жёсткой зависимости друг от друга.
Можно сказать,что у них обоих нет выбора...
Или у обоих есть равнозначные возможности изменить свою жизнь.
Алина Еремеева, прекрасная сказка.
Удачи вам!
Марианна Власова,могут быть и дети.
Девочка в этом случае перенимает шаблон поведения мамы,а для мальчика этот шаблон станет образцом идеальной женщины.
И конечно,таких женщин выбирает определённый "опекающий" тип мужчин.
Может и есть где-то в латентной форме,но не обязательно.
Это мужчина-отец,заботящийся,опекающий,за всё на свете отвечающий.
В целом,я хочу донести одну основную мысль.
У каждого шаблона поведения есть свои привлекательные стороны(прямые и вторичные выгоды) и свои минусы.
Но это всего -лишь шаблон.
Не стоит убеждать кого-то поменять один шаблон на другой,особенно если он совсем "не ложится".
Лучше разрешить себе быть собой,какая есть
"Каждый человек содержит в себе волшебное разнообразие “Я”." Ирвин Польстер "Обитаемый человек" Терапевтическое исследование личности.
Вячеслав Хохрин,где Вы увидели "троллизм"?
Mаша Романофф,действительно Бьют не только тех, кто угождает.
И образ "жены при муже" ничем не хуже любого другого образа,поскольку это всего- лишь один из шаблонов поведения.
А вот понять, из чего действительно состоит "моё Я" и "почему я оказываюсь в таких ситуациях" - непросто.
Для этого необходимы смелость, мужество и желание работать над этим.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...