Ирина Дыбова (Лайф-коуч)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mаша Романофф, вы читаете мои мысли
Люба Мельник,как читателю,вам доставляет удовольствие статья-
1)грамотно написанная - чтоб на орф. и стил. ошибках не спотыкаться,
2)крепко построенная, чтоб слова нельзя было выкинуть, 3)основанная на фактах, и чтоб эти факты не противоречили друг другу.
4) без демагогии и пустой болтовни, заклинаний.
И вам без разницы, о чем речь автор ведет, главное - чтобы ясно и логично мыслил, внятно излагал свои мысли
Мне же, например,как читателю доставит удовольствие,статья
1)на интересную для меня тему,раскрывающая ей под новым углом,
2)дающая пищу для размышлений,
3)транслирующая неожиданный взгляд на давно известную проблему
4)желательно глубокая.
Крепко построенная, на фактах,логичная ,грамотная,без заклинаний и демагогии статья об электропроводке в частных домах меня не заинтересует.
Мы пример разных читательских интересов.
И совершенно разных показателей "хорошести" статьи.
А ведь это только 2 примера набора желательных признаков для статьи,а не 38 000
Сергей Юнусов,
Иван Петров,я не эксперт по хамству
Вы как считаете,что такое хамство в сети?
Как вариант:
*то,что унижает собеседника,
* то,что оскорбляет собеседника,
Как вам высказывание: "Мужчина слабее женщины , интеллектуально, эмоционально,в способности к выживанию,в умении любить,принимать,поддерживать...."
Люба Мельник, принято
Вообще, кстати, полезно перед тем, как писать свою статью, глянуть в архив - а что там на близкие темы написано
Если речь идёт о творчестве,то этого делать не стоит.
Прежде чем писать сочинение,посмотри,что думают по этому поводу там-то и там-то...
Не стоит.Свой опыт,своё видение,свои мысли.
И сравнивать можно себя только с самим собой.
Только это даёт зоны роста,а не желание писать как уважаемый М или Б.
Люба Мельник, На ошибках лучше учиться, особенно - на собственных согласна.
Кроме грамотности текстов есть ещё критерии хорошей статьи?
В вашем личном представлении?
Грамотная,выверенная,не сырая,десять раз проверенная,но совершенно не интересная статья,будет лучше ?
Какие бы ошибки не делал Игорь Ткачёв он остаётся умным,интересным и глубоким собеседником.
И я бы не променяла подобные "безграмотные" комментарии,на 100 штук грамотных и прилизанных не о чём.
Кто спорит "лучше быть богатым и здоровым",чем "бедным и больным".Лучше писать интересно,по уму и грамотно.
Но если грамотность становится во главу угла и является решающим критерием хорошей статьи,то что мы получим?
Люба Мельник, критика и её принятие может осуществляться только в одностороннем порядке?
Ирина Дыбова ,
Цели интернет-ресурса могут расходиться с вашими - почитайте вот здесь ("Школа Жизни" - не исследовательская площадка, а познавательный онлайн-журнал).
Согласна.
Но простой мониторинг даёт возможность увидеть,что вызывает интерес у аудитории,а что воспринимается "пустой жвачкой"
Люба Мельник, можно дать отпор корректно.
Не корректное,а хамское высказывание, к чему бы оно не относилось,остаётся хамским.
Люба Мельник, видимо глюк системы.
Да. сейчас вижу все комменты.
Ольга Бахтина, половина интереснейшей дискуссии уже вырезана
Игорь Ткачев, спасибо Вам за собственные мысли.
Чтобы высказать свои и услышать ваши-
Именно для этого я пишу статьи.
Люба Мельник,как автор,я пришла на ШЖ не для того,чтобы оттачивать своё писательское мастерство,а для того,чтобы выразить своё видение мира и обсудить поднятую мной тему.
Как читателяпрежде всего меня интересует тема статьи и другой авторский взгляд на жизнь.
Обсуждать стилистику,грамматику,построение статьи,и другие писательские умения автора мне не интересно.
Это же не "Школа Копирайта"? Или я ошибаюсь?
Люба Мельник, все мои статьи это не мнение в последней инстанции. А промежуточный этап исследования этой темы.
Именно обсуждение темы в комментариях- самое ценное,что получаю я как автор и как исследователь.
Mаша Романофф, не проходит история с "лирическими героями".
Автор-это личность.И пишет ли он от своего имени или от имени лирического героя,он транслирует свои ценности и своё видение мира.
Вовремя исправлять грамматические ошибки, многократно редактировать сырые и рыхлые статьи,не выкладывая на суд читателя сумбурный и недоработанный текст,
Хаму всё равно,за что цепляться.
А конструктивная и корректная критике будет рад любой автор.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...